Баландин Евгений Семенович

№ 5-17/2016 .

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Навашино 04 апреля 2016 года

Нижегородской области

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Грачева Т.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баландина Е.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

в Навашинский районный суд из МО МВД России «Навашинский» поступил административный материал и протокол об административном правонарушении от 18 марта 2016 года о совершении Баландиным Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административным органом в рамках данного дела об административном правонарушении проводилось административное расследование.

В судебном заседании Баландиным Е.С., после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1, ч.2 ст.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено.

Баландин Е.С. вину признал, по факту аварии пояснил, что происшествие произошло вечером после работы в темное время суток, были осадки. Сразу после происшествия Баландин Е.С. оказал помощь потерпевшему, отвез его в медицинское учреждение. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший К-В.Н. в судебном заседании пояснил, что претензий к Баландину Е.С. не имеет.

Изучив материалы дела, судья при...

...ходит к следующему.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что 22 декабря 2015 года в 17 часов 15 минут на нерегулируемом перекрестке ул. 50 лет Октября и ул. Калинина, г. Навашино, Баландин Е.С., управляя автомобилем Hyundai Solaris, г/номер ***, совершил наезд на пешехода К-В.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия К-В.Н., *** года рождения, были причинены телесные повреждения.

По данному делу была назначена экспертиза, исследование проводилось по медицинской документации аналитическим методом путем проверки и оценки содержащихся в них сведений.

Согласно заключению эксперта от 25.02.2016 года №165, у К-В.Н., *** года рождения, имелась <данные изъяты>. Указанные повреждения носят характер тупой травмы, не исключена возможность их причинения при ДТП, произошедшего 22.12.2015 года, и повлекли за собой причинение вреда здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1. приказа №194н от 24.04.2008 г. МЗ и СР РФ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Согласно ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно материалам дела в отношении Баландина Е.С. и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Навашинский» 18.03.2016 года составлен протокол об административном правонарушении 52 МА 976585 за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью К-В.Н., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность Баландина Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, экспертным заключением, объяснениями Баландина Е.С., К-В.Н., данным сотрудникам ОГИБДД в письменном виде.

Указанные доказательства согласуются между собой и свидетельствуют о совершении Баландиным Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что вина Баландина Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалы дела не представлено, судьей не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств совершения ДТП, находит возможным назначить Баландину Е.С. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баландина Е.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения такового в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через настоящий суд.

Копию постановления направить ОГИБДД МО МВД России «Навашинский».

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Навашинский» ИН 607100), ИНН 5223002498, КПП 522301001, БИК 042202001, № счета получателя 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород,

КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 22641101.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию с соответствии с действующим законодательством.

Судья Т.Ю. Грачева

.

.

.