logo

Баланева Светлана Михайловна

Дело 2-180/2014 ~ М-172/2014

В отношении Баланевой С.М. рассматривалось судебное дело № 2-180/2014 ~ М-172/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснознаменском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Мальковской Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баланевой С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баланевой С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-180/2014 ~ М-172/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Краснознаменский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальковская Г.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
04.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Краснознаменский муниципальный район"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баланева Светлана Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 180 / 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

«04» сентября 2014 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» к ФИО9 ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Краснознаменский муниципальный район» предъявила вышеуказанный иск, сославшись на то, что ответчиком на земельном участке, прилегающем к многоквартирному дому, расположенному по адресу г. Краснознаменск, ул. Советская, д.20, было осуществлено возведение сарая площадью 8,4 кв.м. Строительство указанного спорного объекта было осуществлено ответчиком без согласия истца и без получения необходимых разрешений. При этом истец возражает против сохранения самовольно возведенной постройки, так как она не отвечает эстетическим, архитектурным, противопожарным нормам и требованиям. Поскольку ответчик отказался осуществить снос сарая, просила суд обязать ФИО8 снести самовольно возведенную постройку.

Представитель администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» Ключников Д.Е. предложил ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1) ответчик ФИО5 разрешает истцу произвести снос самовольно возведенного сарая, площадью 8,4 кв.м., расположенного на земельном участке, прилегающем к многоквартирному дому по адресу: г. Краснознаменск, ул. Советская, д.20, гарантирует, что какое-либо имущество в данной хозяйств...

Показать ещё

...енной постройке отсутствует, каких-либо претензий к администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» о сносе самовольно возведенного сарая не имеет;

2) истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, осуществляет своими силами и за счет собственных средств снос самовольно возведенного сарая, площадью 8,4 кв.м. и вывоз отходов и строительных материалов, оставшихся после сноса указанной хозяйственной постройки.

Ответчик ФИО7 не возражала заключить мировое соглашение на заявленных представителем истца условиях, указав в заявлении, что последствия утвержденного мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, в связи с чем также просила его утвердить.

Условия мирового соглашения, предложенные представителем администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» Ключниковым Д.Е., отражены в письменном мировом соглашении, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю истца Ключникову Д.Е. и ответчику ФИО6 понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым после утверждения судом мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ключниковым Денисом Евгеньевичем и ответчиком ФИО10 ФИО2, по которому:

1) ответчик ФИО11 ФИО2 разрешает администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» произвести снос самовольно возведенного сарая, площадью 8,4 кв.м., расположенного на земельном участке, прилегающем к многоквартирному дому по адресу: г. Краснознаменск, ул. Советская, д.20, гарантирует, что какое-либо имущество в данной хозяйственной постройке отсутствует, каких-либо претензий к администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» о сносе самовольно возведенного сарая не имеет;

2) истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, осуществляет своими силами и за счет собственных средств снос самовольно возведенного сарая, площадью 8,4 кв.м. и вывоз отходов и строительных материалов, оставшихся после сноса указанных хозяйственных построек.

Производство по гражданскому делу № 2-180/2014 по иску администрации МО «Краснознаменский муниципальный район» ФИО12 ФИО2 о сносе самовольно возведенной постройки прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г.А.Мальковская

Свернуть
Прочие