Баласанян Евелина Вазгеновна
Дело 5-217/2021
В отношении Баласаняна Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-217/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пилипенко Г.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баласаняном Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Грачевка 08 июня 2021 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ в отношении Баласанян Е.В., <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Баласанян Е.В. реализовала алкогольную продукцию, а именно одну бутылку «Водка Белая гора» объёмом 0,5 литра, являясь физическим лицом не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции.
В судебное заседание правонарушитель Баласанян Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно протокола об административных правонарушениях, вину признала в содеянном раскаялась.
Виновность правонарушителя Баласанян Е.В. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя, протоколом осмотра места происшествия, протоколом об изъятии вещей и документов, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
Согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенного химического исследования установлено, что жидкость, находящаяся в одной стеклянной бутылке, ёмкостью 0,5 литра, с этикеткой «Водка Белая гора», с объёмной долей этилового спирта 36,7 % об., представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую показателям ГОСТ 12712-2013 и реквизитам этикетки по крепости. Качество спирта соответствует показателям ГОСТ 12712-2013 и ГОСТ 32039-2013. Содержание токсичны...
Показать ещё...х микропримесей не превышает допустимым ГОСТом норм. Данная продукция не соответствует ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие Требования».
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина Баласанян Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ доказана.
Действия Баласанян Е.В., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Также при назначении административного наказания судья принимает во внимание, что Баласанян Е.В., свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено.
В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
С учетом обстоятельств дела, личности Баласанян Е.В., которая является пенсионеркой, учитывая характер и отсутствие последствий совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Баласанян Е.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции и последующим уничтожением в установленном порядке.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Баласанян Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, с изъятием спиртосодержащей продукции и последующим уничтожением в установленном порядке.
Вещественное доказательство: 1 (одну) бутылку с этикеткой «Водка Белая гора» емкостью 0,5 литра - уничтожить.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.Б. Пилипенко
Подлинник постановления хранится в материалах дела 5-217/2021 года. Дело находится в производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края.
Свернуть