Балашова Алена Игоревна

Судья: Адгамов И.Р. Дело № 22-4650/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2020 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Телишева А.В.,

с участием прокурора Уразбаева Н.Р.,

осужденных Балашовой А.И. и Кашапова И.Р. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Шариповой Э.Б., в защиту осужденного Кашапова И.Р.,

при секретаре Гайнутдиновой К.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Балашовой А.И. и Кашапова И.Р. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года, которым

Балашова Алена Игоревна, <данные изъяты>, ранее судимая:

- 11 августа 2015 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Набережные Челны по части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- 23 декабря 2015 года мировым судьей судебного участвка №8 г. Набережные Челны (с учетом постановления Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2016 года) по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

- 12 мая 2016 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан (с учетом постановления Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 9 ноября 2016 года) по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158, статье 70, части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 5 мая 2017 года мировым судьей судебного участка №8 г. Набережные Челны по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69...

... УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденной 20 августа 2018 года по отбытию наказания;

- 14 июня 2019 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 158, статьям 158.1, 158.1, 158.1, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осуждена по статье 158.1 УК РФ (эпизод от 2 июня 2019 года) к 3 месяцам лишения свободы; по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 8 июня 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы; по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 9 июня 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы; по статье 158.1 УК РФ (эпизод от 10 июня 2019 года) к 3 месяцам лишения свободы; по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 11 июня 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2019 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на один год три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Балашовой А.И. в виде подписки о невыезде отменена с арестом ее в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу с зачетом в срок отбытия Балашовой А.И. наказания период ее содержания под стражей по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 14 июня 2019 года с 14 июня 2019 года по 17 марта 2020 года.

Также зачтено в срок отбытия Балашовой А.И. наказания период ее содержания под стражей с 18 марта 2020 года и до вступления приговора в законную силу с учётом положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кашапов Ильдус Ринатович, <данные изъяты>, ранее судимый:

- 30 июня 2003 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 4 статьи 111, части 3 статьи 213, части 3 статьи 69 УК РФ к 12 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 5 мая 2015 года;

- 12 мая 2016 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пунктам «б», «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожден 1 июля 2016 года;

- 3 июля 2019 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освободился 2 ноября 2019 года по отбытию срока наказания,

осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 8 июня 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы; по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 9 июня 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы; по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ (эпизод от 11 июня 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 июля 2019, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде отменена с арестом Кашапова И.Р. в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу с зачетом в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 июля 2019 года с 3 июля 2019 года по 1 ноября 2019 года.

Также зачтено в срок отбытия Кашапова И.Р. наказания период его содержания под стражей с 18 марта 2020 года и до вступления приговора в законную силу с учётом положений пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденных Балашовой А.И. и Кашапова И.Р., адвоката Шариповой Э.Б., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Уразбаева Н.Р., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Балашова А.И, ранее подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признана виновной в двух эпизодах мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Кроме того, Балашова А.И. и Кашапов И.Р. признаны виновными в тайном хищении имущества, принадлежащего АО «Торговый Дом «Перекресток» (2 эпизода) и ООО «Метро Кэш энд Кэрри», совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Набережные Челны при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденные признали вину полностью.

В апелляционной жалобе осужденная Балашова А.И., не оспаривая квалификацию содеянного и назначенное наказание, просит изменить приговор в части зачета в срок отбытия наказания период ее содержания под стражей в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Республике Татарстан с применением пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ. Указывает в обоснование, что, отбывая наказание по предыдущему приговору от 14 июня 2019 года в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской республике, она по настоящему уголовному делу с 23 августа 2019 года по 15 ноября 2019 года выезжала из колонии в ФКУ СИЗО-4 Республики Татарстан на следственные действия и допросы, а также с 23 января по 17 марта 2020 года на судебные разбирательства. Просит периоды ее нахождения в закрытом помещении ФКУ СИЗО-4 зачесть в срок лишения свободы с учетом положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Кашапов И.Р., не оспаривая квалификацию содеянного и назначенное наказание, просит назначить более мягкий вид наказания, не связанный с реальным лишением свободы.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, тщательно исследовав материалы дела, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их должным образом, сделал обоснованный вывод о виновности осужденных.

Доказательства судом проверены и оценены в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Выводы суда о виновности осужденных Балашовой А.И. и Кашапова И.Р. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.

Установлено, что 26 ноября 2018 года Балашова А.И. была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Из показаний осужденной Балашовой А.И. следует, что 2 и 10 июня она совершила мелкое хищение в магазинах «Пятерочка» г. Набережные Челны. Кроме того, она по предварительному сговору, совместно с Кашаповым И.Р. 8, 9 и 11 июня 2020 года совершили кражи продукции из супермаркета «Перекресток» и торгового центра «Метро» в г. Набережные Челны.

Осужденный Кашапов И.Р. подтвердил, что 8, 9 и 11 июня 2020 года совместно с Балашовой А.И. по предварительному сговору совершили кражи продукции из супермаркета «Перекресток» и торгового центра «Метро» в г. Набережные Челны.

Кроме признательных показаний самих осужденных, их виновность в инкриминируемых им преступлениях также подтверждается и другими доказательствами по делу, в том числе: протоколами осмотра мест происшествий, протоколами выемок, записями с камер видеонаблюдений, явками с повинной, показаниями представителей потерпевших и свидетелей.

Суд первой инстанции в полном соответствии с требованиями закона изложил в приговоре доказательства, на основании которых пришел к обоснованному выводу о том, что виновность осужденных в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение, приведенные в приговоре доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

При проведении судебного разбирательства принципы уголовного судопроизводства судом первой инстанции соблюдались.

Как следует из протокола судебного заседания, судом исследованы все представленные сторонами доказательства и разрешены по существу заявленные ходатайства в предусмотренном уголовно-процессуальном порядке.

Доказанность виновности Балашовой А.И. и Кашапова И.Р. в содеянном не вызывает сомнений у суда апелляционной инстанции.

Анализ вышеперечисленных доказательств свидетельствует о том, что суд первой инстанции правильно квалифицировал действия Балашовой А.И. по статье 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (эпизоды от 2 и 10 июня 2019 года), а также действия Балашовой А.И. и Кашапова И.Р. по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (эпизоды от 8, 9 и 10 июня 2019 года).

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд первой инстанции срок отбывания Балашовой А.И. наказания правильно постановил исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания период ее содержания под стражей по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 14 июня 2019 года с 14 июня 2019 года и по 17 марта 2020 года. Кроме того, зачтено в срок отбытия Балашовой А.И. наказания период ее содержания под стражей с 18 марта 2020 года и до вступления приговора в законную силу с учётом положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Поэтому доводы осужденной Балашовой А.И. в этой части являются несостоятельными.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного Кашапова И.Р., назначенное ему наказание чрезмерно суровым суд апелляционной инстанции не находит, поскольку оно назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех имеющих значение сведений, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду первой инстанции на момент постановления приговора надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания обоим осужденным, которое отвечает требованиям закона, а потому является справедливым и соразмерным содеянному и данным о личности осужденных.

При этом судом также правильно принято во внимание, что в действиях Балашовой А.И. и Кашапова И.Р. имеется рецидив преступления, который является обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости назначения осужденным наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии законных оснований для назначения им наказания с применением положений статьи 73 УК РФ и для изменения категории преступлений в порядке части 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкие.

При таких обстоятельствах, апелляционные жалобы осужденных Балашовой А.И. и Кашапова И.Р. не могут быть признаны обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела не выявлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года в отношении Балашовой Алены Игоревны и Кашапова Ильдуса Ринатовича оставить без изменения, а их апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: