logo

Саргасян Карине Рубиковна

Дело 2а-1428/2016 ~ М-1209/2016

В отношении Саргасяна К.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-1428/2016 ~ М-1209/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Плотниковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саргасяна К.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саргасяном К.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1428/2016 ~ М-1209/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плотникова Любовь Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Саргасян Карине Рубиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1428/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Савельевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля к Саргасян К.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц

установил:

Административный истец инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля обратился в суд с административным исковым заявлением к Саргасян К.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ответчик состоит на налоговом учете <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на имя налогоплательщика были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный №, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный №. Кроме этого, за налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована квартира, расположенная по <адрес>. Инспекцией налогоплательщику за ДД.ММ.ГГГГ был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. и налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. В связи с этим, налогоплательщику направлено налоговое уведомление <данные изъяты> на уплату начисленных за ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик свою обязанность по уплате налогов не исполнил, налоги в бюджет уплачены не были. В связи с чем, налоговой инспекцией был...

Показать ещё

...о выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. Указанное требование об уплате налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, в связи с чем, истцом ставится вопрос о взыскании налогов.

Административный истец - ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – Саргасян К.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом статей 359, 361, 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом.

В 2014 г., на момент образования недоимки, порядок налогообложения регулировался Законом РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (утратил силу с 01.01.2015 г.).

Согласно п. 1 ст. 1, п. 4 ст. 5 названного Закона плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доли в праве общей собственности на имущество.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Судом установлено, что Саргасян К.Р. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств и прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ДД.ММ.ГГГГ на имя налогоплательщика были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный №, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный №, а также квартира, расположенная по <адрес>.

В соответствии со ст. 359, ст. 360, п. 2 ст. 361, ст. 362 НК РФ и ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» № 71-з от 05.11.2002 г., ст. 3 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. налоговой инспекцией налогоплательщику были начислены за ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. и налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

На основании п.п. 1,3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» № 71-з от 05.11.2002 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 8 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» № 71-з от 05.11.2002 г., п. 8 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г., абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ налоговой инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в указанных размерах, срок уплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свою обязанность не исполнила.

В соответствии со ст.70 НК РФ налоговой инспекцией было выставлено требование на уплату налогов № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком также исполнено не было.

У суда нет оснований не доверять представленному расчету суммы долга по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, доказательств обратного, а также сведений об уплате налогов, на основании статьи 62 КАС РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает, что с Саргасян К.Р. в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка за ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу <данные изъяты> руб. и по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Указанные сроки налоговым органом соблюдены.

Поскольку, ответчик обязанность по уплате налогов не выполнила, суммы транспортного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком не оплачены до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено, имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Поскольку истец, в силу п.п. 19 п. 1 ст. 33.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, то в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля.

Взыскать с Саргасян К.Р. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Саргасян К.Р. в доход бюджета <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Плотникова

Свернуть
Прочие