Бубликова Юлия Александровна

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижний Тагил 15 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Пфейфер А.В. с участием

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области Берсенева А.С.,

подсудимой Бубликовой Ю.А.,

защитника - адвоката Забирова Д.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Бубликовой Ю. А., <...>, ранее судимой:

- 26.07.2010 г. Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 31.12.2011 г. постановлением Пригородного районного суда Свердловской области от 20.12.2011 года освобождена условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 6 дней,

задержанной в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении которой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бубликова Ю.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено подсудимой в г. Нижнем Тагиле Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 17:10 час. Бубликова Ю.А. в г. Нижнем Тагиле Свердловской области у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, без цели сбыта приобрела в крупном размере наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, общей массой не менее 8,931 г, п...

...осле чего, для личного употребления хранила при себе, а именно часть в правом боковом кармане пуховика, одетого на ней, другую часть в левой чашечке лифчика, одетого на ней, с момента приобретения до момента изъятия сотрудниками органов наркоконтроля России.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в магазине «СуперСтрой» по адресу: <адрес>, строение № Бубликова Ю.А. была остановлена и для проведения личного досмотра доставлена в Нижнетагильский МРО Управления ФСКН России по Свердловской области.

В период времени с 19:00 час. до 19:30 час. ДД.ММ.ГГГГ в Нижнетагильском МРО Управления ФСКН России по Свердловской области, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Бубликовой Ю.А., проведенного сотрудниками органов наркоконтроля России, в правом боковом кармане пуховика, одетого на ней, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,620 г, в бумажном свертке, а в левой чашечке лифчика, одетого на ней, обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 8,311 г, в свертке из черной полимерной пленки.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства - 8,311 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства - 0,620 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства 8,271 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства 0,588 г.

Основанием для отнесения героина (диацетилморфина) к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229.1 УК РФ» наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой свыше 2,5 граммов является крупным размером.

Таким образом, в период до 17:10 час. ДД.ММ.ГГГГ Бубликова Ю.А., действуя умышленно, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой 8,931 г.

Подсудимая Бубликова Ю.А.вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью. Подсудимая суду показала, что периодически путем курения употребляет наркотическое средство - героин. На день рождение ДД.ММ.ГГГГ родственники подарили ей денежные средства в сумме <...> рублей, которые она носила с собой. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. в магазине «МегаМарт» на <адрес> она встретила знакомого Р.З., который предложил ей приобрети 9 грамм героина за <...> рублей. Она согласилась и приобрела пакетик героина на подарочные деньги. Позднее в подъезде жилого дома у магазина «МегаМарт» часть наркотика она отделила, завернув в бумагу, часть употребила путем курения, остальное убрала в лифчик. Затем она встретилась со знакомым по имени А., который управлял грузовым автомобилем «ГАЗель», направилась в магазин «СуперСтрой» для покупки стройматериалов, где была задержана сотрудниками госнаркоконтроля. Приобретенное наркотическое средство она никому сбывать не намеревалась, приобрела его для личного потребления, ранее помогала приобретать героин Ж. и В., наркотические средства им не сбывала. Приобрела значительное количество наркотического средства на принадлежащие ей денежные средства, так как Р.З. продавал героин только большой партией, меньшее количество приобрести было невозможно.Обнаруженные в кармане пуховика нарезанные фрагменты бумаги ей были необходимы для подписания цементных смесей в магазине «СуперСтрой».

Кроме личного признания в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, вина подсудимой нашла свое подтверждение в собранных по делу и исследованных в суде доказательствах.

Свидетель Н.Е.Б. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при личном досмотре Бубликовой Ю.А. Перед досмотром ей и второй понятой женщине были разъяснены их права. В ходе личного досмотра у Бубликовой во внешнем правом кармане пуховика были обнаружены и изъяты фрагменты бумаги прямоугольной формы, пакетик из фрагмента бумаги с веществом, полимерный пакетик, денежные средства более <...> рублей, сотовый телефон, в бюстгальтере был изъят сверток в черной пленке округлой формы с веществом без запаха. Все изъятое было упаковано и опечатано. В составленных документах все присутствующие поставили подписи.

В соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российского Федерации в судебном заседании оглашались показания свидетеля З.Ю.А., данные на предварительном следствии (л.д. 65-66). В ходе предварительного расследования свидетель показывала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при личном досмотре Бубликовой Ю.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты в правом боковом кармане пуховика один сверток из фрагмента бумаги с веществом, восемь фрагментов бумаги и полимерный пакетик, деньги в сумме <...> рублей, сотовый телефон «<...>», из левой чашечки лифчика сверток из черной полимерной пленки с веществом. Все изъятое было упаковано и опечатано. В составленных документах все присутствующие поставили подписи.По поводу изъятых свертков Бубликова Ю. пояснила, что в них находится героин, который принадлежит ей.

Свидетель Ж.Д.С. суду показал, что он является потребителем наркотических средств, ранее около 7 лет сожительствовал с Бубликовой Ю.,последний год они вместе не проживали, но общались. После освобождения из мест лишения свободы Бубликова периодически употребляла наркотики, он интересовался у нее, где можно приобрести героин. Бубликова кому-то звонила по телефону, брала у него деньги, уезжала, потом возвращалась, привозила героин. Характеризует Бубликову положительно.

Свидетель В.И.С. суду показал, что является потребителем наркотических средств, с ДД.ММ.ГГГГ сожительствовал с Бубликовой Ю. Со слов Бубликовой ему известно, что она может помочь в приобретении 1 грамма героина за <...> рублей, в связи с чем, он ранее давал деньги Бубликовой на приобретение героина, с деньгами она уходила и приносила наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ он звонил по телефону Бубликовой Ю., хотел встретиться в целях прогулки, разговора о продаже наркотических средств не было. Характеризует Бубликову положительно.

В соответствии с ч.3 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российского Федерации в судебном заседании оглашались показания В.И.С., данные на предварительном следствии (л.д. 72-74). В ходе предварительного расследования свидетель В.И.С. показывал, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня несколько раз звонил Бубликовой Ю. с целью приобрести у нее 1 грамм героина за <...> рублей для личного употребления. Где они должны были встретиться для передачи героина, он не помнит. Он около пяти раз приобретал героин у Бубликовой Ю. для личного употребления.

Объясняя противоречия между показаниями, данными в судебном заседании, и показаниями, данными в ходе предварительного следствия, свидетель В.И.С. суду пояснил, что в ходе предварительного следствия давал показания под моральным давлением оперативных сотрудников, которым были известны обстоятельства по делу, поэтому он оговорил Бубликову Ю.

Свидетель Б.Е.М. суду показала, что она является матерью подсудимой, ее дочь периодически употребляет наркотические средства. Ю. проходила лечение от наркотической зависимости в <адрес>. На день рождение дочери она подарила ей денежные средства в сумме <...> рублей для покупки зимней одежды. Характеризует Бубликову Ю. положительно.

В соответствии с ч.1 ст. 281 Уголовно - процессуального кодекса Российского Федерации в судебном заседании оглашались показания свидетеля Б.А.Ф., данные на предварительном следствии (л.д. 61-62). В ходе предварительного расследования свидетель Б.А.Ф. показывал, что является отцом Бубликовой Ю., которая ранее употребляла наркотики, отбывала наказание в местах лишения свободы. Ю. проходила лечение от наркотической зависимости в <адрес>. У Ю. есть дочь А., воспитанием которой Бубликова Ю. не занимается, он является опекуном девочки.

Кроме того, вина Бубликовой Ю.А. подтверждается письменными материалами дела.

Из рапорта оперуполномоченного Дегтярниковой Ю.К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с поступившей информацией о причастности Бубликовой Ю.А. к незаконному обороту наркотических средств, требуется проведение оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д.12).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками отделения Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 час. в магазине «СуперСтрой» была задержана Бубликова Ю.А., у которой в правом кармане пуховика был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 0,620 г, в левой чашечке лифчика обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин, массой 8,311 г, общая масса изъятого вещества 8,931 г (л.д. 9).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Бубликовой Ю.А., установлена причастность последней к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем принято решение об ее остановке и личном досмотре. В ходе личного досмотра у Бубликовой Ю.А. были обнаружены и изъяты два свертка, в которых находилось наркотическое средство (л.д.13).

Из протокола личного досмотра Бубликовой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:00 час. до 19:30 час. в присутствии двух понятых у Бубликовой Ю.А. в правом боковом кармане пуховика, одетого на ней, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, восемь фрагментов бумаги, полимерный пакет и сотовый телефон «<...>» с сим-картой «Мегафон», имеющий абонентский номер №, в левой чашечке лифчика, одетого на ней, обнаружен и изъят сверток из черной полимерной пленки с веществом (л.д.14-16).

Из постановления о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, следователю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно - розыскной деятельности» следователю были предоставлены результаты оперативно - розыскной деятельности - оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Бубликовой Ю.А. для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 10-11).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства - 8,311 г. Остаток наркотического средства после производства исследования - 8,271 г (л.д.18).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства - 0,620 г. Остаток наркотического средства после производства исследования - 0,588 г (л.д.20).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства 8,271 г (л.д.43-44).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства 0,588 г (л.д.37-38).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных восьми отрезках бумаги светло-желтого цвета с типографическим текстом и пустом прозрачном бесцветном полимерном пакетике наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено (л.д.49-50).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые предметы в ходе личного досмотра Бубликовой Ю.А., а именно: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) оставшееся после проведения экспертизы, восемь фрагментов бумаги и полимерный пакет признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.28-33, 52-53).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые предметы в ходе личного досмотра Бубликовой Ю.А., а именно: сотовый телефон и денежные средства, а также диск с записью детализации телефонных соединений между номерами абонентов №, принадлежащий Бубликовой Ю.А., и №, принадлежащий Ж.Д.С., и №, принадлежащий В.И.С., признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 87-95).

Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимой, свидетелей по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления.

Органом предварительного расследования действия подсудимой Бубликовой Ю.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Бубликовой Ю.А. с ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 на ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ее вина в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере не доказана.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и с учетом позиции государственного обвинителя, изменившего обвинение в сторону смягчения, являющейся обязательной для суда, суд квалифицирует действия Бубликовой Ю.А. по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.При этом суд руководствуется следующим.

Согласно положениям ч.1 ст. 30 Уголовного кодекса Российской Федерации приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд полагает, что доказательств, с достоверностью свидетельствующих о приготовлении подсудимой к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, стороной обвинения суду не представлено. Из показаний подсудимой Бубликовой Ю.А. следует, что она с 2009 года является потребителем наркотических средств, которые употребляла эпизодически, путем курения. Она приобрела и хранила изъятое у нее наркотическое средство без цели сбыта, намереваясь употребить его лично, при этом часть героина употребила до задержания. Сбывать наркотическое средство она никому не собиралась, каких - либо действий, направленных на приготовление к сбыту наркотического средства, не совершала.

Показания свидетелей Н.Е.Б. и З.Ю.А., которые в качестве понятых принимали участие при проведении личного досмотра Бубликовой Ю.А., у которой были изъяты в правом боковом кармане пуховика сверток с веществом и в левой чашечке лифчика сверток из черной полимерной пленки с веществом, свидетельствуют лишь об изъятии наркотических веществ. Изъятое у Бубликовой Ю.А. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 8,311 г находилось в одном полимерном пакете, не было размещено в удобную для сбыта расфасовку. Из показаний подсудимой также следует, что часть наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой 0,620 г она расфасовала для непосредственного употребления, положив его в карман.

В ходе личного досмотра Бубликовой Ю.А. из правого кармана пуховика были изъяты восемь фрагментов бумаги и полимерный пакет, которые не содержат информации о причастности к сбыту наркотических средств. Из показаний Бубликовой Ю.А. следует, что нарезанные фрагменты бумаги ей были необходимы для подписания цементных смесей в магазине «СуперСтрой», где она намеревалась приобрести строительные материалы. Согласно заключению эксперта, на восьми отрезках бумаги и пустом полимерном пакетике наркотических средств не выявлено (л.д.49-50), что также свидетельствует о непричастности подсудимой к сбыту наркотических веществ. Иных предметов и документов у Бубликовой Ю.А., свидетельствующих о причастности к приготовлению к сбыту наркотических средств, изъято не было, что подтверждается и протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16). При задержании у Бубликовой Ю.А. установлен факт употребления сильнодействующих компонентов, что следует из протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Сведений, объективно и с достоверностью свидетельствующих о приготовлении Бубликовой Ю.А. к сбыту наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 8,311 г и массой 0,620 г, судом не установлено.

Изложенные обстоятельства в их совокупности суд также расценивает, как подтверждающие показания подсудимой о том, что она приобретала наркотическое средство для личного употребления, сбывать его не намеревалась.

Таким образом, показания подсудимой об обстоятельствах и целях приобретения и хранения наркотического средства не противоречат иным доказательствам по делу, они не опровергнуты стороной обвинения в ходе судебного следствия.

Доказательств, свидетельствующих о договоренности Бубликовой Ю.А. с потребителями о сбыте наркотического средства, либо об иных действиях, направленных на приготовление к сбыту наркотического средства, в материалах дела не содержится. В отношении свидетелей Ж.Д.С. и В.И.С. вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием состава преступления (л.д. 76-77, 82-83), что также не свидетельствует о причастности подсудимой к приготовлению к сбыту наркотических средств. В судебном заседании свидетелиЖ.Д.С. и В.И.С. показали, что ранее Бубликова Ю. им помогала приобретать наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ В.И.С. звонил Бубликовой Ю., чтобы встретиться с целью прогулки, разговора о продаже наркотических средств не было, что следует из детализации телефонных соединений между номерами абонентов №, принадлежащим Бубликовой Ю.А., и №, принадлежащим В.И.С. (л.д.87-95). Данное утверждение свидетеля В.И.С. ничем не опровергнуто.

Суд, оценив исследованные материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Бубликовой Ю.А., приходит к выводу о том, что они осуществлены в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности», и на основании ст. 89 Уголовно - процессуального кодекса Российского Федерации, считает возможным положить результаты осуществления оперативно-розыскной деятельности в основу приговора.

При этом суд приходит к выводу о том, что результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» не являются достаточными для вывода о виновности Бубликовой Ю.А. в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, а лишь подтверждают факт хранения и изъятия наркотических веществ.

При таких обстоятельствах факт обнаружения и изъятия у подсудимой наркотического средства массой 8,311 г, несмотря на значительность массы, нельзя бесспорно расценить как, подтверждающий наличие у нее умысла на приготовление к сбыту наркотического средства.

Таким образом, суд полагает, что доказательств, подтверждающих факт приготовления Бубликовой Ю.А. к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, стороной обвинения суду не представлено. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Бубликова Ю.А. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия подсудимой Бубликовой Ю.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Бубликова Ю.А. совершила оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, под наблюдением психиатра не состоит, с <...> года наблюдается наркологом с диагнозом - синдром зависимости в результате употребления наркотических веществ (л.д.154), привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д.152), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 150). Кроме того, при назначении наказания суд учитывает сведения об условиях жизни семьи Бубликовой Ю.А., которая уклоняется от воспитания ребенка, в связи с чем, отец подсудимой - Б.А.Ф. назначен опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 64).

Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Бубликова Ю.А. признала полностью, раскаялась в содеянном, что признается судом как смягчающие наказание обстоятельства. Также смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает рецидив преступлений. Бубликова Ю.А. ранее судима за совершение тяжкого преступления, судимость на момент совершения преступления не снята и не погашена в установленном законом порядке, поэтому в действиях подсудимой в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается опасный рецидив преступлений, наказание Бубликовой Ю.А. подлежит назначить в соответствии с правилами ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Исходя из изложенных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание Бубликовой Ю.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. Учитывая материальное и семейное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать Бубликовой Ю.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Из материалов дела следует, что фактически Бубликова Ю.А. была ограничена в передвижении ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 час., что подтверждается рапортом об обнаружении признаков состава преступления (л.д.9). Суд считает необходимым срок наказания исчислять с момента фактического задержания Бубликовой Ю.А., то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а не со времени составления протокола о задержании ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 0,547 г; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 8,109 г; пустой прозрачный полимерный пакетик; восемь отрезков бумаги светло-желтого цвета, которые находятся в комнате хранения вещественных доказательств Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области; сотовый телефон <...>, оптический диск DVD+R, которые хранятся при уголовном деле; денежные средства в сумме <...> рублей хранятся в сейфе следователя Мельниченко А.А. Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для решения вопроса о судьбе малолетнего ребенка Бубликовой Ю.А. в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 313 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, у суда не имеется, поскольку на момент рассмотрения уголовного дела ребенок уже находится под опекой отца подсудимой Б.А.Ф. (л.д. 64).

Суд считает необходимым сохранить Бубликовой Ю.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, поскольку данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бубликову Ю. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Бубликовой Ю.А. - заключение под стражей - оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Бубликовой Ю.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в отбытый срок наказания Бубликовой Ю.А. время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства -наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 0,547 г, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 8,109 г, пустой прозрачный полимерный пакетик, восемь отрезков бумаги светло-желтого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Нижнетагильского МРО Управления ФСКН России по Свердловской области - уничтожить; оптический диск DVD+R - хранить при уголовном деле; сотовый телефон <...> и денежные средства в сумме <...> рублей - вернуть матери Бубликовой Ю.А. - Б.Е.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - А.В. Пфейфер