Балашова Людмила Григорьевна

Дело № 2-2208/14 Великий Новгород

Именем Российской Федерации

07 апреля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Новожиловой А.А.,

с участием Балашовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой Л.Г. к Территориальному Управлению Росимущества в Новгородской области о признании права на часть денежного вклада,

у с т а н о в и л:

Балашова Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании права на часть денежного вклада, указав в обоснование иска, что 24.02.2011 года она произвела перевод денежных средств в сумме 400 000 рублей со своего пенсионного счета, размещенного в ОАО «Сбербанк России» на пенсионный счет Гаврилова Ю.Г., с которым прожила совместно более 30 лет. В органах ЗАГС истица и Гаврилов Ю.Г. отношения не регистрировали. Гаврилов Ю.Г. 22.06.2013 года умер, не оставив завещания. Похороны покойного истица осуществила за свой счет, получив от Пенсионного фонда впоследствии соответствующую компенсацию. Наследников по закону Гаврилов Ю.Г. не имеет, в связи с чем, истица просит признать её право на денежные средства в сумме 400 000 рублей, находящиеся на счете Гаврилова Ю.Г. с причитающимися процентами.

Определением Старорусского районного суда Новгородской области от 10.02.2014 года произведена замена ненадлежащего ответчика ОАО «Сбербанк России» на надлежащего Территориальное Управление Росимущества в Новгородской области.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 07.03.2014 года к участию в деле в качестве третьег...

...о лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании истец Балашова Л.Г. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что нуждается в денежных средствах, поскольку у дочери двое детей-инвалидов, которым нужна помощь, кроме того, Гаврилову Ю.Г. необходимо ставить памятник, а её пенсии на это не хватает. Наследников у Гаврилова Ю.Г. нет, были двое детей - сын и дочь, но они умерли раньше чем Гаврилов Ю.Г.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Новгородской области и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено в судебном заседании из объяснений истца, письменных материалов дела, истица проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> В указанной жилом помещении был также зарегистрирован и проживал Гаврилов Ю.Г.

Как следует со слов истицы, они проживали с Гавриловым Ю.Г. как муж и жена более 30 лет, однако в органах ЗАГС свои отношения не зарегистрировали.

20.06.2013 года Гаврилов Ю.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ № 672149 от 22.06.2013 года, выданным отделом ЗАГС Старорусского района комитета ЗАГС Новгородской области.

Также в судебном заседании установлено, что Балашова Л.Г. 24.02.2011 года, при жизни Гаврилова Ю.Г., перевела со своего счета №, открытого в ОАО «Сбербанк России» на счет №, принадлежащий Гаврилову Ю.Г. - 400 000 рублей, что подтверждается соответствующими выписками из лицевых счетов по вкладам.

Из наследственного дела № 183/2013 к имуществу умершего 20.06.2013 года Гаврилова Ю.Г. усматривается, что наследников по закону и по завещанию у наследодателя Гаврилова Ю.Г. нет. Балашова Л.Г. осуществила похороны Гаврилова Ю.Г. за свой счет, а впоследствии по её заявлению, постановлением нотариуса 53 АА № 0174216 о возмещении расходов на похороны, Балашовой Л.Г. были выплачены для возмещения расходов на достойные похороны Гаврилова Ю.Г. денежные средства наследодателя в размере 17 955 рублей с его счета № в дополнительном офисе № 8629/01498 Новгородского отделения № 8629 ОАО «Сбербанк России».

На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Балашова Л.Г. не является наследником Гаврилова Ю.Г. ни по завещанию, ни по закону, что ею не оспаривалось. Кроме того, доказательств заключения Балашовой Л.Г. договора банковского вклада в пользу третьего лица в соответствии со ст. 842 ГК РФ, истцом также суду не представлено, в связи с чем, Балашова Л.Г. не может претендовать на имущество, принадлежащее умершему Гаврилову Ю.Г.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Балашовой Л.Г. к Территориальному Управлению Росимущества в Новгородской области о признании права на часть денежного вклада, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Новицкая