logo

Балашова Людмила Саввовна

Дело 2-6872/2018 ~ М-5549/2018

В отношении Балашовой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-6872/2018 ~ М-5549/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Захаровой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балашовой Л.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балашовой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6872/2018 ~ М-5549/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Е.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
04.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Остюченко Дарья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сергачева Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балашова Людмила Саввовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-6872/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Сергачёвой ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара пострадало имущество истцов, очаг пожара находился в квартире ответчика.

Истцы обратились с иском о возмещении ущерба в размере 4 182 000 руб.

В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны договорились о том, что взыскиваемый с ФИО2 в пользу ФИО1, Сергачёвой Е.В. размер возмещения ущерба, причиненного пожаром, составляет 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, которые подлежат оплате в рассрочку в следующем порядке:

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1, Сергачёвой ФИО3 1 000 000 (один миллион) рублей в течение пять дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения равными долями по 500 000 (пятьсот тысяч) рублей каждой, до ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1, Сергачёвой ФИО3 1 000 000 (один миллион) рублей сразу после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения равными долями по 500 000 (пятьсот тысяч) рублей каждой.

Оставшиеся 500 000 (пятьсот тысяч) рублей ФИО2 обязуется выплатить ФИО1, Сергачёвой ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными долями по 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей каждой.

Судебные расходы, понесенные сторонами, друг другу не возмещаются.

Передача указанных денежных средств может быть произведена, как наличным, так и безналичным способом. При передаче денежных ср...

Показать ещё

...едств наличным способом, истцами составляются соответствующие расписки в получении денежных средств.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, текст мирового соглашения приобщается к материалам дела.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, Сергачёвой ФИО3 и ФИО2, по которому:

Стороны договорились о том, что взыскиваемый с ФИО2 в пользу ФИО1, Сергачёвой Е.В. размер возмещения ущерба, причиненного пожаром, составляет 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей, которые подлежат оплате в рассрочку в следующем порядке:

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1, Сергачёвой ФИО3 1 000 000 (один миллион) рублей в течение пять дней после утверждения судом настоящего мирового соглашения равными долями по 500 000 (пятьсот тысяч) рублей каждой, до ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2 обязуется выплатить ФИО1, Сергачёвой ФИО3 1 000 000 (один миллион) рублей сразу после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения равными долями по 500 000 (пятьсот тысяч) рублей каждой.

Оставшиеся 500 000 (пятьсот тысяч) рублей ФИО2 обязуется выплатить ФИО1, Сергачёвой ФИО3 в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными долями по 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей каждой.

Судебные расходы, понесенные сторонами друг другу не возмещаются.

Передача указанных денежных средств может быть произведена, как наличным, так и безналичным способом. При передаче денежных средств наличным способом, истцами составляются соответствующие расписки в получении денежных средств.

Производство по делу № прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Захарова Е.В.

Свернуть
Прочие