Баласюков Борис Георгиевич

Дело №а-669/2017

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.

Отметка об исполнении решения ________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> под председательством судьи Шульги П.И.,

с участием:

прокурора Ефимкина Е.О.,

представителя ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> ФИО,

осужденного ФИО3,

при секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО3 осужден приговором Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 осужден за тяжкие преступления, наказание отбывает при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 следует установить административный надзор.

Администрация ФКУ ИК-21 просит установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребыват...

...ь вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания осужденного.

Представитель администрации ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> ФИО в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Осуждённый ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Прокурор Ефимкин Е.О. полагает, что заявление ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> следует удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается, если освобождаемое лицо имеет непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

На основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанные преступления относится к категории тяжких. Согласно приговору Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан опасный рецидив преступлений.

Из предоставленной в суд характеристики следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ИК-21, трудоустроен, за время отбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания, 1 взыскание действующее, 1 раз поощрен. Наказание отбывает в обычных условиях при опасном рецидиве преступлений. ФИО3 характеризуется отрицательно.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора, с установлением ограничений.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в отношении него следует установить административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 6 часов утра, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания осужденного.

Руководствуясь ст. 46, 272,273, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

В отношении осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга