Бальбуров Алексей Алексеевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 июля 2023 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению ООО УКП «Березовый-1» к ФИО1, ФИО5 об обязании предоставить доступ к общему имуществу для проведения ремонтных работ,

установил:

В заявлении указывается, что ООО УКП «Березовый-1» осуществляет управление многоквартирными домами в микрорайоне Березовый. В общедолевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, общая площадь 23,4 кв.м., правообладателями которого являются ФИО1, ФИО3, которые своими действиями нарушают права ООО УКП «Березовый-1», жильцов соседних квартир на получение коммунальных услуг надлежащего качества, создавая опасность причинения вреда имуществу (нет доступа к общедомовым сетям холодного, горячего водоснабжения, водоотведения и вводным отсекающим запорным устройствам и т.д.).

На основании изложенного, истец просит:обязать ФИО1, ФИО5 предоставить ООО УКП «Березовый-1» ОГРН 1113850034814 доступ к общедомовым сетям холодноговодоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и вводным отсекающим запорным устройствам (кранам) для выполнения ремонтных работ, которые проходят через помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, устранить препятствие в виде декоративных коробов, расположенных в ванной комнате и в кухне; взыскать с ФИО1, ФИО5 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда в пользу ООО УК...

...П «Березовый-1» ОГРН 1113850034814; взыскать с ФИО1, ФИО5 судебные расходы в сумме 6 000 руб. в пользу ООО УКП «Березовый-1» ОГРН 1113850034814.

Представитель истца в судебное заседание не явился,о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела установлен факт смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения истца с иском в суд. Сведений о наличии наследников, принявших наследство умершего, суду не представлено, из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось.

Так же установлен факт смерти ФИО2 (истцом ошибочно указано отчество ФИО6) – ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до обращения истца с иском в суд. Нотариусом Нукутского нотариального округа Иркутской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону детям умершегоФИО2, сыну – ФИО3, дочери – ФИО4 (в интересах малолетней дочери выступала ФИО1)

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст.220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с разъяснением истцу права на обращение с самостоятельным иском к наследникам умерших или к их наследственному имуществу.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УКП «Березовый-1» к ФИО1, ФИО5 об обязании предоставить доступ к общему имуществу для проведения ремонтных работ.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Нукутский районный суд Иркутской области.

Председательствующий