Балданова Оюна Сергеевна
Дело 2-247/2013 ~ М-266/2013
В отношении Балдановой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-247/2013 ~ М-266/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мухоршибирском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Парпаевой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балдановой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балдановой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-113/2018 ~ М-429/2018
В отношении Балдановой О.С. рассматривалось судебное дело № 9-113/2018 ~ М-429/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Чимбеевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балдановой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балдановой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления в связи с не устранением недостатков
с.Петропавловка 22 ноября 2018 года
Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Чимбеева М.А.,
рассмотрев исковое заявление Митыповой Д.Д. к Балдановой О.С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Митыпова Д.Д., обращаясь в суд с иском к Балдановой О.С., просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 рублей, 5 000 рублей по обязательству, указанному в расписке, а также проценты за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Балданова О.С. взяла в долг по расписке 55 000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик долг не возвратила, в связи с чем истец считает, что Балданова О.С. кроме задолженности по договору займа должна уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,5% по ставке рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Митыповой Д.Д. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В установленный срок истцом недостатки не устранены, в связи с чем исковое заявление с приложенными документами подлежит возврату.
В соответствии со ст.136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со вс...
Показать ещё...еми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.136 ч.2 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Митыповой Д.Д. к Балдановой О.С. о взыскании долга по договору займа вернуть заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М.А. Чимбеева
СвернутьДело 9-106/2018 ~ М-378/2018
В отношении Балдановой О.С. рассматривалось судебное дело № 9-106/2018 ~ М-378/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Игумновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балдановой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балдановой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-111/2018 ~ М-439/2018
В отношении Балдановой О.С. рассматривалось судебное дело № 9-111/2018 ~ М-439/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Джидинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Чимбеевой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балдановой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балдановой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Петропавловка 06 ноября 2018 года
Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Чимбеева М.А.,
рассмотрев исковое заявление Митыповой Д.Д. к Балдановой О.С. о взыскании долга по договору займа,
Установил:
Митыпова Д.Д., обратившись в суд с иском к Балдановой О.С., просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 рублей, 5 000 рублей по обязательству, указанному в расписке, а также проценты за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без указания цены иска.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Митыповой Д.Д. оставлено без движения, в связи с тем, что в заявлении не был указан конкретный размер исковых требований, не представлена расписка (договор займа), не уплачена госпошлина, не приложен подписанный заявителем расчет взыскиваемой денежной суммы.
В установленный срок истцом во вновь поданном исковом заявлении указан размер исковых требований, в соответствии с которым Митыпова Д.Д. просит взыскать с ответчика сумму займа 55 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 5 916 рублей 66 копеек, всего 60 916 рублей 66 копеек.
Исследовав исковое заявление, представленное после устранения недостатков, суд считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.
В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должн...
Показать ещё...ика по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно абз. 3 ст. 122 ГПК РФ если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ.
В соответствии со ст.23 ч.1 п.1 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору займа, заключенного в простой письменной форме, размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, основания для принятия иска к производству отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.136 ч.2 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Митыповой Д.Д. к Балдановой О.С. о взыскании долга по договору займа.
Разъяснить истцу право обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №1 Джидинского района.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: М.А. Чимбеева
СвернутьДело 2-2180/2019
В отношении Балдановой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-2180/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Тангановым Б.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балдановой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балдановой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2801023444
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1299/2019 ~ М-854/2019
В отношении Балдановой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-1299/2019 ~ М-854/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Тангановым Б.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балдановой О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балдановой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2801023444
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик