Балданова Вера Бадмадоржиевна

04RS0018-01-2022-007269-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Улан-Удэ 20 декабря 2022г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найдановой И. В. к Балдановой В. Б. о возмещении вреда, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Найданова И.В., обращаясь в суд с иском к ответчикам Балдановой Ц.А., Балдановой В.Б., просит взыскать в пользу истца с ответчика Балдановой Ц.А. вред, причиненный ДТП в размере 245200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5652 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей; с ответчика Балдановой В.Б. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Требования мотивированы тем, что 07.05.2022г. примерно в 18 час.40 мин. произошло ДТП с участием автомобилей № № рус под управлением Найдановой И.В. и Ниссан Лиф, г/н № рус под управлением Балдановой В.Б. Собственником автомобиля Ниссан Лиф является Балданова Ц.А. На основании постановления по делу об административном правонарушении от 07.05.2022г. виновником указанного ДТП является Балданова В.Б., управлявшая автомобилем Ниссан Лиф, г/н № рус без полиса ОСАГО. В результате ДТП автомобилю № г/н № рус является истец Найданова И.В. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW 535i, г/н № рус составила 245200 руб. Кроме того, за проведение оценки ущерба истец оплатила 5000 руб.

Определением суда от 20.12.2022г. производство по делу в части требований к Балдановой Ц.А. прек...

...ращено в связи с отказом истца от требований к последней.

В судебном заседании представителем истца Матвеевым В.М., истцом Найдановой И.В. и ответчиком Балдановой В.Б. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик перечисляет истцу Найдановой И. В. денежные средства в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на л/с № в Тинькофф Банк, корр/счет №, БИК № в день подписания настоящего мирового соглашения.

3. Понесенные судебные расходы возлагаются на истца.

4. Ответчик подтверждает, что ей известно о том, что в силу статьи 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Выслушав сторону истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Найдановой И. В. к Балдановой В. Б. о возмещении вреда, причиненного ДТП, на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик перечисляет истцу Найдановой И. В. денежные средства в размере 255 000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на л/с 40№ в Тинькофф Банк, корр/счет 3№, БИК № день подписания настоящего мирового соглашения.

3. Понесенные судебные расходы возлагаются на истца.

4. Ответчик подтверждает, что ей известно о том, что в силу статьи 153.11. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Производство по гражданскому делу по иску Найдановой И. В. к Балдановой В. Б. о возмещении вреда, причиненного ДТП прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья Болдохонова С.С.

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-5992/2022