logo

Балдоржиеву Базару Баировичу

Дело 2-839/2025 (2-6587/2024;) ~ М-5962/2024

В отношении Балдоржиеву Б.Б. рассматривалось судебное дело № 2-839/2025 (2-6587/2024;) ~ М-5962/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Лубсановой С.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балдоржиеву Б.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балдоржиеву Б.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-839/2025 (2-6587/2024;) ~ М-5962/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лубсанова С.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Балдоржиевой Галине Гармацыреновне
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балдоржиевой Эржэне Баировне в лице опекуна Цыбиковой Арюны Баировны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балдоржиеву Базару Баировичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балдоржиеву Доржи Баировичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балдоржиеву Тимуру Баировичу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное имущество умершего заемщика Балдоржиева Баира Бадмаевича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

04RS0№-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Сбербанк" в лице филиала Байкальский банк ПАО "Сбербанк" к Балдоржиеву Т. Б., Балдоржиеву Б. Б., БалД.у Д. Б., Балдоржиевой Г. Г., <данные изъяты> в лице опекуна Цыбиковой А. Б., о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика Балдоржиева Б. Б.,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности Н.А. просит взыскать с за счет наследственного имущества умершего заемщика Балдоржиева Б.Б. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <данные изъяты> в размере 86 017,14 руб., в том числе просроченные проценты 12 320,71 руб., просроченный основной долг в размере 73 689,56 руб., неустойка в размере 6,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Требования мотивированы тем, что по заявлению на получение кредитной карты филиалом ПАО «Сбербанк» Балдоржиеву Б.Б. выдана кредитная карта №-Р-<данные изъяты> и заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 23,9 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согла...

Показать ещё

...сно расчету цены иска: просроченные проценты – 12 320,71 руб., просроченный основной долг – 73 689,56 руб., неустойка - 6,87 руб. ДД.ММ.ГГГГ Балдоржиев Б.Б. умер.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Балдоржиев Т. Б., Балдоржиев Б. Б., БалД. Д. Б., Балдоржиева Г. Г., <данные изъяты> в лице опекуна Цыбиковой А. Б..

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности Иванов Н.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Балдоржиев ТБ., Балдоржиев Б.Б., БалД. Д.Б., Балдоржиева Г.Г., <данные изъяты>. в лице опекуна Цыбиковой А.Б. не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещены судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчиков суду не представлены, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты филиалом ПАО «Сбербанк» Балдоржиеву Б.Б. выдана банковская карта №<данные изъяты> по эмиссионному контракту <данные изъяты> (лицевой счет №) и заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с лимитом кредита в размере 74000 руб. с условием уплаты процентов за пользование в размере 23,9 % годовых.

Датой образования срочной задолженности является ДД.ММ.ГГГГ.

Датой выхода на просрочку является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк». Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 13 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты – 12 320,71 руб., просроченный основной долг – 73 689,56 руб., неустойка - 6,87 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Балдоржиев Б.Б. умер, о чем составлена запись акта о смерти.

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> Санзуевой Л.О. имеется наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, открытое к имуществу Балдоржиева Б.Б.

Наследственная масса состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 4116980,80 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на магазин по адресу: <адрес> Б с кадастровой стоимостью 2275566,33 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> Б с кадастровой стоимостью 521905,23 руб.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, с кадастровой стоимостью 610 352 руб.; доли в уставном капитале ООО "Проект-Б" номинальной стоимостью 500000 рублей в размере 50 %.

На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 5/36 долях у каждого следующим лицам: Балдоржиеву Т.Б., Балдоржиеву Б.Б., БалД.у Д.Б., а также по 1/24 доле супруге наследодателя Балдоржиевой Г.Г., дочери <данные изъяты> в лице опекуна Цыбиковой А.Б. (свидетельство последней не получено).

Тем самым, ответчики, принявшие наследство, становятся должниками перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9"О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Представленными суду доказательствами подтверждается принятие ответчиками после смерти наследодателя Балдоржиева Б.Б., который состоял с истцом в кредитных правоотношениях, поэтому ответчики правомерно привлечены к гражданско-правовой ответственности по погашению задолженности наследодателя перед банком.

Представленный Банком расчет о просроченной задолженности является правильным и соответствует условиям кредитного договора, оснований для признания его неправильным судом не установлено.

Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества Балдоржиева Б.Б. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Балдоржиева Т. Б. <данные изъяты>.), Балдоржиева Б. Б. (<данные изъяты> БалД.а Д. Б. (<данные изъяты>.), Балдоржиевой Г. Г. (<данные изъяты>.), <данные изъяты> в лице опекуна Цыбиковой А. Б. в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <данные изъяты>) сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №<данные изъяты> в размере 86 017,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 90 017,14 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Балдоржиева Б. Б..

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: C.Б. Лубсанова

Свернуть
Прочие