Балгишиев Джамалдин Сайпитдинович
Дело 5-11638/2021
В отношении Балгишиева Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-11638/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Баркуевым М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балгишиевым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-11638/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Махачкала 22 июля 2021 г.
Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Баркуев М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Балгишиева Джамалдина Сайпитдиновича по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
установил:
В суд из ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что ФИО1 в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Указа главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» находился по адресу: <адрес>, ул. ФАД «Астрахань-Махачкала», 460 без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
По указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.
С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО1.
Проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ...
Показать ещё...утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:
а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;
б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;
в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Указом главы Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории Республики Дагестан» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан постановлено:
1. Обязать граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении:а) аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению;
б) помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий);
в) зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования);
г) объектов религиозного назначения, иных общественных мест.
Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При этом санкция данной статьи предусматривает ответственность для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной.
Факт совершения правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом сотрудника МВД РФ, представленными фотоснимками правонарушителя.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных материалов, их допустимость как доказательств по делу не имеется.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения Балгишиева Д.С. от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.
Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности Балгишиева Д.С. в совершении указанного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать Балгишиева Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Балгишиева Джамалдина Сайпитдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
На постановление может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.М. Баркуев
СвернутьДело 2-184/2022 ~ М-150/2022
В отношении Балгишиева Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-184/2022 ~ М-150/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бабаюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Джалаевым З.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балгишиева Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балгишиевым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело(УИД)05RS0008-01-2022-000677-80
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 мая 2022 года с. Бабаюрт
Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джалаева З.М., при секретаре судебного заседания Мухатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/2022 по исковому заявлению главы МР «Бабаюртовский район» к Балгишиеву ФИО11 о признании незаконным постановления № 55 от 04.02.2019 г. и об отмене государственной регистрации права собственности на объект недвижимости,
у с т а н о в и л:
Глава МР «Бабаюртовский район» Исламов Д.П. обратился в суд с иском к Балгишиеву Д.С., в котором просил признать незаконным постановление № 55 МО «Бабаюртовский район» администрации муниципального района от 4 февраля 2019 г. о предоставлении земельного участка площадью 1200 кв.м. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и отменить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества.
В обоснование заявленных требований указал, что при проведении прокуратурой района в рамках надзорных мероприятий на предмет соблюдения требований земельного законодательства в администрации МР «Бабаюртовский район» выявлено нарушение земельного законодательства. Так, постановлением № 55 главы администрации МР «Бабаюртовский район» Карагишиева Э.Г. от 04.02.2019 г. Балгишиеву ФИО11 из земель населенных пунктов МО СП «село Бабаюрт» Бабаюртовского района выделен земельный участок площадью 1200 кв. м. в собственность для ведения личного хозяйства. В ст. 8 Закона Республики Дагестан от 29.12.2017 «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений в Республике Дагестан» указано, что предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков, предоставляемые гражданам, указанным в частях 2 и 3 статьи 9 настоящего Закона, составляют: для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) - от 400 кв. метров до ...
Показать ещё...1000 кв. метров; для ведения садоводства - от 600 кв. метров до 1000 кв. метров; для ведения животноводства - от 1000 кв. метров до 2000 кв. метров; для ведения огородничества - от 600 кв. метров до 1500 кв. метров; для дачного строительства - от 300 кв. метров до 600 кв. метров. В нарушение вышеназванных норм и требований законодательства земельный участок площадью 1200 кв.м. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства Балгишиеву Д.С. выдан с превышением предельных норм предоставления земельных участков, в связи с этим просит признать постановление от 04.02.2019 г. № 53 незаконным и отменить государственную регистрацию прав на объект недвижимого имущества.
Представитель истца МР «Бабаюртовский район» Гамидова Ф.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствую о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Балгишиев Д.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Представитель Управления Росреестра по РД Магомедов Р.Ю. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем отзыве просит о рассмотрении дела без участия представителя.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, согласно постановлению № 55 МО «Бабаюртовский район» администрации муниципального района от 4 февраля 2019 г. о предоставлении земельного участка Балгишиеву ФИО11 предоставлено в собственность бесплатно земельный участок из земель населенных пунктов МО «село Бабаюрт» по улице Дж.Алиева, № 125, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что 19.02.2019 г. на указанный земельный участок осуществлена государственная регистрация права собственности в установленном законом порядке с присвоением кадастрового номера №.
Из этой выписки также следует, что правообладателем данного имущества является Балгишиев ФИО11.
В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.
В силу ст. 13 ГК РФ, ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39.19. Земельного кодекса Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред.от 16.02.2022) (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.03.2022) предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.
Если иное не предусмотрено федеральными законами, порядок постановки граждан на учет в качестве лиц, имеющих право на предоставление земельных участков в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, порядок снятия граждан с данного учета, порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность бесплатно, основания для отказа в данном предоставлении, предельные размеры земельных участков, предоставляемых этим гражданам, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 8 Закона Республики Дагестан от 29.12.2017 № 116 (ред. от 02.10.2020) «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений в Республике Дагестан» (принят Народным Собранием РД 20.12.2017), если иное не предусмотрено федеральными законами, предельные (минимальные и максимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам, указанным в частях 2 и 3 статьи 9 настоящего Закона, составляют: для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) - от 400 кв. метров до 1000 кв. метров; для ведения садоводства - от 600 кв. метров до 1000 кв. метров; для ведения животноводства - от 1000 кв. метров до 2000 кв. метров; для ведения огородничества - от 600 кв. метров до 1500 кв. метров.
Таким образом, при изложенных обстоятельствах следует, что при принятии решения о предоставлении в собственность бесплатно Балгишиеву Д.С. земельного участка из земель населенных пунктов МО «село Бабаюрт» по улице Дж.Алиева, № 125, площадью 1200 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства были допущены существенные нарушения Закона Республики Дагестан от 29.12.2017 № 116 (ред. от 02.10.2020) «О некоторых вопросах регулирования земельных отношений в Республике Дагестан».
Ответчик Балгишиев Д.С. в своем заявлении не оспаривает требования истца, признавая их полностью.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Балгишиев Д.С. признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить исковые требования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск главы МР «Бабаюртовский район» Исламова Д.П. удовлетворить.
Признать постановление № 55 о предоставлении земельного участка площадью 1200 кв.м. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства Балгишиеву ФИО11 от 04.02.2019 г. незаконным и отменить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости – земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий З.М. Джалаев
Свернуть