Балканы Пантолей Дмитриевич
Дело 5-158/2013
В отношении Балканы П.Д. рассматривалось судебное дело № 5-158/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фадиной И.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балканы П.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 мая 2013 года г. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Балканы П. Д., <...>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 07 часов 20 минут водитель Балканы П.Д., управляя автомобилем <...> г/н <номер>, на 01 км + 700 м автодороги <...>, произвел наезд на пешехода ФИО1, пересекавшую проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомашины по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, тем самым нарушив п. 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Балканы П.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Балканы П.Д. в судебном заседании пояснил, что <дата> в 07 часов 20 минут, когда он двигался на автомобиле <...> г/н <номер> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по автодороге <...>, то совершил наезд на переходившую проезжую часть на не регулируемом пешеходном переходе ФИО1 В результате произошедшего ДТП ФИО1 был причинен легкий вред здоровью. Вину признает, с протоколом об административном правонарушении и схемой места дорожно-транспортного происшествия полностью согласен, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании <дата> пояснила, что <дата> по пешеходному переходу переходила проезжую часть автодороги <...> вместе с остальными участниками движения, где на нее...
Показать ещё... совершила наезд автомашина <...> под управлением Балканы П.Д. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью.
Законный представитель потерпевшей ФИО1 ФИО2 в судебном заседании <дата> дала показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО1, поскольку о случившемся ей стало известно с ее слов, а также показала, что в результате ДТП <...> был причинен легкий вред здоровью.
Вина Балканы П.Д. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта <номер> от <дата>; а также другими материалами дела.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Балканы П.Д. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
При назначении административного наказания Балканы П.Д. суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности Балканы П.Д., который вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, причиненный ущерб возместил, мнение потерпевшей, которая не настаивает на лишении его права управления транспортными средствами, и считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.12.24 ч.1, 29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БАЛКАНЫ П. Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...>. (Получатель УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО 14 батальон 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, <...>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.
Судья:
Свернуть