logo

Балкаров Мурат Анатольевич

Дело 2-1977/2013 ~ М-679/2013

В отношении Балкарова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1977/2013 ~ М-679/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чегемском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Башоровым А.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балкарова М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балкаровым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1977/2013 ~ М-679/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Башоров А.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Россельхозбенк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Апекова Рита Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балкаров Мурат Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дышеков Валерий Хангериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дышекова Лиана Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дышекова Светлана Цуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 17 декабря 2012 года

Чегемский районный суд Кабардино –Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Чегемского районного суда КБР Башорова А.М.

при секретаре Хамуковой Ф.А.

ответчика Макоева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино –Балкарского регионального филиала к Дышекову Казбеку Мухабовичу, Дышекову Мухабу Шубадиновичу, Дышековой Ханифе Олиевне, Дышековой Залине Мухабовне, Макоевой Ларисе Мухабовне, Макоеву Исламу Артемовичу, Макоеву Исуфу Артемовичу, Тлехугову Олегу Урусбиевичу, Богатыреву Муаеду Юрьевичу, Ворокову Ауладину Мухамедовичу о взыскании солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность в размере 293850, 54 рублей, в том числе: основной долг – 252676, 55 рублей, проценты- 31339, 38 рублей, пеня на проценты- 0,13 рублей, пеня на основной долг- 398, 64 рублей, проценты за просроченный основной долг- 9435, 83 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 6 138 рублей,

УСТАНОВИЛ

ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино –Балкарского регионального филиала обратилось в суд к Дышекову Казбеку Мухабовичу, Дышекову Мухабу Шубадиновичу, Дышековой Ханифе Олиевне, Дышековой Залине Мухабовне, Макоевой Ларисе Мухабовне, Макоеву Исламу Артемовичу, Макоеву Исуфу Артемовичу, Тлехугову Олегу Урусбиевичу, Богатыреву Муаеду Юрьевичу, Ворокову Ауладину Мухамедовичу о взыскании солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность в размере 293850, 54 рублей, в том числе: основной долг – 252676, 55 рублей, ...

Показать ещё

...проценты- 31339, 38 рублей, пеня на проценты- 0,13 рублей, пеня на основной долг- 398, 64 рублей, проценты за просроченный основной долг- 9435, 83 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 6 138 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №0944091\0020 от 12.02.2009 года ОАО «Россельхозбанк» предоставил гражданам Дышекову К.М., Дышекову М.Ш., Дышековой Х.О., Дышековой З.М., Макоевой Л.М., Макоеву И.А., Макоеву И.А. кредит в размере 300000 рублей, под 16 % годовых, подлежащих ежемесячной уплате.

Окончательный срок возврата до 10.01.2014года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № №0944091\0020 от 12.02.2009 года ОАО «Россельхозбанк» 12.02.2009 года заключил договора поручительства с Вороковым А.М., Богатыревым М.Ю. и Тлехуговым О.У.

В соответствии с мемориальным ордером №1 от 12.02.2009 года ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом и зачислило на счет заемщика 300000 рублей.

09.06.2012 года Банк обратился к ответчикам о досрочном возврате кредита, однако в установленный в требований срок ответчики не вернули кредит.

Поручители и Заемщики отвечают перед банком солидарно, которые не исполняют свои обязательства.

Представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино –Балкарского регионального филиала надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в своем письме просит рассмотреть дело в его отсутствии и сообщает, что размер ссудной задолженности по кредитному договору от 12.02.209 года полностью погашены, расходы по оплате государственной пошлины полностью оплачены ответчиками в добровольном порядке.

В связи с этим, суд на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчики Дышеков К.М., Дышеков М.Ш., Дышекова Х.О., Дышекова З.М., Макоева Л.М., Макоев И.А., Тлехугов О.У., Богатырев М.Ю., Вороков А.М. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи, с чем суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии указанных ответчиков.

Ответчик Макоев И.А. в судебном заседании не признал исковые требования, просил отказать в иске ОАО «Россельхозбанк», в связи с тем, что исковые требования полностью ими исполнены, по кредитному договору от 12.02.2009 года задолженность перед ОАО «Россельхозбанк» в размере 293850, 54 рублей, а также государственная пошлина в размере 6138 рублей ими полностью погашена, что подтверждается приходным кассовым ордером № 3 от 26.11.2012 года и ордером № 49036 от 03.12.2012 года, а также справкой ОАО «Россельхозбанк» об отсутствии задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино –Балкарского регионального филиала не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно кредитному договору №0944091\0020 от 12.02.2009 года ОАО «Россельхозбанк» предоставил гражданам Дышекову К.М., Дышекову М.Ш., Дышековой Х.О., Дышековой З.М., Макоевой Л.М., Макоеву И.А., Макоеву И.А. кредит в размере 300000 рублей, под 16 % годовых, подлежащих ежемесячной уплате. Окончательный срок возврата до 10.01.2014года.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № №0944091\0020 от 12.02.2009 года ОАО «Россельхозбанк» 12.02.2009 года заключил договора поручительства № 0944091\0020-7\1, 0944091\0020-7\2, 0944091\0020-7\2 с Вороковым А.М., Богатыревым М.Ю. и Тлехуговым О.У.

В соответствии с мемориальным ордером №1 от 12.02.2009 года ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим образом и зачислило на счет заемщиков 300000 рублей.

09.06.2012 года Банк обратился к ответчикам о досрочном возврате кредита, однако в установленный в требований срок ответчики не вернули кредит.

Согласно произведенным расчетам задолженность ответчиков перед Банком составляет в размере 293850, 54 рублей, в том числе: основной долг – 252676, 55 рублей, проценты- 31339, 38 рублей, пеня на проценты- 0,13 рублей, пеня на основной долг- 398, 64 рублей, проценты за просроченный основной долг- 9435, 83 рублей

В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В п. 2.1. договоров поручительства физического лица, установлено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Между тем, как следует из представленной в суд письма ОАО «Россельхозбанк» от 17.12.2012 года, справки ОАО «Россельхозбанк» от 03.12.2012 года, приходно-кассового ордера № 3 от 26.11.2012 года и ордера № 49036 от 03.12.2012 года, имевшаяся по состоянию на 17.09.2012 года задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору от 12.02.2009 года в размере 293850, 54 рублей, в том числе: основной долг – 252676, 55 рублей, проценты- 31339, 38 рублей, пеня на проценты- 0,13 рублей, пеня на основной долг- 398, 64 рублей, проценты за просроченный основной долг- 9435, 83 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6138 рублей ответчиками полностью погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления ОАО ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино –Балкарского регионального филиала к Дышекову Казбеку Мухабовичу, Дышекову Мухабу Шубадиновичу, Дышековой Ханифе Олиевне, Дышековой Залине Мухабовне, Макоевой Ларисе Мухабовне, Макоеву Исламу Артемовичу, Макоеву Исуфу Артемовичу, Тлехугову Олегу Урусбиевичу, Богатыреву Муаеду Юрьевичу, Ворокову Ауладину Мухамедовичу о взыскании солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность в размере 293850, 54 рублей, в том числе: основной долг – 252676, 55 рублей, проценты- 31339, 38 рублей, пеня на проценты- 0,13 рублей, пеня на основной долг- 398, 64 рублей, проценты за просроченный основной долг- 9435, 83 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 6 138 рублей, за необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к Дышекову Казбеку Мухабовичу, Дышекову Мухабу Шубадиновичу, Дышековой Ханифе Олиевне, Дышековой Залине Мухабовне, Макоевой Ларисе Мухабовне, Макоеву Исламу Артемовичу, Макоеву Исуфу Артемовичу, Тлехугову Олегу Урусбиевичу, Богатыреву Муаеду Юрьевичу, Ворокову Ауладину Мухамедовичу о взыскании солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженности в размере 293850, 54 рублей, в том числе: основной долг – 252676, 55 рублей, проценты- 31339, 38 рублей, пеня на проценты- 0,13 рублей, пеня на основной долг- 398, 64 рублей, проценты за просроченный основной долг- 9435, 83 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 6 138 рублей, оставить без удовлетворения за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 декабря 2012 года.

Председательствующий- подпись

Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров

Свернуть
Прочие