logo

Балкарова Лалина Юрьевна

Дело 2-120/2024 (2-3281/2023;) ~ М-1915/2023

В отношении Балкаровой Л.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-120/2024 (2-3281/2023;) ~ М-1915/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Блиевой Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балкаровой Л.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балкаровой Л.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-120/2024 (2-3281/2023;) ~ М-1915/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блиева Р.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Балкаров Юрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Балкарова Лалина Аслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балкаров Амир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балкаров Астемир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балкаров Кантемир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балкарова Альбина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балкарова Дарьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балкарова Камилла Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Балкарова Лалина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МВД по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

07RS 0001-02-2023-001953-82 Дело № 2-120/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нальчик 20 января 2024г.

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., при секретаре – Тлепшевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, в котором он просит:

признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>;

обязать Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: КБР, <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что ему принадлежит на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность от 12.03.2010г. №, 1/8 часть общей долевой собственности на жилое помещение, с кадастровым номером 07:09:0000000:32843, общей площадью 97,9 кв.м., расположенное по адресу: КБР, <адрес>.

Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано 06.07.2012г. №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО1 (далее Ответчик) утратила право пользование и интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, так как развелась с его сыном ФИО3, свидетельство о расторжении брака № I-BE № от ДД.ММ.ГГГГг., но по-прежнему зарегистрирована в нём, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО4 с 21.09.2022г. в настоящее время мобилизован, что подтверждается справкой войсковой части 3723 № от 31.10.2022г, в связи с чем, обес...

Показать ещё

...печить его явку в суд не представляется возможным.

Ответчик проигнорировал требование добровольно сняться с регистрационного учета и выехал на постоянное место жительство в Москву, где проживает по сей день. Адрес фактического проживания ФИО2 ему не известен. С момента выезда ответчик перестал поддерживать связь, все отношения с ним прекращены. Членом семьи истца ответчик не является, какие-либо договорные обязательства отсутствуют, личных вещей ответчика в квартире нет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчик лишь формально в ней зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащей ему на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Истец – ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд вторично не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку сторона истца не просила о разбирательстве дела в его отсутствие, и не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО2, в котором он просит:

признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>;

обязать Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: КБР, <адрес>, оставить без рассмотрения.

При представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения.

Председательствующий – Р.С.Блиева

Свернуть
Прочие