Балкарова Нателла Руслановна

по гражданскому делу № Решение вступило в законную силу

«____»________________ 2013 года

СУДЬЯ_________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 18 июня 2013 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующей- судьи Бижоевой М.М.,

при секретаре Ханиевой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Балкаровой Н.Р. (далее – «Заемщик») о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ:

истец обратился к заемщику Балкаровой Н.Р. о взыскании просроченной по состоянию на <дата> задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что заемщику Балкаровой Н.Р. истцом предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком с <дата> на <данные изъяты> го<адрес> месяца со ставкой <данные изъяты> % годовых.

Согласно кредитному договору заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи не позднее 7-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.

С момента выдачи кредита, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части своевременного внесения необходимых платежей. Банк предупреждал заемщика об образовавшейся задолженности и необходимости погашения имеющейся ссудной задолженности...

..., что подтверждается требованием. Однако ответчик никаких мер по погашению просроченной ссудной задолженности не предпринимает.

Кроме того за непогашение кредита и неуплаты процентов в установленные сроки в соответствии с п. 8.1, п. 8.2 в общих условиях кредитования, Заемщик обязан уплачивать Банку в размере процентной ставки за пользование кредитом указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности, процентов, комиссии за каждый день просрочки. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Надлежаще извещенный истец в суд не явился, предоставил письмо с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», а так же просили удовлетворить иск в полном объеме.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела ответчик Балкарова Н.Р. в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку Балкаровой Н.Р. не представлено сведений о причинах неявки, и судом признаны причины ее неявки, неуважительными.

Исследовав материалы дела суд пришел к выводу о обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Н.Р. заключен кредитный договор № № от <дата>, из которого следует, что банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, сроком с <дата> на <данные изъяты> го<адрес> месяца со ставкой <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Кредитного договора.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> исполнил, что подтверждается справкой по кредитной карте клиента о перечислении денежных средств от <дата>.

Исходя из представленной справки ОАО «АЛЬФА-БАНК» по расчету суммы иска к Балкаровой Н.Р., выданная сумма составляет <данные изъяты>, невозвращенная сумма кредита <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, представленный истцом расчет подлежащих оплате по состоянию на <дата> просроченной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты> суд находит обоснованным и верным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком взятого на себя обязательства, что в соответствии с условиями кредитного договора предоставляет Кредитору право требовать от должника возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения, предъявления аналогичных требований поручителям.

Указанные условия кредитного договора действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование неуплаченной суммой кредита, исходя из ставки 29,99% годовых (согласно условиям договора).

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежному поручению № от <дата> составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Балкаровой Н.Р..

Взыскать с Балкаровой Н.Р. в пользу Открытого Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») задолженности по кредитному договору № PAYVV124111007AA36CF от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение тридцати дней со дня составления решения в окончательном виде.

Председательствующий М.М. Бижоева