logo

Балонина Жанна Викторовна

Дело 2-2835/2014 ~ М-2221/2014

В отношении Балониной Ж.В. рассматривалось судебное дело № 2-2835/2014 ~ М-2221/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Телепневой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балониной Ж.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балониной Ж.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2835/2014 ~ М-2221/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Телепнева Анна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Балонина Жанна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ -УПФ РФ в Автозаводском районе г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2835/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балониной Ж.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в [ Адрес ] города Нижнего Новгорода о признании права на досрочное назначение пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к ответчику с указанным иском, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] обратилась в ГУ УПФ в [ Адрес ] города Нижнего Новгорода с заявлением о назначении пенсии.

Решением ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] города Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, за которой она обратилась как медицинский работник.

С данным отказом не согласна, считает его не законным и необоснованным, в связи с чем, просит признать решение ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] города Нижнего Новгорода об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязать ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] города Нижнего Новгорода включить в ее специальный стаж периоды: с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в должности [ Должность ] приемного отделения стационара МЛПУ «Объединение городской клинической больницы [ Номер ]»; с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обязать ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] гор...

Показать ещё

...ода Нижнего Новгорода назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года.

В судебном заседании истица требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] города Нижнего Новгорода Глухова А.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.. . и в иных случаях, установленных законом».

«Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

Подпунктом 20 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее Закон N 173-ФЗ) предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в вязи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения применяются: 1) в отношении периодов, имевших место до [ ДД.ММ.ГГГГ ], - Список, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР № 464 от 06.09.1991 г.; 2) в отношении периодов, имевших место с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] - Списки и Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 г.; 3) в отношении периодов, протекавших после [ ДД.ММ.ГГГГ ], - Списки должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, утвержденные постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 г.; Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

В соответствии с постановлением СМ РСФСР от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] работа в должностях [ Должность ] независимо от наименования должности в лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждениях всех форм собственности дает право на пенсию за выслугу лет.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В разделе "Наименование должностей" указанного Списка поименованы "главная медицинская сестра", "медицинская сестра", "акушерка", "старшая акушерка", "старшая медицинская сестра", в разделе "Наименование учреждений" - "Больницы всех наименований", "Медико-санитарная часть", "Поликлиники всех наименований", "Родильный дом".

Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях", утвержденным Постановлением N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 3).

Согласно Постановлению Минтруда РФ от 14.05.2001 N 38 «В выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, включается работа в лечебно - профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений».

На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией».

«Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».

В судебном заседании установлено, решением ответчика об отказе в установлении пенсии от [ ДД.ММ.ГГГГ ] не включены в специальный стаж истицы следующие периоды:

с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в должности [ Должность ] приемного отделения стационара МЛПУ «Объединение городской клинической больницы [ Номер ]», т.к. объединения не предусмотрены списком учреждений, а стационары не предусмотрены перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных организаций, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, т.к. постановление Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] не предусматривает зачет данных периодов в специальный стаж.

Рассматривая требование истицы о включении в специальный стаж периода работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности [ Должность ] приемного отделения стационара МЛПУ «Объединение городской клинической больницы [ Номер ]», суд приходит к следующему.

Балонина Ж.В. работала с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] работала в должности [ Должность ] хирургического отделения в областной больнице [ Номер ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности [ Должность ] в/ч [ Номер ], с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в городской клинической больнице [ Номер ] в должности [ Должность ] приемного отделения, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в должности медицинской сестры Автозаводского психоневрологического интерната, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по настоящее время работает в должности медицинской сестры больницы [ Номер ], что подтверждается записями в трудовой книжке [ ... ]

Согласно справке [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, Балонина Ж.В. с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] работала в качестве [ Должность ] приемного отделения стационара в МЛПУ «Городская клиническая больница [ Номер ]» в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели, на полную ставку.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] городская клиническая больница [ Номер ] была переименована в Муниципальное лечебно-профилактическое учреждение «Объединение городской клинической больницы [ Номер ]» на основании распоряжения главы местного самоуправления города Нижнего Новгорода [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, приказом [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года; [ ДД.ММ.ГГГГ ] муниципальное лечебно-профилактическое учреждение «Объединение городской клинической больницы [ Номер ]» переименовано в муниципальное лечебно-профилактическое учреждение «Городская клиническая больница [ Номер ]» на основании приказа ДЗО города Нижнего Новгорода [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, приказа [ Номер ] по больнице от [ ДД.ММ.ГГГГ ] года.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой, уточняющей периоды работы.

Учитывая, что трудовая пенсия назначается в связи с осуществлением определенных видов общественно полезной деятельности, а не в связи с фактом регистрации учреждения в реестре наименований лечебных учреждений, функциональные обязанности истицы и суть её работы за весь период времени не менялись, регистрация МЛПУ «Городская клиническая больница [ Номер ]» не зависела от её воли.

Кроме того, периоды работы истицы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в должности медсестры приемного отделения МЛПУ Городской клинической больницы [ Номер ] включены ответчиком в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии, в календарном исчислении.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о включении периодов работы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в должности [ Должность ] приемного отделения стационара МЛПУ «Объединение городской клинической больницы [ Номер ]» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истицы о включении в специальный стаж периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, суд приходит к следующему.

В силу ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы, должность и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников, каковыми являются и медицинские работники, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от работы с сохранением заработной платы, за нее производились отчисления в пенсионный фонд. В указанные периоды истец работала в должности, работа в которой засчитывается в стаж работы в льготном исчислении, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым включить в стаж лечебной деятельности истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] в календарном исчислении.

Решением ГУ УПФ РФ по [ Адрес ] города Нижнего Новгорода включены в специальный стаж истицы: 26 лет 02 месяца 08 дней, что не оспаривается сторонами.

Учитывая изложенное, на момент обращения – [ ДД.ММ.ГГГГ ] специальный стаж истицы составил: 26 года 02 месяца 08 дней + 3 года 3 месяца 9 дней+4 месяца 5 дней = 29 лет 09 месяцев 22 дня.

Трудовая деятельность истицы подтверждается записями в трудовой книжке.

Таким образом, на момент обращения и на момент отказа в назначении пенсии истец не имела необходимый медицинский стаж – 30 лет.

При таких обстоятельствах, отказ ГУ УПФ РФ в [ Адрес ] города Нижнего Новгорода в назначении досрочной трудовой пенсии от [ ДД.ММ.ГГГГ ] является законным, поскольку на момент вынесения ответчиком решения об отказе в установлении пенсии, у истца не возникло право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балониной Ж.В. – удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в [ Адрес ] включить в специальный стаж Балониной Ж.В. периоды:

с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] - в должности медицинской сестры приемного отделения стационара МЛПУ «Объединение городской клинической больницы [ Номер ]»;

с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

В остальной части иска Балониной Ж.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода.

Судья: А.А. Телепнева

Свернуть
Прочие