Балтаев Купал Бердиевич

Судья Бибикова О.Е. дело № 12-2099/21

Р Е Ш Е Н И Е

«23» декабря 2021 года г. Красногорск

Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балтаева К.Б. на постановление судьи Щелковского городского суда Московской области от 03 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Балтаева Ю.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Щелковского городского суда Московской области от 03 ноября 2021 года Балтаев К.Б,, <данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с указанным постановлением, Балтаев К.Б. его обжаловал, просил отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Балтаев К.Б., а также должностное лицо, в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющим...

...ся материалам.

Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Как следует из материалов дела, 02.11.2021 года в 14 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: г. Щелково, территория Домостроитель, земельный участок 20Б, кадастровый номер участка <данные изъяты>, гражданин Р.Узбекистан Балтаев К.), <данные изъяты>., осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ИП Зиятдинова К.М. без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, тем самым нарушил требования п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п.1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении изложении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

Частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: распоряжением о проведении внеплановой проверки, протоколом об административном правонарушении, объяснением Балтаева К.Б., фототаблицей, признательными показаниями Балтаева К.Б. в суде первой инстанции, а также иными доказательствами по делу.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Балтаева К.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Действия Балтаева К.Б. правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное городским судом, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, подробно и полно исследованных судом.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Административное наказание Балтаеву К.Б. назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности иностранного гражданина, находится в рамках санкции статьи и является минимальным.

В жалобе Балтаева К.Б. было заявлено ходатайство о вызове в суд свидетелей, данное ходатайство суд считает необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку судом первой инстанции в полном объеме исследовались все доказательства по делу в их совокупности.

Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Щелковского городского суда Московской области от 03 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении Балтаева К.Б. – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья М.В. Мертехин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.11.2021 г. Московская область г. Щелково

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Балтаева <данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты> ФИО6, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> пребывающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин <данные изъяты> Балтаев <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> 02.11.2021 года в <данные изъяты> 14 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты> Балтаев <данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность <данные изъяты> <данные изъяты> без разрешения на работу или патента иностранному гражданину на территории Московской области, тем самым нарушил требования п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

<данные изъяты> Балтаев <данные изъяты> ФИО9 <данные изъяты> ФИО10 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, ...

...что действительно осуществляет трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу или патента иностранному гражданину.

Кроме того, вина <данные изъяты> Балтаева <данные изъяты> ФИО11 <данные изъяты> ФИО12 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

-распоряжением о проведении внеплановой проверки

- протоколом об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Балтаева <данные изъяты> ФИО13 <данные изъяты> ФИО14 <данные изъяты> по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ

- объяснением <данные изъяты> Балтаева <данные изъяты> ФИО15 <данные изъяты> ФИО16 <данные изъяты> с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- фототаблицей, из которой следует, что <данные изъяты> Балтаев <данные изъяты> ФИО18 <данные изъяты> ФИО19 <данные изъяты> занимался трудовой деятельностью.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину <данные изъяты> Балтаева <данные изъяты> ФИО20 <данные изъяты> ФИО21 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу или патента на территории Московской области. Действия <данные изъяты> Балтаева <данные изъяты> ФИО22 <данные изъяты> ФИО23 <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении наказания <данные изъяты> Балтаеву <данные изъяты> ФИО24 <данные изъяты> ФИО25 <данные изъяты> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Балтаева <данные изъяты> ФИО26 <данные изъяты> ФИО27, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Наименование получателя платежа: Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с 04481506070), р/с 40101810845250010102, ИНН 7703037039, код ОКТМО 46746000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК: 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Е. Бибикова