Балташов Виктор Михайлович
Дело 2-420/2025 (2-6646/2024;) ~ М-5237/2024
В отношении Балташова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-420/2025 (2-6646/2024;) ~ М-5237/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Михайловой .Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балташова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балташовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3524010393
- КПП:
- 352401001
- ОГРН:
- 1053500556273
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3528218586
- КПП:
- 352801001
- ОГРН:
- 1143528009712
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3528009720
- КПП:
- 352801001
- ОГРН:
- 1023501268053
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 3525144576
- ОГРН:
- 1043500093889
< >
Дело № 2 – 420/2025
УИД 35RS0001-01-2024-008528-02
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Е.Ю.,
при секретаре Серебряковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Я.А. к мэрии города Череповца, администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области, обществу с ограниченной ответственностью «Партнер», Трушину С. В., Трушину А. В., Балташеву В. М., Балташову В. М. о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Герасимова Я.А. обратилась в суд с иском к мэрии г. Череповца, администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования на: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с условным номером № по адресу: <адрес>; квартиру с условным номером № по адресу: <адрес>; акции ПАО «Северсталь».
Требования мотивированы тем, что < > – У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежали: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 34 769 рублей; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 74 830 рублей; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 558 227 рублей. Кроме того, она являлась держателем акций ПАО «Северсталь» в количестве 300 штук. ДД.ММ.ГГГГ У. умерла. При этом, ДД.ММ.ГГГГ умерла < > – К., приходящаяся родной < > У., ДД.ММ.ГГГГ умер < > – Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ умер < > У. – Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указала, что иных близких родственников, кроме нее, у < > на момент смерти не было, она является единственным имеющимся у У. прямым наследником, < >. П...
Показать ещё...осле смерти < > в связи с наличием на < >, к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформлении имущества, принадлежащего У., не обращалась. Поскольку < > проживала в <адрес> по дату смерти, она продолжала содержать жилое помещение, оплачивая коммунальные и иные платежи. Владельцем квартиры числится ее < >, но проживает в ней она.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 18.11.2024 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Партнер».
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12.12.2024 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Трушин С.В., Трушин А.В., ООО «Партнер», с исключением общества из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 11.02.2025 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Балташев В.М., Балташов В.М., Е.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 06.03.2025 исключена Е. из числа ответчиков в связи со смертью.
В ходе рассмотрения дела Герасимова Я.А. неоднократно уточняла требования, окончательно просила признать Герасимову Я.А. фактически принявшей наследство после смерти У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за Герасимовой Я.А. право собственности в порядке наследования на: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом с условным номером № по адресу: <адрес> квартиру с условным номером № по адресу: <адрес>; акции ПАО «Северсталь» в количестве 300 штук.
В судебное заседание Герасимова Я.А. не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель мэрии г. Череповца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых указал на отсутствие доказательств, подтверждающих совершение Герасимовой Я.А. действий в течении шести месяцев со дня открытия наследства, свидетельствующих о фактическом его принятии.
Представитель ответчика – администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчики – Трушин А.В., Балташев В.М., Балташов В.М. в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований, указав, что наследство после смерти У. приняла Герасимова Я.А., они на наследство не претендуют, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Ответчики – Трушин С.В., представитель ООО «Партнер» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, У. являлась собственником: земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 397 кв.м. и расположенного на нем жилого дома площадью 31, 6 кв.м. по адресу: <адрес> квартиры площадью 36, 1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; обыкновенных именных бездокументарных акций номиналом 0,01 рубль, государственный регистрационный № в количестве 300 штук.
ДД.ММ.ГГГГ У. умерла.
Ее наследники первой очереди по закону: < > – Й. умер ДД.ММ.ГГГГ, < > – Г.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, < > – Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
< > У. – Герасимова Я.А., Трушин А.В., Трушин С.В., а также < > – Балташев В.М., Балташов В.М., Е. к нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район с заявлениями о принятии наследства после ее смерти не обращались.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 1141, 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, < > и родители наследодателя. < > наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные < > и < > наследодателя, его < > и < > как со стороны < >, так и со стороны < >.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Учитывая, что Герасимова Я.А. является внучкой У., оплачивает коммунальные услуги по <адрес>, что подтверждается справками о движении средств по счетам истца, открытым в АО «ТБанк», то есть несет бремя содержания жилого помещения, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, а также положения пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Герасимовой Я.А. (< >) к мэрии <адрес> (< >), администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области (< >), обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (< >), Трушину С. В. (< >), Трушину А. В. (< >), Балташеву В. М. (< >), Балташову В. М. (< >) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия Герасимовой Я.А. наследства по закону после смерти < > У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Герасимовой Я.А. в порядке наследования по закону после смерти < > У., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 397 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельский совет Любомировский, <адрес>, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, обыкновенные именные бездокументарные акции публичного акционерного общества «Северсталь» номиналом 0, 01 рубль, государственный регистрационный №, в количестве 300 штук.
Мотивированное решение составлено 18.03.2025.
Судья < > Е.Ю. Михайлова
Свернуть