Балтрушайтис Теодорас Кокович
Дело 2а-297/2018 (2а-3399/2017;) ~ М-2970/2017
В отношении Балтрушайтиса Т.К. рассматривалось судебное дело № 2а-297/2018 (2а-3399/2017;) ~ М-2970/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Хромовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балтрушайтиса Т.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балтрушайтисом Т.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15.01.2018 года Судья Тюменского районного суда Тюменской области Хромова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-297/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Балтрушайтис Теодорасу Коковичу о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога, пени. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган из МОГТО АМТС и РЭР ГИБДД УМВД России по Тюменской области, органами Гостехнадзора и другими органами осуществляющими регистрацию транспортных средств, административный ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году имел в собственности транспортное средство: грузовой автомобиль – <данные изъяты> (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). На основании ст. 360, 361 362, 363 НК РФ и Закона Тюменской области № 93 от 19.11.2002 года «О транспортном налоге» административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок транспортный налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени налог и пени административным ответчиком не оплачены, в связи, с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные и...
Показать ещё...зъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.
25.12.2017 года от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований ввиду добровольного их исполнения административным ответчиком.
Исследовав материалы дела, судья считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления.
В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии п. 3, ч.1, ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.46, 194, 198-199 КАС РФ,
определил:
Принять от Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области отказ от административного искового заявления.
Производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области к Балтрушайтис Теодорасу Коковичу о взыскании транспортного налога, пени - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тюменский областной суд.
Судья (подпись) С.А. Хромова
Подлинник определения хранится в административном деле № 2а-297/2018 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Определение вступило в законную силу «___» ____________ 2018 года
Копия верна.
Судья Хромова С.А.
Свернуть