Балуев Константин Евгеньевич

дело 2-350/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюкалинск Омской области 02 октября 2019 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., секретаря Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска к Балуеву К.Е. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска обратилось в суд с иском к ответчику. Указав в обоснование своих требований, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как обучающемуся по очной форме обучения в БПОУ ОО «Омский региональный многопрофильный колледж» (не достигшему 23-хлетнего возраста). В соответствии с ФЗ № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной социальной помощи", так как пенсия составляла менее величины прожиточного минимума пенсионера, ему с ДД.ММ.ГГГГ была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии до прожиточного минимума пенсионера в Омской области. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил обучение в указанном колледже. В связи с указанным образовалась переплата пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 175450 рублей. Частично возмещено 1231 рубль, остаток общей задолженности составляет 174219 рублей. Истец просил взыскать с указанную сумму, а также расходы по оплате гос...

...пошлины в размере 4684,38 рубля.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие такого представителя. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Балуев К.Е. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, отзыв на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются :дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п.5 ст.26 Закона о страховых пенсиях пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 1 ст.12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ предусмотрено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера в РФ, не осуществляющего работу или иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, не может быть менее величины прожиточного минимума пенсионера.

Согласно п.12 ст.12.1 указанного Закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и ином наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления федеральной социальной доплаты.

Применительно к указанным требованиям закона, судом с достаточной полнотой установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Балуев К.Е. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как обучающийся по очной форме обучения и не достигший 23-хлетнего возраста. С ДД.ММ.ГГГГ была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. При этом он обязался в бесспорном порядке возместить возникшую по его вине переплату, а также сообщить об отчислении из учебного заведения. С ДД.ММ.ГГГГ Балуев был отчислен из учебного заведения. О данном факте ответчик истцу не сообщил, продолжая получать пенсию и социальную доплату. В результате ответчику, по его вине, излишне выплачено 57459,57 рубля пенсии и 116759,43 рубля доплаты (с учетом досудебного возмещения). Ответчик добровольно переплату не погашает, общий размер задолженности составляет 174219 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых основывает свои требования или строит свои возражения.

Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие его правомерность в неоплате заявленной истцом суммы.

Вышеуказанные обстоятельства и выводы суда подтверждаются представленными в деле письменными доказательствами: заявлением о назначении пенсии, обязательством, распоряжениями, выпиской из лицевого счета застрахованного лица, расчетом переплаты, сведениями об оплате и другими доказательствами, которые обосновывают заявленные исковые требования.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которая была уплачена при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Балуева К.Е. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска 174219 (сто семьдесят четыре тысячи двести девятнадцать) рублей в счет возмещения незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Балуева К.Е. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном административном округе г. Омска 4684 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 38 копеек в счет возмещения оплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в Тюкалинский городской суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Т. Тухватулин