Баля Екатерина Петровна

Дело № 2-1590/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Спасск-Дальний 09 августа 2016 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре Смотровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Приморского края к Баля Е.П. о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району обратился в суд с настоящим иском к Баля Е.П. о взыскании незаконно полученной пенсии.

В исковом заявлении истец указал, что Баля Е.П. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как член семьи умершего кормильца. Баля Е.П. обучалась в ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет», однако была отчислена из числа студентов за неуспеваемость. В нарушение п.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года Баля Е.П., будучи отчисленной из ФГАОУ ВАО «Дальневосточный федеральный университет», своевременно не сообщила в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Красноармейскому району Приморского края об этом обстоятельстве, в связи с чем образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма 1>. Баля Е.П. направлено приглашение с просьбой явиться в Управление Пенсионного фонда для решения вопроса о погашении переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. По изложенному, со ссылкой на п.2 ст.28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», просил взыскать с Баля Е.П. в пользу ГУ – Управление Пенсионного...

... фонда РФ по Красноармейскому району сумму пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченную в результате злоупотребления ответчика в размере <сумма 1>. Просил дело рассмотреть без участия представителя истца, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Настоящее гражданское дело передано в Спасский районный суд из Красноармейского районного суда по подсудности, поскольку ответчик Баля Е.П. по последнему известному месту жительства: <адрес>, не проживает, зарегистрирована в <адрес>.

Баля Е.П. извещалась о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, путем направления судебного извещения по адресу: <адрес>, однако корреспонденция суда была возвращена почтовым отделением связи в связи с истечением срока хранения. Другого адреса регистрации или проживания Баля Е.П., помимо указанного в исковом заявлении, где она не проживает, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд принял надлежащие и исчерпывающие меры к извещению ответчика, однако Баля Е.П. по месту своего последнего известного жительства и регистрации корреспонденцией, приходящей по данным адресам, не интересовалась, в связи с чем, судебных извещений не получала.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что Баля Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ года является получателем пенсии по случаю потери кормильца.

После наступления совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно обратилась в пенсионный орган с заявлением о продлении выплаты пенсии в связи с тем, что она учится на очном отделении в ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет», приложив при этом справку № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой был указан срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В заявлении имеется собственноручная расписка ответчика о том, что она уведомлена о том, что в случае отчисления или перевода на заочную форму обучения, она обязуется сообщить об этом в пенсионный орган безотлагательно.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Баля Е.П. была отчислена из данного учебного заведения за неуспеваемость.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нигде не обучалась и право на получение пенсии не имела.

Учитывая, что ответчик пенсионный орган об этом не известила, в результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла переплата пенсии на сумме <сумма 1>.

Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требований в части взыскания указанной суммы с ответчика подлежат удовлетворению.

В силу ст.333.37 Налогового кодекса РФ истец освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноармейскому району Приморского края удовлетворить.

Взыскать с Баля Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную пенсию в размере <сумма 1>.

Взыскать с Баля Е.П. государственную пошлину в доход бюджета Городского округа Спасск-Дальний в размере <сумма 2>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд.

Федеральный судья Н.А. Сивер

№2-286\16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску государственного учреждения управления пенсионного фонда по <адрес> к Баля Е. П. о взыскании незаконно полученной пенсии

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение управление пенсионного фонда по <адрес> обратилось в суд с иском к Баля Е. П. о взыскании незаконно полученной пенсии.

Истец в судебное заседание не явился, был судом извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Баля Е.П. в судебное заседание не явилась.

При запросе сведений о месте регистрации ответчика, установлено, что Баля Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>.

Таким образом, до поступления дела в Красноармейский районный суд ответчик изменил место жительства с <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке УФМС России по <адрес> ответчик Баля Е.П. выбыла в <адрес>, до поступления искового заявления в Красноармейский районный суд, таким образом, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску государственного учреждения управления пенсионного фонда по <адрес> к Баля Е. П. о взыскании незаконно получен...

...ной пенсии направить по подсудности в <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.

Судья С.А. Садовая