Балян Артур Барисович

Дело № 1-309/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 г. г. о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., при секретарях Исаевой Е.А. и Кошкиной Т.Н., с участием помощников прокурора г. Железнодорожного Прудниковой И.Н., Ермишкиной Ю.П., защитников – адвокатов Абдулкадырова А.Ш., Жердева Ю.И., Карпунина Д.В., Волковой Ю.Л., Ореховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Денисовой С.Я., <данные изъяты>

Баляна А.Б., <данные изъяты>

Киселева И.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Денисова С.Я. Балян А.Б. и Киселев И.М. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>, Денисова С.Я. совместно с Киселевым И.М. и Балян А.Б., находились на участке местности, расположенном около <адрес> <адрес> (бывшая территория г.о. <адрес>), где вступили между собой в преступный сговор, непосредственно направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, а именно на хищение имущества, принадлежащего ФИО1 При этом Денисова С.Я., Киселев И.М. и Балян А.Б. заранее распределили между собой роли в совершении данного преступления, согласно которым Денисова С.Я. должна была подойти к ФИО1 и путем совершения нападения на последнюю похитить принадлежащее ФИО1. имущество а Балян А.Б. совместно с Киселевым И.М. должны были наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом Денисову С.Я., а также, в случае возникновения сопротивления со стороны потерпевшей либо других посторонних лиц, оказать Денисовой С.Я. помощь в подавлении воли потерпевшей к сопротивлению и облегчения совершения преступления путем применения физической силы в отношении других лиц, пресекающих их преступные действия. Реализуя свой совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Денисова С.Я. подбежала сзади к находящейся на участке местности, расположенном около <адрес> <адрес> (бывшая территория г.о. <адрес>) ФИО1 после чего с целью подавления воли и способности последней к сопротивлению, обхватила своей правой рукой шею ФИО1 и стала душить не менее <данные изъяты>, оказывая при этом предплечьем давление на горло, тем самым перекрыв последней дыхательные пути, причиняя своими преступными действиями физическую боль и удушье ФИО1., тем самым применив насилие, опасное для жизни и здоровья. Одновременно Денисова С.Я. повела ФИО1 к стоящей около <данные изъяты> подъезда дома №, расположенного по ранее указанному адресу лавочке, на которую повалила ФИО1 спиной и предплечьем своей левой руки продолжила душить не менее <данные изъяты> минуты, сдавив шею, тем самым перекрыв последней дыхательные пути, причиняя своими преступными действиями физическую боль и удушье ФИО1, тем самым применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, после чего нанесла кулаком своей правой руки не менее <данные изъяты> ударов в область лица ФИО1 В это же время Денисова С.Я. своими руками начала вырывать из рук ФИО1 принадлежащую последней кожаную сумку коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились принадлежащие ФИО1 мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой сотового оператора <данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, и с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты> не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, кожаный чехол для мобильного телефона оранжевого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотой браслет стоимостью <данные изъяты> ру...

...блей, золотой кулон в виде прямоугольника с камнем белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, кожаный кошелек <данные изъяты> цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1. не представляющий материальной ценности, а всего Денисова С.Я. путем нападения похитила имущество ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> рублей. В это же время, а именно в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Киселев И.М. совместно с Балян А.Б., исполняя отведенные им роли в совершении данного преступления, находились в непосредственной близости от места совершения преступления, готовые в случае возникновения сопротивления со стороны потерпевшей либо других посторонних лиц, оказать Денисовой С.Я. помощь в подавлении воли потерпевшей к сопротивлению и облегчения совершения преступления, а также наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить об этом Денисову С.Я. В это же время к ним подошел ранее знакомый ФИО8 - ФИО2 находящийся около <адрес> <адрес> (бывшая территория г.о. <адрес>), который увидев противоправные действия со стороны Денисовой С.Я., Киселева И.М. и Балян А.Б. стал предотвращать совершаемое преступление, однако Балян А.Б. совместно с Киселевым И.М., с целью подавления воли к сопротивлению ФИО2 и облегчения совершения преступления для Денисовой С.Я. подбежали к ФИО2, после чего Балян А.Б. нанес ФИО2 не менее двух ударов кулаком своей правой руки в область головы, Киселев И.М., одновременно с Балян А.Б., нанес ФИО2 не менее двух ударов кулаком своей правой руки в область головы и один удар кулаком своей левой руки в область туловища. В результате вышеуказанных преступных действий Киселева И.М. и Балян А.Б. ФИО2 упал на землю, после чего Балян А.Б. совместно с Киселевым И.М. продолжили наносить удары ФИО2, в результате чего Балян А.Б. нанес ФИО2 не менее одного удара правой ногой в область туловища, и Киселев И.М., одновременно с Балян А.Б., нанес ФИО2 не менее одного удара правой ногой в область туловища. В результате вышеуказанных совместных преступных действий Балян А.Б., Денисовой С.Я. и Киселева И.М. ФИО2 были причинены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины на голове, сотрясение головного мозга; ссадины на кистях рук. Черепно-мозговая травма, повлекла за собой расстройство здоровья на срок менее трех недель и согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, относятся к легкому вреду здоровья. Сразу же после этого Балян А.Б. совместно с Киселевым И.М. и Денисовой С.Я., в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В данном судебном заседании подсудимая Денисова С.Я. вину признала, подтвердила предъявленное обвинение в полном объеме, также подтвердила показания потерпевших ФИО1 и ФИО2. Раскаялась в содеянном, извинилась перед потерпевшими.

Подсудимый Балян А.Б. вину признал, подтвердил предъявленное обвинение в полном объеме, также подтвердил показания потерпевших ФИО1 и ФИО2. Раскаялся в содеянном. Извинился перед потерпевшими

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Балян А.Б., которые он полностью подтвердил в данном судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он встретился со своим знакомым Киселевым И.М. на железнодорожной станции «<данные изъяты>» в <адрес> и на электричке поехали в <адрес> до железнодорожной станции « <данные изъяты>», где выйдя из электричке, направились во двор <адрес> <адрес>, где нас ждала Денисова С.Я., которую все знакомые называют <данные изъяты> Встретившись с Денисова С.Я., мы, то есть он, Киселев И и Денисова С.Я., на детской площадке во дворе <адрес> <адрес> распивали спиртные напитки. Примерно в <данные изъяты> они увидели, как по дворовой территории указанного дома идут мужчина и женщина, которых он ранее не знал, С. пояснила ему, что это ФИО1 и ФИО2. После чего С. сказала, что она хочет похитить сумку с имуществом принадлежащие ФИО1 которая находится при ней, и попросила их с И помочь ей, в случае если у нее не получиться одной похитить имущество ФИО8, а именно наблюдать за окружающей обстановкой и оказать ей физическую помощь, так как они были в состоянии алкогольного опьянения они с И согласились. После этого примерно в <данные изъяты>, более точного времени он не помнит, С. побежала к ФИО8, которая вместе с ФИО2 подходили к № подъезду <адрес>, <адрес> и схватила ФИО8 своей правой рукой за горло, после чего начала ее тянуть в сторону лавочки расположенной на детской площадке во дворе вышеуказанного дома и доведя ее до указанной лавочки повалила ее на лавочку, после чего предплечьем левой рукой надавила на горло ФИО8 и начала наносить ей удары своей правой рукой, при этом вырывая у нее принадлежащую ФИО8 сумку, спрашивая ее сколько у нее в сумке денег, но так как ФИО8 начала кричать и крепко прижимала принадлежащую ей сумку к груди, он с И начали двигаться по направлению к ним. В это время к С. с ФИО8 подошел ФИО2 и попытался оттащить С. от ФИО8. С. начала кричать и звать нас с И. Они, то есть он и И, подойдя к ним начали наносить удары кулаками рук ФИО2, он нанес ФИО2 два удара кулаком правой руки по голове, сколько ударов нанес И он не знает, ФИО2 упал на землю, после чего он с И продолжили наносить удары ФИО2 ногами, не давая возможности подняться с земли и помешать С., которая продолжала вырывать сумку у ФИО8. Он увидел, С. выдернув сумку у ФИО8 побежала в сторону от детской площадки, расположенной во дворе <адрес>, <адрес>, и крикнул И «<данные изъяты>». Он вместе с И побежали в сторону железнодорожной станции « <данные изъяты>», где были задержаны сотрудниками полиции и были доставлены в УМВД России по г.о. Железнодорожный для дачи объяснений. Куда именно побежала С. он не знает, и куда она дела похищенную у ФИО8 сумку пояснить не может. Свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. том № (л.д. №)

Подсудимый Киселев И.М. вину признал, подтвердил предъявленное обвинение в полном объеме, также подтвердил показания потерпевших ФИО8 и ФИО2. Раскаялся в содеянном. Извинился перед потерпевшими.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Киселева И.М., которые он полностью подтвердил в данном судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он встретился со своим знакомым Балян А на железнодорожной станции « <данные изъяты>» в <адрес> и на электричке поехали в <адрес> до железнодорожной станции «<данные изъяты>», где выйдя из электричке, направились во двор <адрес> <адрес>, где их ждала Денисова С, которую все знакомые называют <данные изъяты> Встретившись с Денисовой С, они, то есть он, Балян А и Денисова С, на детской площадке во дворе <адрес> <адрес> распивали спиртные напитки. Примерно в <данные изъяты> они увидели, как по дворовой территории указанного дома идут мужчина и женщина, а именно ФИО8 и ФИО2. После чего С. сказала, что она хочет похитить сумку с имуществом, принадлежащие ФИО8, которая находится при ней, и попросила его с ФИО9 помочь ей, в случае если у нее не получиться у одной похитить имущество ФИО8, а именно наблюдать за окружающей обстановкой и оказать ей физическую помощь, так как они были в состоянии алкогольного опьянения он с ФИО9 согласились. После этого примерно в <данные изъяты>, более точного времени он не помнит, С. побежала к ФИО8, которая вместе с ФИО2 подходили к <данные изъяты> подъезду <адрес>, <адрес> и схватила ФИО8 своей правой рукой за горло, после чего начала ее тянуть в сторону лавочки расположенной на детской площадке во дворе вышеуказанного дома и доведя ее до указанной лавочки повалила ее на лавочку, после чего предплечьем левой рукой надавила на горло ФИО8 и начала наносить ей удары своей правой рукой, при этом вырывая у нее принадлежащую ФИО8 сумку, спрашивая ее, сколько у нее в сумке денег, но так как ФИО8 начала кричать и крепко прижимала принадлежащую ей сумку к груди, мы с ФИО9 начали двигаться по направлению к ним. В это время к С. с ФИО8 подошел ФИО2 и попытался оттащить С. от ФИО8. С. начала кричать и звать нас с ФИО9. Они, то есть он и ФИО9, подойдя к ним начали наносить удары кулаками рук ФИО2, Киселев И.М. нанес ФИО2 два удара кулаком правой руки по голове, и один удар кулаком левой руки по туловищу, сколько ударов нанес ФИО9 он не знает, ФИО2 упал на землю, после чего он с ФИО9 продолжили наносить удары ФИО2 ногами, не давая возможности подняться с земли и помешать С., которая продолжала вырывать сумку у ФИО8. Он увидел, как С. выдернув сумку у ФИО8 побежала в сторону от детской площадки, расположенной во дворе <адрес>, <адрес>, ФИО9 ему крикнул «<данные изъяты>». Они вместе с ФИО9 побежали в сторону железнодорожной станции «<данные изъяты>», где были задержаны сотрудниками полиции и были доставлены в УМВД России по г.о. Железнодорожный для дачи объяснений. Куда именно побежала С. он не знает, и куда она дела похищенную у ФИО8 сумку пояснить не может. Свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Больше по данному факту добавить нечего. том № (л.д. №)

Вина подсудимых, также в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так потерпевшая ФИО8 суду показала, что возвращаясь из гостей с ФИО2 от ФИО3, так как они соседи с ФИО2, они шли домой вместе, по дороге они встретили ФИО20 и Денисову они шли к ним на встречу. К ней подошла Денисова схватила её и потащила к лавочке расположенной напротив подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, она не поняла, что происходит и из-за чего Денисова это делает. Денисова стала, что-то кричать на неё, тянула за одежду. Потом подошли Киселев и Балян, они стояли рядом, когда Денисова причиняла ей боль в области горла, наносила удары по голове, сколько именно не помнит, но не менее трех ударов. Когда это все увидел ФИО2, он подбежал и хотел разнять нас, в этот момент на него накинулись Киселев и Балян и стали бить его. А Денисова стала спрашивать, что у неё в сумке и есть ли у неё деньги, и после чего отобрала у сумку при этом крикнула «Все, уходим», после этого они втроем побежали в сторону железнодорожной станции. Она встала, увидела, что ФИО2 лежит на земле и не двигается, стала вызывать скорую помощь.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО8 которые она полностью подтвердила в данном судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точного времени она не помнит, она со своим знакомым ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>, вместе возвращались домой от своих знакомых ФИО3 и ФИО5 которые проживают по адресу: <адрес>, номера квартиры я не помню. В это же время, когда она с Мишей подошли к четвертому подъезду <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> к ней сзади подбежала женщина по имени С., фамилии ее она не знает, и познакомилась с ней через свою знакомую ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты не помнит, Татьяна ей ее представила как <данные изъяты>. <данные изъяты> зажав ей горло предплечьем своей правой руки, потянула ее в сторону лавочки расположенной напротив подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> причиняя ей боль в области горла, подведя ее к указанной лавочке повалила ее на нее, после чего предплечьем своей левой руки давя ей на горло начала душить, а своей правой рукой наносила ей удары по голове, сколько именно не помнит, но не менее трех ударов, рядом с ней все это время находились молодой человек по имени И, фамилии его она не знает, который проживает по адресу: <адрес>, и еще один молодой человек по имени ФИО9, точных данных не знаю, которых я видела ранее, но где и при каких обстоятельствах она сейчас не помнит. Она кричала и звала на помощь. <данные изъяты> вырывала из ее рук принадлежащую ей кожаную сумку, коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились паспорт гражданина РФ на ее имя, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе <данные изъяты> цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, на котором имелся кожаный чехол, оранжевого цвета, золотой кулон в виде прямоугольника с камнем белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек кожаный, <данные изъяты> цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и банковские карты на ее имя, спрашивая ее при этом, сколько у нее в сумке денег. Так как она прижимала принадлежащую ей сумку к своей груди, <данные изъяты> кричала, чтобы ФИО8 отдала ей принадлежащую ФИО8 сумку и спрашивала сколько у нее в сумке денег. ФИО7, увидев происходящее начала за нее заступаться и оттаскивать <данные изъяты> от нее, но в это время к нему сзади подбежали И и ФИО9 и начала ему наносить удары кулаками своих рук по голове и туловищу, нанеся не менее четырех ударов, ФИО7 упал на землю, а И и ФИО9 продолжали наносить ему удары ногами, не давая возможности подняться. В то время пока И и ФИО9 наносили удар ФИО7, <данные изъяты> вырвала у нее из рук принадлежащую ФИО8 сумку, которую она все это время прижимала к своей груди, она начала кричать и звать на помощь, услышав ее крик ФИО9 крикнул <данные изъяты> и И: «<данные изъяты>», после этого они втроем побежали в сторону железнодорожной станции «<данные изъяты>», куда именно она не знает. Она сразу же вызвала бригаду «Скорой помощи» и сотрудников полиции.

Также хочет пояснить, что когда Денисова С.Я. подбежала к ней и зажала ей горло предплечьем правой руки после чего повела ее к лавке возле четвертого подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, то душила она ее примерно секунд <данные изъяты>, чем причинила ей физическую боль и удушье. После этого когда она повалила ее на лавку, то начала душить ее предплечьем своей левой руки, и душила ее не менее <данные изъяты> минуты, так же причиняя ей физическую боль и удушье. В это время Денисова С.Я. нанесла ей кулаком своей правой руки три удара в область лица. Когда ФИО2 подошел к ним и попытался ее оттащить, то сзади на него напали Балян А.Б. и Киселев И.М., начали его избивать, после чего он упал на землю, и когда ФИО2 упал, то Балян А.Б. и Киселев И.М. стали наносить ему удары ногами в область туловища, ударили его не менее одного раза правой ногой каждый. В это время Денисова С.Я. выхватила у ФИО8 из рук сумку с находящимся в ней имуществом. По поводу ранее перечисленного ей имущества, которое было похищено, хочет пояснить, что в похищенном телефоне была сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности, денежных средств на которой не было, и сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности, денежных средств на которой не было., а так же банковских карт в кошельке не было, так как позже она обнаружила, что все ее банковские карты лежат у нее дома. Так же хочет пояснить, что при всем при этом присутствовала ФИО20, она была вместе с Денисовой С.Я.. Когда она вместе с ФИО2 подошли к четвертому подъезду вышеуказанного дома по вышеуказанному адресу, то Балян А.Б. и Киселева И.М. поблизости они не видели, но она считает, что они были где то поблизости, так как они очень быстро прибежали. Было темное время суток, поэтому они могли их просто не заметить. том № (л.д. №) (л.д. №)

Потерпевший ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ возвращались домой встретили двух девушек, ФИО1 отвели в сторону, когда он посмотрел они оказались уже на лавочке, у них была потасовка и они начали кричать, в этот момент стояли Балян, Киселев и он. Его начали избивать когда он хотел разнять девушек, но без разговоров начали наносить удары. Он упал на землю, а Балян и Киселев продолжали наносить удары. Также пояснил, что временами терял сознание и точную картину происходящего не помнит.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2 которые он полностью подтвердил в данном судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точного времени он не помнит, он со своей знакомой ФИО8, проживающей с ним по соседству, а именно в <адрес>, вместе возвращались домой от своих знакомых, ФИО3 и ФИО5 которые проживают по адресу: <адрес>. В это же время, когда они с ФИО8 подошли к <адрес> подъезду <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> к ФИО8 сзади подбежала женщина по имени С., которую все знакомые называют <данные изъяты> и которую он знал ранее, так как в ДД.ММ.ГГГГ месяце, точной даты не помнит, он видел ее со своей знакомой Шабуниной Татьяной, которая проживает по адресу: <адрес>, и которая их представила друг другу. С. зажав ФИО8 горло предплечьем своей правой руки, потянула ФИО8 в сторону лавочки расположенной на детской площадке, напротив подъезда № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, подведя ФИО8 к указанной лавочке повалила ее на нее, после чего предплечьем своей левой руки давя ей на горло начала душить, а своей правой рукой наносила ФИО8 удары по голове и одновременно вырывала сумку принадлежащую ФИО8, спрашивая ФИО8 сколько у нее денег в сумке. ФИО8 кричала и просила о помощи, С. так же кричала и звала на помощь. В это время к ФИО8 и С. подходили двое молодых людей, одним из которых был Киселев И, который проживает по адресу: <адрес> еще один молодой человек, имени которого я не знаю, похож на лицо кавказской национальности, ему на вид около <данные изъяты>, худощавого телосложения, волосы черные короткие, глаза темные, выступающие скулы. Увидев происходящее и услышав крик ФИО8 о помощи, он подбежал к ним со С., и попытался оттащить С. от ФИО8, и предотвратить ее преступные действия, но в это время к нему сзади подбежали И и указанный им молодой человек, и начали наносить ему удары кулаками своих рук по голове и туловищу, нанеся не менее четырех ударов, он упал на землю, а И и молодой человек, которого С. и И в ходе потасовки называли ФИО9, продолжали наносить ФИО2 удары ногами, не давая ему возможности подняться с земли и помочь ФИО8. В это время С. вырвала из рук ФИО8 принадлежащую ей сумку, ФИО8 еще громче начала кричать и звать на помощь, услышав ее крик указанный им молодой человек – ФИО9, крикнул «<данные изъяты>», после этого С., И и указанный молодой человек, убежали куда именно он не знает. Больше по данному факту добавить ничего не может. том № (л.д. №)

Свидетель ФИО21 суду показал, что время и дату точную не помнит, он находясь совместно с инспектором ППС ФИО22 на маршруте патрулирования около <адрес>, г.о. <адрес>, услышали крики, которые доносились от дома № по ул. <адрес>. На встречу к ним шла девушка, ранее ему знакомая ее звали ФИО20, затем в их сторону стали бежать молодые люди Киселев и Балян, следом шла потерпевшая ФИО8, когда все к ним подошли они спросили: « <данные изъяты>?» на что, ФИО8 пояснила, что группа молодых людей, а именно Денисова С.Я., Балян А.Б. и Киселев И.М. напали на нее, Денисова С.Я. выхватила у нее сумку с ценностями. Они двинулись в сторону дома откуда происходили ранее крики. Во дворе <адрес> был обнаружен ФИО2 со следами побоев на лице. О случившемся было доложено в дежурную часть, он вызвал скорую помощь. ФИО8 пояснила, что ФИО2 хотел защитить её, когда на нее напали. После того как приехала патрульная машина они заметили, что Денисовой нет на месте, но после, ее задержали напротив угла дома и всех доставили в отделение полиции. Также пояснил, что они не применяли физическую силу к Денисовой.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 которые он полностью подтвердил в данном судебном заседании следует, что он работает в ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», в должности командира отделения 2-ой роты ОБ ППСП ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он совместно с капитаном полиции ФИО22 находясь на маршруте патрулирования ПП-13, около <адрес>, услышали крики, которые доносились от <адрес> выдвинулись в данном направлении. На пути от <адрес> дому № по <адрес>, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ими была замечена группа молодых людей, которые бежали в нашу сторону. Сразу же в это время данные лица ими были остановлены. Данными лицами оказались: Денисова С.Я., Балян А.Б., Киселев И.М. и ФИО20. В этот же момент к нам подошла женщина, представившаяся ФИО8 и пояснила, что около <данные изъяты> около дома №, расположенного по вышеуказанному адресу, группа молодых людей, а именно Денисова С.Я., Балян А.Б. и Киселев И.М. напали на нее, Денисова С.Я. выхватила у нее сумку с ценностями, а Балян А.Б. и Киселев И.М. избили ФИО2 Во дворе <адрес> был обнаружен ФИО2 со следами побоев на лице. О случившемся было доложено в дежурную часть, после чего Денисова С.Я., Балян А.Б., Киселев И.М. и ФИО20 были доставлены в УМВД России по г.о. Железнодорожный для дальнейшего разбирательства. Так же хочет пояснить, что в рапорте он указал, что была задержана ФИО7, на самом деле ее фамилия ФИО20, так как она сообщила неверные сведения о себе. Так же хочет пояснить, что ФИО20 является его знакомой, но в каких-либо дружеских отношениях не состоят. том № (л.д. №

Свидетель ФИО22 суду показал, что время и дату точную не помнит, он находясь совместно с капитаном полиции ФИО21 на маршруте патрулирования около <адрес>, г.о. <адрес>, услышали крики, которые доносились от дома № <адрес>. На встречу к ним шла девушка, ранее знакома ФИО21 звали ФИО20, затем в их сторону стали бежать молодые люди Киселев и Балян, следом шла потерпевшая ФИО8, когда все к ним подошли они спросили: «<данные изъяты>?» на что, нам ФИО8 пояснила, что группа молодых людей, а именно Денисова С.Я., Балян А.Б. и Киселев И.М. напали на нее, Денисова С.Я. выхватила у нее сумку с ценностями. Мы двинулись в сторону дома, откуда происходили ранее крики. Во дворе дома № был обнаружен ФИО2 со следами побоев на лице. О случившемся было доложено в дежурную часть, Андреев вызвал скорую помощь. ФИО8 пояснила, что ФИО2 хотел защитить её, когда на нее напали. После того как приехала патрульная машина они заметили, что Денисовой нет на месте, но после, ее задержали напротив угла дома и всех доставили в отделение полиции. ФИО2 увезла скорая помощь.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 которые он полностью подтвердил в данном судебном заседании следует, что он давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО21(№).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 следует, что до середины июня она работала в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское». С ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного по УМВД России по г.о. Железнодорожный ей поступила информация о совершенном грабеже, после чего она в составе следственно оперативной группы выдвинулась на место происшествия по адресу: <адрес> где ей был произведен осмотр места происшествия. После этого ей было возбуждено по данному факту уголовное дело по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Обстоятельства задержания Денисовой С.Я., Балян А.Б. и Киселева И.М. мне неизвестны. ДД.ММ.ГГГГ мною Денисова С.Я., Киселев И.М. и Балян А.Б. были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Денисова С.Я., Киселев И.М. и Балян А.Б. были допрошены в качестве подозреваемых. В ходе допроса Денисова С.Я., Киселев И.М. и Балян А.Б. в присутствии защитников сознались в совершенном преступлении, а именно в преступлении, предусмотренном п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Перед допросом в качестве подозреваемых мною Денисовой С.Я., Балян А.Б. и Киселеву И.М. были разъяснены их права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ. Денисовой С.Я., Балян А.Б. и Киселевым И.М. было заявлено, что показания они желают давать на русском языке, так как все они являются гражданами РФ и русский язык является для них родным, вследствие чего они им владеют. В дальнейшем в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ Денисовой С.Я., Балян А.Б. и Киселеву И.М. было предъявлено обвинение по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, после чего они были допрошены в качестве обвиняемых. Перед допросом Денисовой С.Я., Киселеву И.М. и Балян А.Б. так же были разъяснены их права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, о чем они так же расписались в протоколах допросов, после чего они были допрошены в присутствии защитников. В ходе допросов они так же подтвердили ранее данные ими показания, вину свою в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью. Больше по данному факту пояснить ничего не могу. том № №)

Вина Денисовой С.Я., Балян А.Б. и Киселева И.М. в совершении инкриминируемого им преступления также подтверждается совокупность следующих, исследованных в данном судебном заседании, доказательств:

Заявление поступившее от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лиц по имени Киселев И и ФИО9, фамилию которого он не знает, которые ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> около <адрес>, нанесли ему телесные повреждения. Данные граждане скрылись. том № (№

Заявление поступившее от ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые находясь у <адрес> около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ причинив ей телесные повреждения открыто похитили принадлежащую ей сумку с находящимся в ней имуществом общей стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.том № №)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ при проведении которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. том № №)

Рапорт командира отделения ОРППСП УМВД России по г.о. Железнодорожный прапорщика полиции ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь на маршруте патрулирования ПП-13 совместно с капитаном полиции ФИО22, около <адрес>, они улслышали крики, которые доносились от <адрес>. Они выдвинулись в данном направлении. Подойдя к дому № <адрес>, ими была замечена группа молодых людей, которые бежали в их сторону. Данные лица были ими остановлены. В это время к ним подошла женщина, представилась ФИО8 и пояснила, что около <данные изъяты> она проходила около <адрес>, где на нее напала группа молодых людей, которые вырвали у нее сумку с ценностями, денежные средства <данные изъяты> рублей, ювелирные изделия, мобильный телефон. Находившийся рядом гр. ФИО2 пытался за нее заступиться в результате чего она и гражданин ФИО2 были подвергнуты избиению в результате чего получили телесные повреждения. О случившемся было доложено в дежурную часть УМВД России по г.о. Железнодорожный на место была вызвана СОГ задержанные были доставлены в УМВД, ими оказались: 1. Балян А. Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный <адрес>. 2. Денисова С. Я. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, зарегистрирована: <адрес>. 3. Киселев И. М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован <адрес>. 4. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован: <адрес> <адрес>. У остановленных ими вышеуказанных лиц при себе похищенного имущества, описанного ФИО8, не было. Так же ими была проверена прилегающая к месту преступления местность, дворы прилегающих домов к дому <адрес>, но похищенное имущество обнаружено не было. том № №

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. При судебно-медицинской экспертизе гр-на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что у него имелись следующие повреждения: 1.1. Закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины на голове, сотрясение головного мозга. 1.2. Ссадины на кистях рук. 2. Установленные повреждения являются характерными для воздействия твердыми тупыми предметами. 3. Достоверных признаков, позволяющих установить давность образования повреждений, в данном случае не имеется. Однако их наличие на момент осмотра в больнице не исключает возможности их образования ДД.ММ.ГГГГ. 4. Черепно-мозговая травма, указанная в п. 1.1. выводов, повлекла за собой расстройство здоровья на срок менее трех недель и согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, относятся к легкому вреду здоровью. 5. Ссадины, указанные в п. 1.2. выводов, не повлекли за собой расстройство здоровья и согласно пункту 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. том № №)

Протокол проверки показаний потерпевшей ФИО8 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевшая ФИО8, в присутствии понятых, указала, что Денисова С.Я., Балян А.Б. и Киселев И.М. совершили преступлений около четвертого подъезда <адрес>. том № (№)

Протокол проверки показаний потерпевшего ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший ФИО2, в присутствии понятых, указал, что Денисова С.Я., Балян А.Б. и Киселев И.М. совершили преступлений около четвертого подъезда <адрес>. том № (№

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступления.

На основании изложенных доказательств судом установлено, что Денисова С.Я., Балян А.Б. и Киселев И.М. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем их действия квалифицируются по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Виновность и причастность Денисовой С.Я., Балян А.Б. и Киселева И.М. к совершению указанного преступления доказана в полном объеме совокупностью перечисленных выше доказательств.

В данном судебном заседании совокупностью перечисленных выше доказательств (показаниями потерпевших ФИО8 и ФИО2, свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23), заключением эксперта, рапортом, заявлениями потерпевших, протоколами указанных выше иных следственных действий) полностью доказаны виновность и причастность Денисовой С.Я., Балян А.Б. и Киселева И.М. к совершению данного преступления.

Указанные доказательства являются логичными, последовательными, допустимыми и в своей совокупности исчерпывающе свидетельствующими о совершении Денисовой С.Я., Балян А.Б. и Киселевым И.М. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Все доказательства получены в соответствие с требованиями УПК РФ.

Противоречий относительно обстоятельств совершенного Денисовой С.Я., Балян А.Б. и Киселевым И.М. преступления, данные доказательства не содержат; никаких существенных расхождений в доказательствах обвинения не установлено.

Оснований для оговора Денисовой С.Я., Балян А.Б. и Киселева И.М. со стороны потерпевших и свидетелей, не установлено; не представлено таких оснований и со стороны подсудимых и защитников.

Следует считать доказанным в полном объеме признак совершения данного преступления Денисовой С.Я., Балян А.Б. и Киселевым И.М. группой лиц по предварительному сговору, поскольку о наличии указанного признака свидетельствуют согласованность между собой действий каждого из подсудимых, последовательность их преступных действий, сами характер и обстоятельства совершенного ими деяния, ход развития событий и действия при этом каждого из них. В данном судебном заседании также полностью доказано наличие у каждого из подсудимых цели хищения чужого имущества, поскольку Денисова С.Я. требовала у потерпевшей сумку, при этом Балян и Киселев дополняли и обеспечивали действия Денисовой; после чего они похитили принадлежащую потерпевшей сумку с имуществом последней.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личность и другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Денисовой С.Я., следует признать наличие на иждивении больного мужа, престарелых родителей мужа, больной матери, сына, который обучается на очном отделении, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда потерпевшей.

При назначении подсудимой Денисовой С.Я. наказания за совершенное преступление, следует учитывать требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, её личность, роль в совершенном групповом преступлении, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы, мнение государственного обвинителя, извинение перед потерпевшим, сожаление о случившемся, мнение потерпевших о мягком наказании.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, раскаяния в содеянном, возмещения ущерба, мнения сторон, - следует считать, что Денисовой С.Я. необходимо дать шанс на исправление вне мест лишения свободы, в связи с чем следует назначить наказание условно с применением статьи 73 УК РФ, поскольку исправление Денисовой возможно вне мест лишения свободы.

Денисовой С.Я. следует определить испытательный срок с возложением на неё дополнительных обязанностей, в ходе которого она должна доказать свое исправление.

Учитывая материальное положение подсудимой Денисовой С.Я., обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для назначения ей штрафа или ограничения свободы в качестве дополнительных наказаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Балян А.Б., следует признать наличие на иждивении бабушки и отца инвалида, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда потерпевшему.

При назначении подсудимому Балан А.Б. наказания за совершенное преступление, следует учитывать требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, его личность, роль в совершенном групповом преступлении, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства и работы, мнение государственного обвинителя, извинение перед потерпевшими, сожаление о случившемся, мнение потерпевших о мягком наказании.

Учитывая все изложенное, обстоятельства совершенного преступления, при этом учитывая личность подсудимого Балян А.Б., - оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 и 73 УК РФ нет. При этом, с учетом изложенного, в целях исправления Баляна, следует применить краткосрочное лишение свободы.

Учитывая материальное положение подсудимого Балян А.Б., обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для назначения ему штрафа или ограничения свободы в качестве дополнительных наказаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Киселеву И.М., следует признать наличие на иждивении бабушки и дедушки, добровольное возмещение причиненного преступлением вреда потерпевшему.

При назначении подсудимому Киселеву И.М. наказания за совершенное преступление, следует учитывать требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, его личность, роль в совершенном групповом преступлении, совершение преступления впервые, характеристики по месту жительства и регистрации, мнение государственного обвинителя, извинение перед потерпевшими, сожаление о случившемся, мнение потерпевших о мягком наказании.

Учитывая все изложенное, обстоятельства совершенного преступления, при этом учитывая личность подсудимого Киселева И.М., - оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 и 73 УК РФ нет. При этом, с учетом изложенного, в целях исправления Киселева, следует применить краткосрочное лишение свободы.

Учитывая материальное положение подсудимого Киселева И.М., обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для назначения ему штрафа или ограничения свободы в качестве дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Денисову С. Я. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год без дополнительных наказаний.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное Денисовой С.Я. наказание считать условным с испытательным сроком в ТРИ года.

Обязать Денисову С.Я.. во время испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в два месяца; при смене места жительства незамедлительно уведомлять об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Денисовой С.Я. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать Баляна А. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Баляну А.Б. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него время задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ и содержания его под стражей, как меры пресечения.

Меру пресечения Баляну А.Б. – содержание под стражей - оставить без изменения.

Признать Киселева И. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев без дополнительных наказаний с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Киселеву И.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него время задержания в порядке статей 91, 92 УПК РФ и содержания его под стражей, как меры пресечения.

Меру пресечения Киселеву И.М. – содержание под стражей - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

<данные изъяты>