Балыко Елена Васильевна
Дело 2-994/2016 ~ М-911/2016
В отношении Балыко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-994/2016 ~ М-911/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лазаревой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыко Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балыко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-994/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 октября 2016 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,
с участием истца Балыко Е.В.,
при секретаре Суздальцевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыко Е. В. к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края (ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, и об обязании, в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работает в ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» на одну ставки в должности санитарки размер ее заработной платы включает в себя оклад, надбавку за работу в Читинской области 30%, районный коэффициент 40%. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и Российскому трудовому законодательству. Просит взыскать: недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 июля 2016 года по 30 сентября 2016 года в сумме 8559 рублей 62 копейки; также просила обязать ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» в дальнейшем, нач...
Показать ещё...иная с 01.10.2016 года, производить начисление и выплату ей заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.
Истец Балыко Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную ей заработную плату за период с 01 июля 2016 года по 30 сентября 2016 года в сумме 8559 рублей 62 копейки и обязать ответчика в дальнейшем, начиная с 01.10.2016 года, производить начисление и выплату ей заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.
Представитель ответчика- директор ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран»- Носырева Н.Р. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. От последней поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования Балыко Е.В. о взыскании с ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 июля 2016 года по 30 сентября 2016 года в сумме 8559 рублей 62 копейки и об обязании в дальнейшем начиная с 01.10.2016 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать ей районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, признает в полном объеме.
В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, то в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Балыко Е.В. к ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и об обязании ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран», в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края законными, обоснованными и считает возможным принять признание иска ответчиком и ограничиться ссылкой на данное обстоятельство в судебном решении, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика- ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Петровск-Забайкальский», от уплаты которой истица была освобождена при подаче искового заявления.
При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом имущественного положения ответчика и того обстоятельства, что ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» является государственным учреждением, считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Балыко Е. В.- удовлетворить.
Взыскать с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края в пользу Балыко Е. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 июля 2016 года по 30 сентября 2016 года в сумме 8559 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 62 копейки.
Обязать Государственное автономное учреждение социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края в дальнейшем, начиная с 01.10.2016 года производить начисление и выплату заработной платы Балыко Е. В. не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент и процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.
Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 14.10.2016 года.
Судья: Лазарева М.Б.
СвернутьДело 2-137/2017
В отношении Балыко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-137/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лазаревой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыко Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балыко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-137/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2017 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Лазаревой М.Б.,
при секретаре Малковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыко Е. В. к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края (ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, и об обязании, в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края,
У С Т А Н О В И Л :
Балыко Е.В. обратилась в суд с иском к ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, и об обязании, в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.
Дело к слушанию назначалось на 02.03.2017 года, на 20.03.2017 года, стороны были надлежащем образом извещены о времени и месте рассмотрения данного дела, однако в суд не явились, сведениями о том, что неявка сторон вызвана уважительными причинами, суд не располагае...
Показать ещё...т, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.
Суд считает, что рассмотреть данное дело в отсутствии сторон суду не представляется возможным.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление по иску Балыко Е. В. к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края (ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, и об обязании, в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, что они не являлись в суд по уважительным причинам.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: М.Б. Лазарева
СвернутьДело 2-415/2018 ~ М-216/2018
В отношении Балыко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-415/2018 ~ М-216/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лазаревой М.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыко Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балыко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-415/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2018 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,
с участием истца Балыко Е.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Балыко Е. В. к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр Социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края (ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края,
у с т а н о в и л :
Балыко Е.В. обратилась в суд с иском к ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за май 2017 года, июнь 2017 года и октябрь 2017 года в сумме 2644 рубля 34 копейки и об обязании в дальнейшем начиная с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на не...
Показать ещё...го районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края.
В обосновании заявленных требований Балыко Е.В. указала, что она работает в ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» на 1 ставку в должности санитарки, при этом размер ее заработной платы с учетом районного коэффициента 40%, надбавки 30% за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, стимулирующих выплат и отработанного времени составил в мае 2017 года при окладе 3555 рублей – 11002 рубля 26 копеек, в июне 2017 года при окладе 3555 рублей – 12452 рубля 61 копейку, в октябре 2017 года при окладе 1491 рубль 61 копейки – 4506 рублей 58 копеек. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и российскому трудовому законодательству.
Просила суд взыскать с ответчика ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за май 2017 года, июнь 2017 года и октябрь 2017 года в сумме 2644 рубля 34 копейки, обязать ответчика с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края.
В судебном заседании истец Балыко Е.В. исковые требования уточнила, просила взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за май 2017 года, июнь 2017 года и октябрь 2017 года в сумме 2644 рубля 34 копейки. От исковых требований в части обязании ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, отказалась, поскольку данные требования ответчиком исполнены добровольно. Последствия отказа в части иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика директор ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» Носырева Н.Р. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также заявление о признании уточненных исковых требований Вологдиной Т.П. о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за май 2017 года, июнь 2017 года и октябрь 2017 года в сумме 2644 рубля 34 копейки. Исковые требования об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, исполняются в добровольном порядке с 01.01.2018 года производится начисление и выплата заработной платы работникам учреждения не менее МРОТ.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства с направлением им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Постановлением Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 129,частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации от 07.12.2017 года
Признаны взаимосвязанные положения статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 1331 Трудового кодекса Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.
Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр Социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Балыко Е. В., удовлетворить.
Взыскать с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр Социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края в пользу Балыко Е. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за май 2017 года, июнь 2017 года и октябрь 2017 года в сумме 2644 (две тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 34 копейки.
Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр Социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21.02.2018 года.
Судья: Лазарева М.Б.
Свернутьдело № 2-416/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2018 года г. Петровск-Забайкальский
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,
с участием истца Бусыгиной М.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Бусыгиной М. В. к Государственному учреждению социального обслуживания «Малетинской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Гармония» Забайкальского края (ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Бусыгина М.В. обратилась в суд с иском к ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2017 года по 30.09.2017 года в сумме 41615 рублей 46 копеек, об обязании в дальнейшем начиная с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на...
Показать ещё... него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края и о взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Бусыгина М.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2017 года по 30.09.2017 года в сумме 41615 рублей 46 копеек. От исковых требований в части обязании ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, отказалась, поскольку данные требования ответчиком исполнены добровольно, а также отказалась от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, просила производство по делу в указанной части исковых требований, прекратить.
Представитель ответчика исполняющая обязанности директора ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края Овдина И.Н. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от части исковых требований об обязании ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края и о взыскании компенсации морального вреда и частичном прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ в части заявленных исковых требований об обязании ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края и о взыскании компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц.
Данный отказ в части заявленных исковых требований об обязании ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, и о взыскании компенсации морального вреда, принят судом, после разъяснения последствий прекращения производства по делу в данной части, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, т.к. отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ в части исковых требований Бусыгиной М. В. к Государственному учреждению социального обслуживания «Малетинской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Гармония» Забайкальского края об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края и о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу в части исковых требований Бусыгиной М. В. к Государственному учреждению социального обслуживания «Малетинской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Гармония» Забайкальского края об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края и о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: М.Б. Лазарева
Свернуть