logo

Балыко Елена Васильевна

Дело 2-994/2016 ~ М-911/2016

В отношении Балыко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-994/2016 ~ М-911/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лазаревой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыко Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балыко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-994/2016 ~ М-911/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазарева Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Балыко Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное автономное учреждение социального обслуживания "Ветеран"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-994/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 октября 2016 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием истца Балыко Е.В.,

при секретаре Суздальцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыко Е. В. к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края (ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, и об обязании, в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она работает в ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» на одну ставки в должности санитарки размер ее заработной платы включает в себя оклад, надбавку за работу в Читинской области 30%, районный коэффициент 40%. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и Российскому трудовому законодательству. Просит взыскать: недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 июля 2016 года по 30 сентября 2016 года в сумме 8559 рублей 62 копейки; также просила обязать ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» в дальнейшем, нач...

Показать ещё

...иная с 01.10.2016 года, производить начисление и выплату ей заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.

Истец Балыко Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную ей заработную плату за период с 01 июля 2016 года по 30 сентября 2016 года в сумме 8559 рублей 62 копейки и обязать ответчика в дальнейшем, начиная с 01.10.2016 года, производить начисление и выплату ей заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.

Представитель ответчика- директор ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран»- Носырева Н.Р. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. От последней поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования Балыко Е.В. о взыскании с ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 июля 2016 года по 30 сентября 2016 года в сумме 8559 рублей 62 копейки и об обязании в дальнейшем начиная с 01.10.2016 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать ей районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, признает в полном объеме.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Судом принято признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, то в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Балыко Е.В. к ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и об обязании ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран», в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края законными, обоснованными и считает возможным принять признание иска ответчиком и ограничиться ссылкой на данное обстоятельство в судебном решении, в соответствии с правилами ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 БК РФ с ответчика- ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа «Город Петровск-Забайкальский», от уплаты которой истица была освобождена при подаче искового заявления.

При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» суд согласно ч.2 ст.333.20 НК РФ с учетом имущественного положения ответчика и того обстоятельства, что ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» является государственным учреждением, считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Балыко Е. В.- удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края в пользу Балыко Е. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 июля 2016 года по 30 сентября 2016 года в сумме 8559 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 62 копейки.

Обязать Государственное автономное учреждение социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края в дальнейшем, начиная с 01.10.2016 года производить начисление и выплату заработной платы Балыко Е. В. не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент и процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14.10.2016 года.

Судья: Лазарева М.Б.

Свернуть

Дело 2-137/2017

В отношении Балыко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-137/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лазаревой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыко Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балыко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-137/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазарева Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
20.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Балыко Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное автономное учреждение социального обслуживания "Ветеран"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-137/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего Лазаревой М.Б.,

при секретаре Малковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыко Е. В. к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края (ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, и об обязании, в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края,

У С Т А Н О В И Л :

Балыко Е.В. обратилась в суд с иском к ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, и об обязании, в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.

Дело к слушанию назначалось на 02.03.2017 года, на 20.03.2017 года, стороны были надлежащем образом извещены о времени и месте рассмотрения данного дела, однако в суд не явились, сведениями о том, что неявка сторон вызвана уважительными причинами, суд не располагае...

Показать ещё

...т, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.

Суд считает, что рассмотреть данное дело в отсутствии сторон суду не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявления без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление по иску Балыко Е. В. к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края (ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, и об обязании, в дальнейшем производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент, процентную надбавку к заработной плате за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, что они не являлись в суд по уважительным причинам.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: М.Б. Лазарева

Свернуть

Дело 2-415/2018 ~ М-216/2018

В отношении Балыко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-415/2018 ~ М-216/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петровске-Забайкальском городском суд Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лазаревой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыко Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балыко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-415/2018 ~ М-216/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лазарева Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.02.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Балыко Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное автономное учреждение социального обслуживания "Петровск-Забайкальский комплексный центр социального обслуживания населения "Ветеран" Забайкальского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-415/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием истца Балыко Е.В.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Балыко Е. В. к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр Социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края (ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края,

у с т а н о в и л :

Балыко Е.В. обратилась в суд с иском к ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за май 2017 года, июнь 2017 года и октябрь 2017 года в сумме 2644 рубля 34 копейки и об обязании в дальнейшем начиная с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на не...

Показать ещё

...го районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края.

В обосновании заявленных требований Балыко Е.В. указала, что она работает в ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» на 1 ставку в должности санитарки, при этом размер ее заработной платы с учетом районного коэффициента 40%, надбавки 30% за работу в особых климатических условиях Забайкальского края, стимулирующих выплат и отработанного времени составил в мае 2017 года при окладе 3555 рублей – 11002 рубля 26 копеек, в июне 2017 года при окладе 3555 рублей – 12452 рубля 61 копейку, в октябре 2017 года при окладе 1491 рубль 61 копейки – 4506 рублей 58 копеек. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и российскому трудовому законодательству.

Просила суд взыскать с ответчика ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за май 2017 года, июнь 2017 года и октябрь 2017 года в сумме 2644 рубля 34 копейки, обязать ответчика с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края.

В судебном заседании истец Балыко Е.В. исковые требования уточнила, просила взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату за май 2017 года, июнь 2017 года и октябрь 2017 года в сумме 2644 рубля 34 копейки. От исковых требований в части обязании ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, отказалась, поскольку данные требования ответчиком исполнены добровольно. Последствия отказа в части иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика директор ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» Носырева Н.Р. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также заявление о признании уточненных исковых требований Вологдиной Т.П. о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за май 2017 года, июнь 2017 года и октябрь 2017 года в сумме 2644 рубля 34 копейки. Исковые требования об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, исполняются в добровольном порядке с 01.01.2018 года производится начисление и выплата заработной платы работникам учреждения не менее МРОТ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства с направлением им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 129,частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации от 07.12.2017 года

Признаны взаимосвязанные положения статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 1331 Трудового кодекса Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр Социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Балыко Е. В., удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр Социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края в пользу Балыко Е. В. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за май 2017 года, июнь 2017 года и октябрь 2017 года в сумме 2644 (две тысячи шестьсот сорок четыре) рубля 34 копейки.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр Социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21.02.2018 года.

Судья: Лазарева М.Б.

Свернуть

дело № 2-416/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием истца Бусыгиной М.В.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Бусыгиной М. В. к Государственному учреждению социального обслуживания «Малетинской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Гармония» Забайкальского края (ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Бусыгина М.В. обратилась в суд с иском к ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.01.2017 года по 30.09.2017 года в сумме 41615 рублей 46 копеек, об обязании в дальнейшем начиная с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на...

Показать ещё

... него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края и о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Бусыгина М.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.01.2017 года по 30.09.2017 года в сумме 41615 рублей 46 копеек. От исковых требований в части обязании ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, отказалась, поскольку данные требования ответчиком исполнены добровольно, а также отказалась от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, просила производство по делу в указанной части исковых требований, прекратить.

Представитель ответчика исполняющая обязанности директора ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края Овдина И.Н. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от части исковых требований об обязании ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края и о взыскании компенсации морального вреда и частичном прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ в части заявленных исковых требований об обязании ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края и о взыскании компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц.

Данный отказ в части заявленных исковых требований об обязании ГУ СО МСРЦ «Гармония» Забайкальского края с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края, и о взыскании компенсации морального вреда, принят судом, после разъяснения последствий прекращения производства по делу в данной части, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, т.к. отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ в части исковых требований Бусыгиной М. В. к Государственному учреждению социального обслуживания «Малетинской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Гармония» Забайкальского края об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края и о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу в части исковых требований Бусыгиной М. В. к Государственному учреждению социального обслуживания «Малетинской социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Гармония» Забайкальского края об обязании с 01.01.2018 года производить начисление и выплату заработной платы при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе с особыми климатическими условиями Забайкальского края и о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: М.Б. Лазарева

Свернуть
Прочие