Балым Денис Анатольевич
Дело 2-1935/2024
В отношении Балыма Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-1935/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Рублевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыма Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балымом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-19/2017 (2-690/2016;) ~ М-802/2016
В отношении Балыма Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-19/2017 (2-690/2016;) ~ М-802/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чердынском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Акладской Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Балыма Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балымом Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чердынь 12 января 2017 года
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Акладской Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У с т а н о в и л:
<данные изъяты> (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 230 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 22, 5 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, заемщик получил денежные средства в полном объеме. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В установленный срок заемщик не вернул оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку. С учетом изложенного, просит расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 215 020,81 руб., в том чи...
Показать ещё...сле основной долг 192 132,18 руб., проценты в размере 22 508,72 руб., неустойку в размере 1 500,20 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 11 350,21 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. Поскольку сведений об уважительности причин неявки не представлено, суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита. Ответчику предоставлен кредит в сумме 230 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22,5% годовых.
В соответствии с указанным кредитным договором кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Общие условия кредитования). Согласно пункту 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в пункте 3.1.1 Общих условий кредитования (пункт 6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (пункт 3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (пункт 3.2.1 Общих условий кредитования).
В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.
Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с момента получения кредита систематически нарушались сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Ответчик обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему, неустойки до настоящего времени не исполнил.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пунктам 4.2.3 и 4.3.4 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, а заемщик обязан в течение срока, указанного в соответствующем уведомлении исполнить указанное требование.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, нарушил сроки, установленные для ежемесячного погашения кредита, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 215 020,81 руб., из них: основной долг - 192 132,18 руб., проценты за пользование кредитом - 22 508,72 руб., неустойка - 1 500, 20 руб.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом были исполнены, а ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременную уплату ежемесячных платежей, установленных кредитным договором, а также возвращение всей суммы задолженности, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 215 020, 81 руб., в том числе: основной долг 192 132,18 руб., проценты в размере 21 388, 43 руб., неустойка в размере 1 500,20 руб., что подтверждается расчетом цены иска (л.д.27- 29).
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
Р е ш и л:
Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 215 020, 81 руб., том числе: основной долг 192 132,18 руб., проценты в размере 22 508,72 руб., неустойку в размере 1500,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 350,21 руб., всего в общей сумме 226 371,02 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Акладская
Свернуть