Чуйко Тамара Анатольевна

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019года

Евпаторийский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б,

при секретаре судебного заседания Алферове К.И.,

с участием истца Чуйко Т. А.,

представителя истца Остроух С.П.,

представителя ответчика Кобяковой Л.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чуйко Тамары Анатольевны к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, Ижак Василий Васильевич, Ижак Виталий Васильевич, Чечина Любовь Алексеевна, Чечин Дмитрий Вадимович, Каренышева Елена Анатольевна о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чуйко Т.А., обратилась в суд с уточненным иском к Администрации <адрес>, третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Н.А., Ижак В.В., Ижак В.В., Чечина Л.А., Чечин Д.В., Каренышева Е.А. о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> умерла её мать Драгомирецкая Нина Ивановна. После ее смерти открылось наследство в виде 7/25 долей <адрес> в <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским объединением санаторно-курортных учреждений профсоюзов «Евпатория курорт» ДД.ММ.ГГГГ согласно с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано Евпаторийским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, запись в регистрационной книге за №. При жизни Драгомирецкая Н.И. составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Евпаторийского городского округа Горючкиной Е.Н., зарегистрирова...

...но в реестре за №, в котором она завещает Чуйко Тамаре Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 7/25 долей <адрес> в <адрес>. Совладельцами <адрес> в <адрес> являются Ижак В.В., Ижак В.В., Чечина Л.А., Чечин Д.В, Каренышева Е.А.

На заявление нотариусу Антоновой H.A. о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию ею был получен отказ в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на 7/25 долей <адрес> в <адрес> указана общая площадь <адрес>,7 кв.м., согласно справки ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании учетных данных отдела хранения инвентарных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 52.3 кв.м., а согласно технического паспорта на квартиру, выданного Евпаторийским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью свидетельства о праве собственности на жилье, общая площадь квартиры составляет 14,7 кв.м., в связи с чем возникает разночтение и предложено обратится в суд, с исковым заявлением о признании права собственности на 7/25 долей <адрес> в <адрес>, площадью 14,7 кв.м, с местами общего пользования. Просит признать право собственности за Чуйко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на комнату, площадью 10,7 кв.м., <адрес> в <адрес> в порядке наследования, после смерти Драгомирецкой Нины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Чуйко Т.А. и её представитель Остроух С.П., поддержали исковое заявление по основаниям указанным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Дали пояснения аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Кобякова Л.Б., направила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Н.А., Чечин Д.В., Чечина Л.А., Каренышева Е.А., Ижак В.В. не явились, извещены надлежащим образом, последние суду направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, просили принять решение в соответствии с действующим законодательством. Дело рассмотрено в отсутствии истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом судья исходит из следующего.

Судья рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> умерла мать истца Драгомирецкая Нина Ивановна, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Наследственное имущество состоит из: 7/25 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, согласно, правоустанавливающего документа: свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Евпаторийским объединением санаторно-курортных учреждений профсоюзов «Евпатория курорт» 29.11.1994г. Право собственности зарегистрировано Евпаторийским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, запись в регистрационной книге за №. (л.д.8) Данное имущество она завещала Чуйко Тамаре Анатольевне, завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Евпаторийского городского округа Горючкиной Е.Н., зарегистрировано в реестре № (л.д.11)

Однако в установленном порядке Чуйко Т.А. не имеет возможности оформить документы на унаследованную долю квартиры, так как выявилось расхождение в указании общей площади квартиры–согласно правоустанавливающему документу (свидетельство о праве собственности на жилье) общая площадь квартиры составляет 14,7 кв.м., тогда как, согласно справки, предоставленной ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет 52,3 кв.м. (л.д. 16), а согласно, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, общая площадь квартиры, составляет 45,5 кв.м. (л.д.13-14).

В связи выявленным разночтением нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антоновой Н.А. рекомендовала истцу обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.18).

Согласно, справки о зарегистрированном праве от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> совладельцами <адрес> в <адрес> являются: Ижак Василий Васильевич, 1/4 доля квартиры; Чечина Любовь Алексеевна, 1/4 доля квартиры; Чечин Дмитрий Вадимович, 1/4 доля квартиры, Ижак Виталий Васильевич, 1/4 доля квартиры, Драгомирецкая Нина Ивановна, 7/25 долей квартиры (л.д.15).

Согласно, справки МУП «РКЦ» <адрес> № от 18.08.2018г., Драгомирецкая Нина Ивановна, умершая 24.07.2018г., на день своей смерти зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Кроме нее, на день ее смерти по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Чуйко Тамара Анатольевна (дочь) и Чуйко Сергей Юрьевич (внук) (л.д.17).

Исследованный в судебном заседании оригинал технического паспорта на квартиру, плана участка квартиры по <адрес>, свидетельствует, что общая площадь 7/25 доли <адрес> принадлежащая Драгомирецкой Н.И. составляет 14,7 кв.м., жилая – 10,7 кв.м. (л.д.9-10).

Так же установлено, что в <адрес>, совладельцами не производилась ни перепланировка, ни переустройство, технические характеристики квартиры неизменны с момента приобретения квартиры в собственность до настоящего времени.

На запрос суда, направленный в адрес нотариальной палаты Республики Крым о предоставлении сведений о лицах, обратившихся за принятием наследств после Драгомирецкой Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступил ответ, что согласно внесенной нотариусами информации в ЕИС отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Драгомирецкой Н.И. (л.д. 38,41,42)

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исследованные в судебном заседании документы, содержащиеся в инвентарном деле на объект недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, свидетельствует, что принадлежащие наследодателю 7/25 доли <адрес> состоят из одной жилой комнаты, площадью 10,7 кв.м., и местами общего пользования: кухни 1,6 кв.м., ванной 1,0 кв.м., коридор 1,3 кв.м.

Общая и жилая площадь <адрес>, принадлежащей Ижак В.В. на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 31.05.2000г., составляет 37,7 кв.м., жилая 27,8 кв.м., места общего пользования составляют: кухни 4,1 кв.м., ванной 2,5 кв.м., коридор 3,3 кв.м., это же следует и из технического паспорта квартиры (л.д.75, 83-85).

Ответчики по делу свою жилую комнату, площадью 27,8 кв.м., в <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрировали, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № (л.д.77-78).

Установлено, что материалы инвентарного дела на объект недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> подтверждают факт наличия ошибки в указании общей площади <адрес>, государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым при оцифровке материалов БТИ.

Неточность в указании общей площади квартиры, носит очевидный характер. Однако эта неточность препятствует в настоящее время истцу оформить право собственности на унаследованную квартиру.

На основании изложенного, полагая исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чуйко Тамары Анатольевны к Администрации <адрес> Республики Крым третье лицо Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности за Чуйко Тамарой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на комнату площадью 10,7 кв.м., <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти Драгомирецкой Нины Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд <адрес>.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ