Бальзюк Евгений Вячеславович

Дело № 2-3277/2025

22RS0065-01-2025-003420-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2025 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Шариповой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ольшина Александра Ивановича к Выходцеву Вадиму Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав место жительства ответчика по месту регистрации на территории Индустриального района г.Барнаула.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, судом приняты надлежащие меры к их вызову в суд.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к их вызову в суд, суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска по его фактическому месту жительства, которым является адрес: <адрес>, в обоснование заявленного ходатайства представлены договоры найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

По вопросу передачи дела по подсудности судом выяснено мнение истца, который не возражал относительно передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска, что подтверждается телефонограммой.

Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает сле...

...дующее.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1, под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Поскольку суду представлены надлежащие доказательства постоянного проживания ответчика как на момент подачи иска в суд, так и в настоящее время в <адрес>, то есть вне места регистрации, которым является <адрес>, то суд, принимая во внимание, что факт регистрации ответчика в <адрес> сам по себе не подтверждает того обстоятельства, что он постоянно или преимущественно проживает по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом, носит лишь уведомительный характер и не влияет на жилищные правоотношения; а также принимая во внимание согласие истца, проживающего также в <адрес>, на передачу дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска, полагает возможным с учетом положений пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ответчика удовлетворить, передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Ольшина Александра Ивановича к Выходцеву Вадиму Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Октябрьский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Н.Н. Лопухова

Верно, судья Н.Н. Лопухова

Верно, секретарь с/з Т.А.Шарипова

Определение в законную силу не вступило по состоянию на 15.05.2025.

Верно, секретарь с/з Т.А.Шарипова

Оригинал определения находится в материалах гражданского делу № 2-3277/2025 Индустриального районного суда города Барнаула.