Баматказиев Абдулвагап Абсаматович

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 г. <адрес>

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

с участием государственного обвинителя ФИО5

подсудимого ФИО1

защитника ФИО6 представившей ордер № от 26.04.2016г. и удостоверение № от 14.06.06г.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Казахстан, проживающего в <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью последующего личного потребления, в начале ноября 2015г., находясь на поле на <адрес> в районе <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли. Сорвав, измельчив и высушив листья указанных растений, ФИО1 получил готовое к употреблению наркотическое средство марихуана, массой не менее 14.4 гр., тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое в последующем хранил без цели сбыта, для личного употребления. 02.02.2016г., в период времени с 13 час.50 мин. по 14 час.20 мин. у <адрес>, возле мечети <адрес>,сотрудниками Буйнакского МРО УФСКН по РД проведено ОРМ «<данные изъяты> по результатам которого ФИО1 подвергнут личному досмотру. В ходе досмотра ФИО1, проведенного по вышеуказанному адресу, в период времени с 14 час.30 мин. по 14 час.45 мин., ДД.ММ.ГГГГ в левом кармане его куртки обнаружен и изъят газетный сверток с нарко...

Показать ещё

...тическим средством марихуана, общей массой 14.4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ за № от 01.10.2012г. образует значительный размер.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию ФИО1 обратился в суд с ходатайством, в котором пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в содеянном признает полностью и после консультации со своим защитником ФИО6 по своему волеизъявлению просит применить особый порядок принятия решения и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив заявленное ФИО1 ходатайство, выслушав в суде его объяснения, а также объяснения защитника ФИО6, заключение государственного обвинителя ФИО5 заявившего, что он согласен с постановлением приговора в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия решения, приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ / в редакции Федерального Закона от 04.07.2003г.№ /обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 ст.ст.314, 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд не усматривает.

Подсудимым ФИО1 ходатайство о применении особого порядка принятия решения и постановления приговора заявлено добровольно, после консультаций со своим защитником ФИО6

Государственный обвинитель ФИО5 также заявил в суде о своем согласии с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотического вещества в значительном размере, без цели сбыта, доказана материалами уголовного дела.

В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные его личности.

ФИО1 согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, виновным себя в совершении умышленного преступления небольшой тяжести признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим его вину в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ по делу является наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его вину, по делу не имеются.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 29.02.2016г. № ФИО1 в принудительном лечении от алкоголизма и наркомании не нуждается.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих личность подсудимого, конкретных обстоятельств дела, с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа.

Суд также не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.ст.15, 64, 73 УК РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: газетный сверток с наркотическим средством марихуана, массой 14.4 гр., срезы ногтевых пластин ФИО1, на которых обнаружены следы наркотического средства каннабис (марихуана), полимерный пакет с наркотикосодержащим растением рода конопля, массой 3,2 гр., изъятые в ходе проверки показаний ФИО1 по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Разъяснить ФИО1 его право участвовать в заседании суда апелляционной инстанции в случае обжалования приговора суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.М.ИБРАГИМОВ

отп. в сов. комн.

Свернуть

Дело № 1-126\17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 г. г. Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А, при секретаре Гаджиевой И.А., с участием государственного обвинителя Баталова Н.Б., подсудимого Баматказиева А.А. и его защитника Газиева Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, в отношении Баматказиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, родившегося <адрес>, проживающего: РД, <адрес>, образование среднее, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней декабря 2016 года, более точное время дознанием установить не удалось, в дневное время, у Баматказиева А.А., находящегося в помещении технической станции по ремонту автомобилей, расположенной по адресу: РД, <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства- диацетилморфин (героин) без цели сбыта в значительном размере.

С целью реализации своих преступных намерений Баматказиев А.А. попросил неустановленное в ходе дознания лицо незаконно сбыть диацетиморфин (героин) в значительном размере, с чем тот согласился, договорившись встретиться с Баматказиевым А.А. через несколько дней в выше указанном месте.

В один из дней середины декабря 2016 года Баматкакзиев А.А., в обеденное время, находясь в помещении технической станции по ремонту автомобилей, расположенный по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, достоверно зная и понимая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств на территории РФ запрещено Уголовным законодательством, незаконно купил у неустановленного в ходе дознания лиц...

Показать ещё

...а за денежные средства наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе диацетиморфин (героин) в значительном размере, массой не менее 0,77 грамма, тем самым совершил незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства для последующего личного потребления без цели сбыта.

Далее Баматказиев А.А., начиная с одного из дней середины декабря 2016 года, до 11 ч. 20 мин., 26 апреля 2017 года, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, незаконно приобретенное им выше описанным образом наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) массой не менее 0,77 грамма в бумажном сверке спрятал в правом нижнем кармане своих брюк и незаконно хранил его при себе для личного потребления без цели сбыта.

26 апреля 2017 года в период времени с 11 часов 20 мин. до 11 ч. 50 мин. сотрудниками полиции в ходе полученной оперативной информации при проведении личного досмотра Баматказиева А.А. в помещении технической станции по ремонту автомобилей, расположенной по адресу: <адрес>, незаконно хранимое последним наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) в бумажном свертке обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта за №524/3 от 15 мая 2017 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Баматказиева А.А., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составляет 0,77 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0,77 грамм, и являющееся наркотическим средством в целом, незаконное храненное Баматказиевым А.А., образует значительный размер.

Действие Баматказиева А.А. соответственно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по квалифицирующему признаку незаконное приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

С предъявленным обвинением Баматказиев А.А. согласен и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в связи с тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено добровольно после консультации с защитником.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства обвиняемым Баматказиевым А.А. заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и поддержано в судебном заседании.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст.314-316 УПК РФ.

При назначении Баматказиеву А.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, тяжесть совершенного преступления, что он по месту жительства характеризуется положительно, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, судимость погашена, в содеянном раскаялся, с учетом которых для достижения воспитательной цели, считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ. Оснований применения ст. ст. 15, 64 УК РФ суд не находит.

Обстоятельство, смягчающие наказание Баматказиеву А.А. является наличие малолетней дочери.

Обстоятельства отягчающие наказание Баматказиеву А.А. судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Баматказиева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении Баматказиева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Возложить на Баматказиева А.А. обязанность не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного органа осуществляющего контроль за условно осужденными и являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с веществом являющимся наркотическим средством- героин, массой 0,77 грамм; три прозрачных полимерных пакета со смывами изъятых с рук, полости рта и срезы ногтей осужденного Бамматказиева А.А. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор осужденным может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Федеральный судья Р.А.Амирханов

Отпечатано в совещательной

комнате.

Свернуть