Банчикова Дудурия Дармаевна
Дело 2-401/2024 ~ М-320/2024
В отношении Банчиковой Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-401/2024 ~ М-320/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тункинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Хархановой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Банчиковой Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Банчиковой Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2024 года с. Кырен
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., при секретаре Дугаровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО13 ФИО7, ФИО5, МО СП «Толтой» о включении в наследственную массу земельного пая,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тункинского районного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 в лице ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО5, МО СП «Толтой» о включении в наследственную массу земельного пая.
До судебного заседания от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дне и месте слушания по делу.
Суд, выслушав представителя истца, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ФИО1 отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 в лице ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО13 ФИО7, ФИО5, МО СП «Толтой» о включении в наследственну...
Показать ещё...ю массу земельного пая, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения, путем подачи частной жалобы в Тункинский районный суд РБ.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: Харханова М.В.
Свернуть