logo

Бандаренко Наталья Васильевна

Дело 2-840/2018

В отношении Бандаренко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-840/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Алуштинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровой Т.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бандаренко Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бандаренко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-840/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Алуштинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
25.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бандаренко Наталья Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№13-129/2018

( №2-23-162/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2018 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:председательствующего судьи Скисова Е.М.,при секретаре Гапеенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности по гражданскому делу № по исковому заявлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым к Бондаренко Н.В. о возмещении вреда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> экологии и природных ресурсов Республики Крым мировому судье судебного участка № АВлуштинского судебного района подано исковое заявление к Бондаренко Н.В. о возмещении ущерба.

Определением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района от 21.05.2018г. удовлетворено заявление о самоотводе, в связи с наличием обстоятельств, которые могут вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судьи при разрешении настоящего спора, касающегося прав истца – Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым, так как супруг мирового судьи занимает должность гражданского служащего в Министерстве экологии и природных ресурсов Республики Крым.

Дело поступило в Алуштинский городской суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде, дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дел...

Показать ещё

...о, замена судьи становиться невозможной.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, принимая во внимание вышеуказанные фактические обстоятельства по делу, в силу которых рассмотрение дела мировым судьей судебного участка № может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности суда, считаю необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района ФИО3

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым к Бондаренко Н.В. о возмещении вреда для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района ФИО3.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней через Алуштинский городской суд.

Судья Алуштинского

городского суда Е.М.Скисов

Свернуть
Прочие