Бандикян Мущег Масисович

Дело № 2-818/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Бандикяну ММ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения помещения по адресу: ................, на имя ответчика открыт лицевой счет №№. В период с 01.10.2019 г. по 30.06.2020 г. ответчиком не производилась оплата за потребленную электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность в размере 93 265,16 руб. На основании ст.155 ЖК РФ на сумму задолженности начислены пени в размере 2 817,52 руб. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен в связи с поступившими от должника возражениями, задолженность не погашена. Просил взыскать с ответчика задолженность и пени в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск в части взыскания задолженности не поддержал в связи с добровольным удовлетворением требований, просил взыскать с ответчика пени за нарушение срока оплаты, расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Бандикян М.М. в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на осно...

...вании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Материалами дела подтверждается, что Бандикян М.М. является собственником жилого дома по адресу: ................, и потребителем услуги по электроснабжению по указанному адресу на основании заключенного с АО «Мосэнергосбыт» договора №№ от 00.00.0000 г.

Согласно п. 3.1 договора абонент обязан ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электроэнергии, расчетный период установлен равным календарному месяцу; показания прибора учета подлежат передаче в МЭС в период с 15го по 26е число текущего месяца (п.3.6); оплата производится до 10го числа месяца, следующего за расчетным (п.4.10).

Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате за потребленную электроэнергию, в связи с чем за период с 01.10.2019 г. по 30.06.2020 г. у него образовалась задолженность в размере 93 265,16 руб.. на которую начислены пени за период с 12.12.2019 г. по 05.04.2020 г. в размере 2 817,52 руб.

Размер задолженности ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, контррасчет не представлен, суд находит расчет, представленный истцом, правильным. Основанным на законе и заключенном между сторонами договоре.

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в указанном размере от 11.09.2020 г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями определением мирового судьи от 15.02.2021 г.

Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету абонента, спорная задолженность с учетом перерасчета по показаниям прибора учета оплачена ответчиком платежами в сумме 5 000 руб. - 23.01.2021 г., 5 000 руб. - 24.02.2021 г., 160,39 руб. - 26.02.2021 г., 5 000 руб. – 27.03.2021 г., 30 000 руб. – 04.05.2021 г., 45 700 руб. – 05.05.2021 г., 3 000 руб. – 14.06.2021 г.

Иск в части взыскания задолженности не поддержан истцом в связи с добровольным удовлетворением требований.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению оплаты за электроэнергию нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, платежи внесены с нарушением срока, установленного договором и законом, требования истца о взыскании пени за нарушение срока уплаты основаны на п.14 ст.155 ЖК РФ и подлежат удовлетворению за период с 12.12.2019 г. по 05.04.2020 г.; проверив приведенный истцом расчет пени, суд признает его правильным, однако, исходя из конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения обязательства, учитывая, что задолженность в настоящее время погашена и неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, суд приходит к выводу о применении положений ст. 333 ГК РФ и взыскании пени в размере 1 000 руб.

Учитывая, что задолженность в размере 90 860,39 руб. была погашена ответчиком до обращения истца в суд с данным иском (12.05.2021 г.), на основании ст.ст.94,98,101 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины соразмерно добровольно удовлетворенным после подачи данного иска требованиям о взыскании задолженности (2 404,77 руб.) и пени (2 817,52 руб.) в сумме 208,90 руб. Снижение пени на основании ст.333 ГК РФ основанием для взыскания госпошлины в меньшем размере не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично.

Взыскать с Бандикяна ММ в пользу АО «Моэнергосбыт» пени за нарушение срока внесения платежей по оплате электроэнергии за период с 12.12.2019 г. по 05.04.2020 г. в размере 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 208,90 руб., а всего взыскать 1 208,90 руб.

В удовлетворении иска в части взыскания задолженности по оплате электроэнергии, в остальной части требований о взыскании пени, расходов по оплате госпошлины – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 23 июня 2021 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.