Банников Даниил Андреевич

Дело № 2-859/2024

УИД 91RS0024-01-2023-003661-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГЕНБАНК», публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к Банникову Даниилу Андреевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору – Кредитная карта №<номер> (КредКатГБ-400487) от <дата> в сумме 108 974 руб. 99 коп., в том числе: 53 538 руб. 84 коп. – остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, 1 351 руб. 02 коп. – срочные проценты на балансе, 102 руб. 68 коп. – срочные проценты за период с <дата> по <дата>, 31 409 руб. 81 коп. – просроченный основной долг, 18 756 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 2 399 руб. 34 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 1 416 руб. 71 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 379 руб. Указывает на то, что Ситракова Е.В. умерла, имея на день смерти задолженность по кредитному договору. В связи с изложенным, просит произвести взыскание задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины за счёт наследственного имущества, ходатайствуя о привлечении в качестве ответчиков насл...

...едников умершего (л.д. 1-6).

<дата> гражданское дело №<номер> по иску АО «ГЕНБАНК» к наследникам Ситраковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя объединено в одно производство с гражданским делом №<номер> по исковому заявлению ПАО «РНКБ» к неограниченному кругу наследников Ситраковой Е.В. о взыскании задолженности по долгам наследодателя. ПАО «РНКБ» обратилось в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №<номер> от <дата> в сумме 15 308 руб. 05 коп., в том числе: 14 016 руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу, 689 руб. 07 коп. – задолженность по уплате процентов, 598 руб. – задолженность по оплате комиссии, 4 руб. 78 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков оплаты, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 612 руб. 32 коп. Указывает на то, что Ситракова Е.В. умерла, имея на день смерти задолженность по кредитному договору. В связи с изложенным, просит произвести взыскание задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины за счёт наследственного имущества, ходатайствуя о привлечении в качестве ответчиков наследников умершего.

<дата> в качестве ответчика привлечен правопреемник умершей <дата> Ситраковой Е. В., сын: Банников Д. А. (л.д. 45).

Представитель истца ПАО «РНКБ», представитель истца АО «ГЕНБАНК» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Банников Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлено, что <дата> Ситракова Е.В. согласилась с индивидуальными условиями кредитного договора – Кредитная карта №<номер> (КредКатГБ-400487) (л.д. 10-11).

Свои обязательства АО «ГЕНБАНК» перед Ситраковой Е.В. исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №<номер>, открытому на имя Ситраковой Е.В. (л.д. 14-16).

Также, из материалов дела следует, что <дата> Ситракова Е.В. согласилась с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №<номер>. (л.д. 84-85).

Свои обязательства ПАО «РНКБ» перед Ситраковой Е.В. исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, открытый в банке (л.д. 88-90).

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Ситракова Е. В. умерла <дата>, наследником по закону к имуществу умершей является Банников Д. А. (л.д. 102-128).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 1175 ГК РФ).

Согласно представленному расчёту, задолженность Ситраковой Е.В. перед АО «ГЕНБАНК» по кредитным обязательствам составила сумму 108 974 руб. 99 коп., в том числе: 53 538 руб. 84 коп. – остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, 1 351 руб. 02 коп. – срочные проценты на балансе, 102 руб. 68 коп. – срочные проценты за период с <дата> по <дата>, 31 409 руб. 81 коп. – просроченный основной долг, 18 756 руб. 59 коп. – просроченные проценты, 2 399 руб. 34 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 1 416 руб. 71 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов (л.д. 8-9).

Согласно представленному расчёту, задолженность Ситраковой Е.В. перед ПАО «РНКБ» по кредитным обязательствам составила сумму 15 308 руб. 05 коп., в том числе: 14 016 руб. 20 коп. – задолженность по основному долгу, 689 руб. 07 коп. – задолженность по уплате процентов, 598 руб. – задолженность по оплате комиссии, 4 руб. 78 коп. – сумма неустойки за нарушение сроков оплаты (л.д. 91).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ) в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).

Иных наследников Ситраковой Е.В. не установлено.

Истец АО «ГЕНБАНК» <дата> обратился с претензией кредитора в адрес нотариуса к являющимся в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди к имуществу умершего (л.д. 107).

Таким образом, образовавшаяся по кредитным обязательствам задолженность, в сумме 108 974 руб. 99 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «ГЕНБАНК». Задолженность, в сумме 15 308 руб. 05 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «РНКБ».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 379 руб. в пользу АО «ГЕНБАНК», 612 руб. 32 коп. в пользу ПАО «РНКБ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ГЕНБАНК», Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к Банникову Д. А. о взыскании задолженности по долгам наследодателя удовлетворить.

Взыскать с Банникова Д. А. в пользу акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по кредитному договору – Кредитная карта №<номер> (КредКатГБ-400487) от <дата> в сумме 108 974 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 379 руб., всего взыскать 112 353 (сто двенадцать тысяч триста пятьдесят три) руб. 99 коп.

Взыскать с Банникова Д. А. в пользу Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> в сумме 15 308 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 612 руб. 32 коп., всего взыскать 15 920 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме <дата>