Баннобоев Наврузбек Юсувжон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2018 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствуiощего судьи Милушова М.М., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Б.Н,Ю, угли (BANNOBBOYEV NAVRUZBEK), 20.03. ] 995 года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ МВД <адрес>,

зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ 18 в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, в 08 часов 00 минуг было установлено, что гражданин <адрес> Б.Н,Ю, угли ДД.ММ.ГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, в нарушении ст. 13 Ф3 РФ от 25.07.2002 № 1 ] 5-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области - документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области

трудовой деятельности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Б.Н,Ю, указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Согласно требований п.4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №1 15-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разреш...

...ения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять

трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с v.1 ет.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в

Российской Федерации без разрешение на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-Ф3 (в ред. От 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Вина Б.Н,Ю, угли в совершении вышеуказанноro административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела.

В действиях Б.Н,Ю, угли усматриваются пргтзнг~ административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вместе с тем, Московская область является специальным субъектом и ответственность за

нарушение, предусмотренное частью t статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее террягоIС определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина сагтьг

1

квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Укапанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в

совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП

подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном

правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, протоколом осмотра территории, где

обнаружен иностранный гражданин, фототаблицей, объяснениями иностранного гражданина,

скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания

иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости,

достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к Б.Н,Ю,

наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАПОВПЛ:

Признать гражданина <адрес> Б.Н,Ю, угли

(<...>) виновным(ой) в совершении административного

правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в ЦВСИГ ОМВД России <адрес>

<адрес>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КРФоАП административный штраф должен быть оплачен

не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 10 КРФоАП необходимо самостоятельно выехать с территории

РФ в течении 5 дней после : ения постановления в законную силу.

Постановление мо i ьггь обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий

городской суд Московской.. л. фти в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Милушов