Баня Алексей Иванович
Дело 2-806/2020 ~ М-474/2020
В отношении Бани А.И. рассматривалось судебное дело № 2-806/2020 ~ М-474/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Калюбиной А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бани А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баней А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-806/2020
91RS0011-01-2020-000827-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2020 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Калюбиной А.Г.,
при секретаре - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Котельниковского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третьи лица: государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на земельную долю, признанной невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Котельниковского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю размером 7,02 га в праве общей долевой собственности на земельный участок на основании сертификата серии КМ № и признать право собственности муниципального образования Котельниковское сельское поселение <адрес> Республики Крым на невостребованную земельную долю размером 7,02 га, принадлежащую ФИО1
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело №.
Лица, принимающие участие в деле, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте его проведения извещены надлежаще.
В адрес суда от представителя истца поступило заявление о рассмотрении данного дела в его отсу...
Показать ещё...тствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд.
Если ответчик умер до предъявления искового заявления в суд, в данном случае процессуальное правопреемство не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Котельниковского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю, признанной невостребованной, что подтверждается штампом Красногвардейского районного суда Республики Крым о принятии входящей корреспонденции.
Согласно предоставленной <адрес> отделом записи актов гражданского состояния информации № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве <адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым находится на хранении запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная исполнительным комитетом Котельниковского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым, Украина на имя ФИО1.
Таким образом, исковое заявление было предъявлено к умершему гражданину.
Поскольку смерть ответчика, наступила до предъявления истцом исковых требований в суд, это обстоятельство исключает возможность рассмотрения дела, в связи с чем производство по делу следует прекратить на основании абз. 1 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 44, 134, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску администрации Котельниковского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третьи лица: государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности на земельную долю, признанной невостребованной - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Г. Калюбина
Свернуть