Банзарханова Ольга Юрьевна
Дело 5-130/2017
В отношении Банзархановой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-130/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Коневой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Банзархановой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2017 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Конева Н.В., рассмотрев протокол АД № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные участковым уполномоченным ОП МО МВД России «Усольский» лейтенантом полиции ФИО3, в отношении Банзархановой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут Банзарханова О.Ю., находясь в помещении МО МВД России «Усольский», расположенном по адресу: <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Банзарханова О.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала, пояснив, что находилась ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в помещении МО МВД России «Усольский», в состоянии алкогольного опьянения и, не контролируя свои эмоции, выражалась грубой нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.
Выслушав Банзарханову О.Ю., изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина Банзархановой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Фе...
Показать ещё...дерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут Банзарханова О.Ю., находясь в помещении МО МВД России «Усольский», расположенном по адресу: <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, то есть нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения Банзархановой О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом АД № об административном правонарушении от 08.03.2016г., рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Усольский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в рассматриваемом случае установлено наличие события административного правонарушения, и действия Баззархановой О.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательство виновности Банзархановой О.Ю.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Банзархановой О.Ю. в совершении административного правонарушения последней не предоставлено.При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает признание вины Банзархановой О.Ю.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Банзархановой О.Ю. административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб.
Оснований для освобождения Банзархановой О.Ю. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Банзарханову О.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Н.В. Конева
Свернуть