Бапинаев Салих Ханидович

Дело №2-86/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2022 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А.,

с участием: ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 79500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2585 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 32213 г/н №, под управлением ФИО1

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Другая марка, Другая модель г/н № получило механические повреждения.

Документы по факту дорожно-транспортного происшествия, оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования №.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ПАО САК Энергогарант по договору обязательного страхования №.

ООО «СК «Согласие» возместило потерпевшему размер убытков в сумме 79500 руб.

Принимая во внимание, что оформление документов по ДТП осуществлялось без участия сотрудников ГИБДД, ООО «СК «Согласие», направляло владельцу транспортного средства, при использован...

...ии которого был причинен ущерб, телеграмму с требованием о предоставлении транспортного средства ГАЗ 32213 г/н №, для осмотра.

Однако, в назначенное время автомобиль ГАЗ 32213 г/н № для осмотра страховщику представлен не был, о чем составлен соответствующий акт. Ответчик о невозможности предоставления автомобиля на осмотр в назначенное время, Истца не уведомил, иную дату проведения осмотра ТС не согласовывал.

ООО «СК «Согласие» приняло надлежащие меры к извещению ответчика о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр, и учитывая, что автомобиль виновником ДТП на осмотр не представлен, ООО «СК «Согласие» приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СК «Согласие». Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик – ФИО1 в суде исковые требования не признал и пояснил, что телеграмм от ООО «СК «Согласие» с требованием о предоставлении транспортного средства для осмотра не получал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. на 63 км федеральной дороги «Прохладный-Баксан-Эльбрус» ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 322132 г/н № выезжая со стоянки, совершил столкновение с автомобилем марки ВАЗ 217020 с г/н № под управлением ФИО3

Как следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии от 25.052021 г. оформление ДТП сотрудником ГИБДД не проводилось.

Как видно из копии страхового полиса серии ХХХ № гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие».

Как следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант», страховой полис серия РРР №.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Страховая Компания «Согласие» выплатила ПАО «САК «Энергогарант» 79500,00 руб.

Согласно абз.1 п.3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Положением от 19 сентября 2014 г. N 431-П о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют извещение о дорожно-транспортном происшествии на бумажном носителе или в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта, могут составить его в виде электронного документа (далее - электронное извещение).

В целях установления обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков в связи с повреждением имущества осуществляется независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка). По требованию страховщика владельцы причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, оформившие документы о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с настоящим пунктом Правил, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы страховщику в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, если стороны не договорились об ином сроке (абз.11 п.3.6 этих же правил).

Между тем, как видно из копии телеграммы о предоставлении № ГАЗ У112ВВ07 для проведения осмотра ДД.ММ.ГГГГ в 12час. 00 мин., адрес: <адрес>, она была направлена ФИО1 по адресу: <адрес> в то время как в заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в извещении о дорожно-транспортном происшествии его адрес указан: КБР, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ООО «СК «Согласие», направив телеграмму на имя ответчика в адрес: : <адрес>, не известило ФИО1 о месте и времени проведения осмотра транспортных средств независимой технической экспертизой, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 79500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2585 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Коршунов А.А.