Барабаш Игорь Семенович

УИД: 91RS0№-69

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконным решения и возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд с иском, в котором просил признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, принятое ДД.ММ.ГГГГ Отделом установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 в части отказа во включении в страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика зачесть в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости, начиная со дня обращения с заявлением о назначении пенсии –с ДД.М...

...М.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа 42 года, при этом страховой стаж истца определен 41 год 2 месяца 18 дней. Как усматривается из оспариваемого решения, ответчиком не засчитаны в общий страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют сведения о начислении заработной платы, а также периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением не согласен в части не включения в общий страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в представленной ответчику трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ, все указанные периоды работы отражены, записи являются читаемыми, соответствуют периодам работы, печати очевидно читаемы. Указанное решение пенсионного органа истец считает незаконным и необоснованным в части, нарушающим его права и законные интересы, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика -Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск (л.д. 31-33).

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение, основное содержание которого заключается в предоставлении человеку средств к существованию, удовлетворении его основных жизненных потребностей. Соответственно, поскольку пенсия имеет особое значение для поддержания материальной обеспеченности пенсионеров, стабильность их правового положения, сохранение за ними признанных государством в установленной законом процедуре пенсионных прав должны гарантироваться на законодательном уровне в рамках реализации предписаний Конституции Российской Федерации о целях политики российского государства, направленной в том числе на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, заботу о социальной защищенности своих граждан (статья 7), охрану достоинства личности (статья 21, часть 1).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения; ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности (постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П; определения от ДД.ММ.ГГГГ N 17-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 323-О-О и др.). Тем самым предполагается установление такого правового регулирования в сфере пенсионного обеспечения, которое в соответствии, в том числе, с вытекающими из взаимосвязанных положений статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства гарантировало бы гражданам, что решения о назначении пенсии принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на пенсию, тщательности при оформлении соответствующих документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения пенсии и определения ее размера, с тем, чтобы гражданин как участник соответствующих правоотношений, мог быть уверен в стабильности своего официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что поскольку трудовая деятельность истца проходила на территории Республики Украина, к спорным правоотношениям необходимо применять положения Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Как следует из содержания п. 2 ст. 6 названного Соглашения, при установлении пенсий гражданам государств - участников Соглашения стран СНГ учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств (независимо от времени приобретения), а также на территории бывшего СССР до ДД.ММ.ГГГГ Пенсии гражданам указанных государств назначаются по законодательству и за счет государства, на территории которого они постоянно проживают.

В соответствии с распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16). Периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в российской Федерации") могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации в результате ратификации ДД.ММ.ГГГГ Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов -Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ основания назначения указанной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку согласно частей 1 и 3 статьи 36 данного закона со дня его вступления в силу Федеральный Закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным законом в части, не противоречащей данному закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту -ОПФР по <адрес>) с заявлением об установлении страховой пенсии по старости на основании ч.1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 9л.д. 37).

По результатам рассмотрения заявления Отделом установления пенсий № управления установления пенсий ОПФР по <адрес> принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа 42 года. На дату обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии страховой стаж ФИО1 для определения права на досрочное назначение пенсии составил 41 год 2 месяца 18 дней.

При этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, ответчик не включил период работы, в которых отсутствую сведения о начислении заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону. Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с ч. 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 настоящего Федерального закона, засчитывается только период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Как следует из анализа вышеуказанных норм права, только предусмотренные ч. 1 ст. 11 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 указанного Закона в целях определения их права на страховую пенсию по старости.

Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из не страховых периодов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона N 400-ФЗ, только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Пунктом 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В материалы дела представлена трудовая книжка истца серии БТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят шофером 3 класса в СУ-4 в/о «СЭЖС» (пр. 76 от 26.07.83г.), ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 38 КЗОТ УССР по собственному желанию (пр.14 от 21.01.1986г.). С ДД.ММ.ГГГГ принят водителем в Артель старателей «Бальджа» (расп. № от 15.10.1991г.), ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию ст. 38 КЗОТ УССР (пр. № от 20.08.92г.). ДД.ММ.ГГГГ принят временно монтажником 4 разряда в ГП ССМУ «Крымэнергоспецстрой» (пр. 12-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по п.2 ст. 36 КЗОТ Украины в связи с окончанием срока договора (пр. 14-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 58-65).

Записи в трудовой книжке относительно спорных периодов работы истца имеют порядковые номера, дату приема и дату увольнения, указаны реквизиты приказов работодателя, на основании которых записи внесены в трудовую книжку. Записи выполнены в соответствии с положениями законодательства по заполнению трудовых книжек.

Таким образом, трудовой книжкой подтверждается, что в спорные периоды работы истец осуществлял трудовую деятельность.

Согласно представленной в материла пенсионного дела справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Золотой колос», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно работал в колхозе им. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно книге учета расчетов по оплате труда за 1980 год сведения о начислении заработной платы и отработанные выхододни за период с мая по июль отсутствуют. В октябре этого же года при полной отработке за месяц начислено 25 дней отпускных. В справке о заработной плате для исчислении пенсии ФИО1 указано, что данные о начислении заработной платы за май, июнь, июль 1980 года отсутствуют. (л.д. 72-73).

Согласно представленной в материалы пенсионного дела архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным казенным учреждением «Административно-техническое управление городского поселения Щёлкино», в документах ОАО «Строительное управление №» имеются сведения о том, что ФИО1 работал в СУ-4 В/О «СЭЖС» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от 26.07.1983г.) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), указано начисление заработной платы, при этом начисление за сентябрь 1985 года не отслеживается. Основание: ведомости по заработной плате за 1983-1986 г.г. (л.д. 85).

Согласно представленной в материалы пенсионного дела справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Артель старателей «Бальджа», сведения о начислении заработной платы за период работы ноябрь 1991 года -август 1992 года отсутствуют. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы или условия труда на периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное начисление страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30, ст. 32 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выданной ООО «Артель старателей «Бальджа» следует, что ФИО1 работал в ООО «Артель старателей «Бальджа» в должности водителя с ДД.ММ.ГГГГ (расп. № от 15.10.1991г.) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от 20.08.1992г.), в вышеуказанной должности работал полный рабочий день. Сведения об отпуске без сохранения заработной платы отсутствуют (л.д. 95, 97).

Согласно представленной в материалы пенсионного дела архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Муниципальным казенным учреждением «Административно-техническое управление городского поселения Щёлкино», в документах ОАО «Специализированное строительно-монтажное управление «Крымэнергострой» имеются сведения о том, что ФИО1 работал монтажником ст. и ж/б конструкций 4 разряда по сдельной системе оплаты труда, временно на два месяца, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от 23.03.2001г.), срок временной работы неоднократно продлялся. Лицевые счета по начислению заработной платы за 2001г. –март-июнь 2002г. на ФИО1 в архив не переданы, личная карточка формы Т-2 на ФИО1 в архив не передана (л.д. 89).

То обстоятельство, что в архивных справках отсутствуют сведения о начислениях заработной платы, факт осуществления трудовой деятельности истца в указанные периоды не опровергает, доказательств нахождения истца в указанные периоды в отпусках без сохранения заработной платы или наличия иных оснований, при которых работнику не выплачивалась заработная плата и не уплачивались страховые взносы, материалы дела не содержат.

Суд считает, что ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений и его пенсионные права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения либо ненадлежащего выполнения работодателями своих обязанностей, возложенных законом по передаче в архив сведений о работниках, в том числе, о начисленной заработной плате, заработной плате в расчетных ведомостях при наличии сведений о работе, содержащихся в трудовой книжке истца, являющегося основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Проанализировав представленные в материалы дела архивные справки в совокупности с другими доказательствами, в числе которых трудовая книжка ФИО1, суд полагает, что приведенные ответчиком доводы подлежат отклонению, поскольку отсутствие сведений о заработной плате в спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ само по себе не свидетельствует о том, что в указанные периоды ФИО1 не осуществлял трудовые функции, поскольку вышеизложенное подтверждается записями в трудовой книжке с указанием приказов о его приеме и увольнении с работы. Доказательств нахождения истца в указанные периоды в отпусках без сохранения заработной платы или наличия иных оснований, при которых работнику не выплачивалась заработная плата и не уплачивались страховые взносы, в материалах дела не содержится.

Суд также отмечает, что спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отражен в его трудовой книжке, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, при этом он подтверждается архивной справкой ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Золотой колос» (л.д. 72).

Доказательств, опровергающих осуществление трудовой деятельности истцом в спорные периоды, пенсионным органом не представлено.

Из представленного ответчиком предварительного расчета от ДД.ММ.ГГГГ №, при включении спорных периодов работы страховой стаж ФИО1 составит 43 года 07 месяцев 02 дней, что дает право на установление досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, с момента обращения за назначением пенсии.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение ответчика является незаконным в части отказа во включении в страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Федерального закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", но не ранее достижения возраста 60 лет.

Таким образом, с учетом наличия у истца страхового стажа, необходимого для досрочного назначения страховой пенсии по старости, достижения на момент обращения в пенсионный орган возраста 62 лет, суд приходит к выводу о возложении на пенсионный орган обязанности по назначению ФИО1 страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования о возмещении судебных расходов не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Отдела установления пенсий № управления установления пенсий Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в части отказа во включении в страховой стаж ФИО1 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в страховой стаж ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, страховую пенсию по старости, начиная со дня обращения с заявлением о назначении пенсии –с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова