Безнос Сергей Александрович
Дело 9-824/2018 ~ М-3414/2018
В отношении Безноса С.А. рассматривалось судебное дело № 9-824/2018 ~ М-3414/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кононовой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безноса С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безносом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5009067866
- КПП:
- 910343001
- ОГРН:
- 1085009006642
Дело 9-146/2020 ~ М-568/2020
В отношении Безноса С.А. рассматривалось судебное дело № 9-146/2020 ~ М-568/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Кулешовой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безноса С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безносом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-771/2022 (2-4017/2021;) ~ М-3854/2021
В отношении Безноса С.А. рассматривалось судебное дело № 2-771/2022 (2-4017/2021;) ~ М-3854/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пакулой М.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Безноса С.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безносом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4017/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2022 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым
в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.
при секретаре Бекировой А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседание в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Безнос С.Д, к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Безнос С.А. о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л
Безнос С.Д, обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Безнос С.А. о признании права пользования жилым помещением. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что в 1997 году истицей был получен договор найма жилого помещения в домах местного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и акт сдачи-приемки квартиры (комнаты) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором допущены ошибки (описки) и в договоре найма в графе наименование нанимателя не указано фамилия, имя, отчество нанимателя, а в акте сдачи-приемки фамилия, имя и отчество нанимателя были указаны с ошибкой. Однако независимо от этого истица Безнос С.Д, фактически владеет и пользуется предоставленным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выполняет все обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения. На основании изложенного, истица Безнос С.Д, просит признать за ней право пользования жилым помещением, рас...
Показать ещё...положенным по адресу: <адрес> кадастровый №.
В судебное заседание участники процесса не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще. Представитель истицы предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против вынесения заочного решения не возражает. Иные участники процесса заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении слушания дела не подавали.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств.
Проверив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.
Так, судом установлено, что согласно паспорту серии № № от ДД.ММ.ГГГГ истица Безнос С.Д, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
При этом у истицы Безнос С.Д, имеется оригинал договора № найма жилого помещения в домах местного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и акт сдачи-приемки от ДД.ММ.ГГГГ помещения площадью 15, 7 кв. м в <адрес> по ул. В.-Кизиловая в <адрес>.
Как усматривается из инвентаризационной справки за Безнос С.Д, значится
комната № площадью 15, 7 кв. м в <адрес> по ул. В-Кизиловая в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Перовского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым было вынесено решение № об упорядочении нумерации квартир в общежитии в <адрес>, в частности было указано - комната № - квартиросъемщик Безнос С.Д,
Как усматривается из письма Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № информация о документе, послужившим основанием для закрепления жилого помещения № в <адрес> в <адрес> Республики Крым за Безнос С.Д,, отсутствует информация и в похозяйственных книгах Перовского сельского поселения.
В письме от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация Перовского сельского поселения <адрес> указала на то, что в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на вселение в комнату № в <адрес> в <адрес> Республики Крым Безнос С.Д, отказано в заключении договора социального найма.
Согласно справки Товарищества собственников недвижимости «Кизиловое» от ДД.ММ.ГГГГ № по лицевому счету № за помещение № площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес> в <адрес> взносы по содержанию общедомового имущества многоквартирного дома в ТСН «Кизиловое» осуществляет Безнос С.Д,
В справке Симферопольского районного отделения энергосбыта Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> заключен договор о пользовании электрической энергией № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Безнос С.Д,
Согласно справке Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, лицевой счет за услуги водоснабжения № оформлен на Безнос С.Д,
Жилое помещение № площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес> в <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ было поставлено на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу статьи 58 Жилищного кодекса Украины, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер.
В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.
Согласно статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
По договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный орган или уполномоченный орган
местного самоуправления) либо уполномоченное лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещение вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме (статья 60, 62 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, суд считает установленным факт правомерного вселения истицы в помещение № площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес> в <адрес> Республики Крым и пользование ею на правах нанимателя. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время собственник жилого помещения не предпринимал каких-либо мер по истребованию данного помещения у пользователя.
Руководствуясь статьями 55-57, 59-60, 67, 194-198, 223-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковое заявление Безнос С.Д, к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Безнос С.А. о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать за Безнос С.Д, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Заочное решение может быть пересмотрено Симферопольским районным судом Республики Крым по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Р. Пакула
Мотивированное решение составлено и подписано 22 апреля 2022 года.
СвернутьДело 5-1534/2016
В отношении Безноса С.А. рассматривалось судебное дело № 5-1534/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Бахчисарайском районном суде в Республике Крым РФ судьей Никищенко М.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Безносом С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.8.37 ч.1 КоАП РФ
дело № 5-1534/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 ноября 2016 года г. Бахчисарай, Республика Крым
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Никищенко М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью первой статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Безнос С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, -
УСТАНОВИЛ:
20.09.2016 года в 11 часов 00 минут Безнос С.А. по истечению срока действия разрешения на добычу пушных животных серии 82 №, не направил сведения о добытых охотничьих ресурсах по месту получения разрешения в Бахчисарайский межрайонный отдел охотнадзора в двадцатидневный срок, в результате чего совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушил требования части 3 статьи 23 Федерального закона от 24.07.2009 года №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правила охоты, утвержденные приказом Минприроды России от 16.11.2010 года №512.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Иннанов С.Т. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств в суд не поступало.
Вина Безнос С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно нарушение правил охоты, подтверждается также материалами дела – протоколом об административном правонарушении серия БХМО № от 20.09.2016 года,...
Показать ещё... составленным ведущим специалистом Бахчисарайского межрайонного отдела управления по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов, государственным инспектором в области охраны окружающей среды Республики Крым Гузевым Е.Н., письменными пояснениями правонарушителя от 20.09.2016 года.
Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Принимая во внимание характер правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность считаю возможным назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной частью первой статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации орудия охоты.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Безнос С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации орудия охоты.
Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым) Отделение <адрес> получателя, БИК 043510001, Счет №, лицевой счет 04752203070, ИНН 9102012876, КПП 910201001, Код бюджетной классификации (КБК) 819 116 25030 01 0000 140, ОКТМО 35 604 000.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Бахчисарайского районного суда
Республики Крым М.И. Никищенко
Свернуть