Барабошкин Георгий Федорович
Дело 2а-106/2021 (2а-781/2020;) ~ М-750/2020
В отношении Барабошкина Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-106/2021 (2а-781/2020;) ~ М-750/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Александровой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барабошкина Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барабошкиным Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
УИД <номер изъят> А/д 2а-781/2020
Определение
12 января 2021 года с. Икряное Астраханской области
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Александровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Астраханской области к административному ответчику Барабошкин Г.Ф. о взыскании обязательных платежей по земельному налогу,
установил:
представитель административного истца МИФНС России № 6 по Астраханской области Сахарина С.В. обратилась в суд с иском к административному ответчику Барабошкин Г.Ф. о взыскании обязательных платежей по земельному налогу в размере 2775 рублей, пеня в размере 464 рубля 39 копеек.
Представитель административного истца МИФНС России № 6 по Астраханской области Мухажинов Н.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представил отказ от административного иска в связи с оплатой задолженности, просил производство по делу прекратить, поскольку административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
Административный ответчик Барабошкин Г.Ф. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о том, что сумма задолженности уплачена в полном объеме, об уважительности причин своей неявки суд в из...
Показать ещё...вестность не поставил.
В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
принять от представителя административного истца МИФНС России № 6 по Астраханской области Мухажинова Н.И. отказ от исковых требований по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России № 6 по Астраханской области к административному ответчику Барабошкин Г.Ф. о взыскании обязательных платежей по земельному налогу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по административному иску МИФНС России № 6 по Астраханской области к административному ответчику Барабошкин Г.Ф. о взыскании обязательных платежей по земельному налогу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.
Судья Е.В. Александрова
Свернуть