Бараев Николай Петрович

Дело № 2 - 541/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Гавриловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаева В.Ю. и Бараева Н.П. к Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области и администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Камаев В.Ю. и Бараев Н.П. обратились в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что ДДММГГГГ умерла их мать Б.. После ее смерти открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес). Указанное имущество принадлежало Б. на основании справки-выписки Чернопенского сельского поселения и свидетельства о праве собственности на земельный участок. Однако, в свидетельстве имя Б. ошибочно указано, как «Руфина», тогда как следовало указать «Руфа». ДДММГГГГ Б. составила завещание в пользу сыновей в отношении домовладения и земельного участка.

Истцы, являясь единственными наследниками Б., фактически приняли, но не оформили наследство после ее смерти. Камаев В.Ю. до настоящего времени проживает в доме матери, пользуется земельным участком. Оба истца принимали все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, производили мелкий ремонт в доме, оплачивали коммуналь...

...ные услуги, после смерти матери несли расходы по ее похоронам.

Поскольку правоустанавливающие документы на домовладение и земельный участок не отвечают установленным требованиям для оформления права собственности у нотариуса, просили в судебном порядке включить имущество, состоящее из домовладения и земельного участка, находящееся по адресу: (адрес), в наследственную массу, оставшуюся после умершей матери, и признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым в праве собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебном заседании истец Камаев В.Ю. поддержал исковые требования в части признания права собственности на 1/2 долю наследственного имущества в виде домовладения и земельного участка, принадлежащих матери, на включении указанного имущества в состав наследственной массы не настаивал. Подтвердил доводы, изложенные в заявлении, указав, что хотя в завещании мать кроме 1/2 доли наследства завещала ему баню в целом, он в настоящее время просит, чтобы все принадлежащее ей имущество было поделено с братом поровну.

Истец Бараев Н.П. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по представленным доказательствам.

Представитель ответчика администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения заявленных требований не заявили.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в ходатайстве, адресованном суду, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав объяснения истца Камаева В.Ю., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права.

Б. умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истцы Камаев В.Ю. и Бараев Н.П. приходились сыновьями Б., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Согласно справкам Костромского филиала ФГУП «Ростехинтвентаризация - Федеральное БТИ» от ДДММГГГГ и от ДДММГГГГ Б. на основании справки-выписки Чернопенского с/п от ДДММГГГГ № значится собственником домовладения, *****, расположенного по адресу: (адрес)

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДДММГГГГ и кадастровому паспорту земельного участка от ДДММГГГГ Б. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью ***** кв. м, расположенный по адресу: (адрес).

Согласно справе администрации Чернопенского сельского поселения от ДДММГГГГ указанный земельный участок фактически принадлежал Б., умершей ДДММГГГГ.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области № от ДДММГГГГ сведения о правах на объекты недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок) по адресу: (адрес), в ЕГРП отсутствуют.

На основании указанных документов, судом установлено, что Б. при жизни принадлежало на праве собственности домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес)

При жизни Б. ДДММГГГГ составила завещание, удостоверенное специалистом Чернопенского сельского Совета Костромского района Костромской области, согласно которому на случай смерти завещала сыну Бараеву Н.П. - 1/2 долю дома и 1/2 долю двора, Камаеву В.Ю. - 1/2 долю дома, 1/2 долю двора и баню, расположенные в (адрес)

Согласно сообщению администрации Чернопенского сельского поселения от ДДММГГГГ завещание Б. от ДДММГГГГ не изменялось и не отменялось.

Согласно сообщению нотариуса наследственное дело на имущество Б., умершей ДДММГГГГ, не заводилось.

После смерти Б. ее сыновья Камаев В.Ю. и Бараев Н.П. фактически приняли наследство в виде указанного имущества, неся бремя расходов по его содержанию, в настоящее время также используют наследственное имущество по своему усмотрению, обеспечивая его сохранность.

Исследовав представленные истцами доказательства и оценив их в совокупности, поскольку арестов и запрещений на спорное имущество не значится, никто из лиц, привлеченных к участию в деле, не возражал против удовлетворения заявленных требований, истцы являются наследниками Бараевой Р.В., истец Камаев В.Ю. заявил об определении всего наследственного имущества в равных долях, суд приходит к выводу, что Камаев В.Ю. и Бараев Н.П. приобрели каждый право собственности в порядке наследования на 1/2 долю домовладения, *****, расположенного по адресу: (адрес), и земельного участка площадью ***** кв. м, расположенного по адресу: (адрес).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Камаева В.Ю. и Бараева Н.П. удовлетворить.

Признать за Камаевым В.Ю. право собственности на 1/2 долю домовладения, *****, расположенного по адресу: (адрес)

Признать за Камаевым В.Ю. право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью ***** кв. м, расположенного по адресу: (адрес).

Признать за Бараевым Н.П. право собственности на 1/2 долю домовладения, *****, расположенного по адресу: (адрес).

Признать за Бараевым Н.П. право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью ***** кв. м, расположенного по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца.

Федеральный судья С.Ю.Иванова