logo

Барахтенко Элина Григорьевна

Дело 2-512/2016 ~ М-204/2016

В отношении Барахтенко Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-512/2016 ~ М-204/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Л.В.Ермаком в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барахтенко Э.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барахтенко Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-512/2016 ~ М-204/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Черногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Л.В.Ермак
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Группа компаний "Альфа и Омега"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Барахтенко Элина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-512/2016

г. Черногорск 29 марта 2016 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Альфа и Омега" к Барахтенко Э.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" обратилось в суд с указанным иском к Барахтенко Э.Г., просит взыскать с Барахтенко Э.Г. в свою пользу задолженность за оказанные коммунальные услуги - 63 584,45 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг - 14 688,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 548,17 руб., расходы на оплату услуг представителя - 5 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Барахтенко Э.Г. зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: *** Оказание коммунальных услуг в указанном доме (горячее водоснабжение ОДН, горячее водоснабжение (индивидуальное), отопление) в период с *** года по *** года осуществляло ООО ***". Свои обязательства ООО "***" по оказанию коммунальных услуг исполняло качественно и в полном объеме. Ответчик плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносила, за период с *** года по *** года образовалась задолженность в размере 63 584,45 руб., пени за период с *** по *** составила 14 688,01 руб. *** Арбитражным судом *** введена процедура конкурсного производства в отношении ООО "***". *** между ООО "***" и ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" зак...

Показать ещё

...лючен договор уступки права требования. Расходы на оплату услуг представителя составили 5 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с вынесением заочного решения.

Согласно письменным пояснениям представителя истца, сумма, начисленная в *** года в размере 41 559, 23 руб. сложилась за период с *** года по *** года включительно.

Изучив материалы дела, суд на основании ст.ст.153, 154 и 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 249 Гражданского кодекса РФ приходит к следующему.

Положениями частей 1,2 ст. 153, частей 1,2,4 ст. 154, части 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги состоит из платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В собственности Барахтенко Э.Г. находится квартира, расположенная по адресу: ***, площадью 46,7 кв.м., право собственности зарегистрировано *** (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***).

*** между ООО "***" и ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" заключен договор уступки права требования ***. По условиям указанного договора ООО "***" на возмездной основе уступило ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" права требования неисполненных денежных обязательств (дебиторская задолженность) 599 абонентов г*** за жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 16 038 248,41 руб.

Перечень абонентов, право требования исполнения обязательств к которым приобретает ООО "Группа компаний "Альфа и Омега", а также размер задолженности и период ее возникновения указаны в приложении ***, которое является неотъемлемой частью договора.

В пункте 48 приложения *** к договору уступки права требования *** от *** указана Барахтенко Э.Г., а также наличие у нее задолженности в размере 63 584,45 руб., числящейся по адресу: ***

Согласно справке об оплате от ***, обязательства ООО "Группа компаний "Альфа и Омега" по договору уступки права требования *** от *** выполнены в полном объеме.

*** ответчику направлено требование об оплате задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 63 584,45 руб. в срок до ***, что подтверждается списком *** простых почтовых отправлений от *** и приложением *** к указанному списку.

В соответствии с расчетом истца, его пояснениями от *** задолженность ответчика перед ООО «***» составляет 63 928,17 руб., в том числе задолженность

по оплате за горячее водоснабжение за период с *** по *** в размере 1 655,96 руб.,

по оплате за горячее водоснабжение ОДН за период с *** по *** в размере 3 183,62 руб.,

по оплате за отопление в размере 59 088,59 руб. их них 41 595,23 руб. – задолженность по состоянию на *** года (образовавшаяся за предшествующий период с *** года), 17 493,36 руб. – задолженность за период с *** по ***.

Расчет задолженности за период с *** по ***, составленный истцом, суд признает законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за коммунальные услуги.

На основании изложенного, принимая во внимание, что стороной истца не представлен расчет суммы задолженности по оплате за отопление в размере 41 595,23 руб., образовавшейся за период с *** года по *** года, не представлены доказательства законности и обоснованности начислений оплаты за отопление в указанном размере и за указанный период, произведенный в спорный период перерасчет в общей сумме 343,72 руб., исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги с *** по *** в сумме 21 989,22 руб. (1655,96 + 3183,62 + 17493,36 – 343,72).

При принятии решения о частичном удовлетворении исковых требований суд учел, что из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с *** года по *** года.

Согласно пункту 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установлена Банком России с 14.09.2012 в размере 8,25% годовых (Указания Банка России от 13.09.2012 № 2873-У), с 01.01.2016 – в размере 11% годовых (Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У).

На основании изложенного, исходя из размера процентной ставки, примененной при расчетах истцом, подлежащая взысканию с ответчика пени за заявленный истцом период составила 5 079,51 руб. (21 989,22 х 8,25% / 300 х 840, где 21 989,22 руб. – задолженность по оплате за коммунальные услуги, подлежащая взысканию с ответчика, 8,25% - процентная ставка, указанная в расчетах истца, 840 дн. – период взыскания пени, указанный истцом).

Согласно части 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пунктам 12, 13, 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 ст.100 ГПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Расходы истца на оплату услуг представителя по настоящему делу составили 5 000 руб. (договор на представление интересов заказчика в судебных инстанциях от ***, приложения *** и *** к указанному договору, платежное поручение *** от ***).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1 729,13 руб.

В соответствии с частью 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 012,06 руб.

Руководствуясь ст.197-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» удовлетворить частично.

Взыскать с Барахтенко Э.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» задолженность по оплате за коммунальные услуги – 21 989 рублей 22 копейки, пени – 5 079 рублей 51 копейка, расходы на оплату услуг представителя – 1 729 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1 012 рублей 06 копеек, всего 29 809 (двадцать девять тысяч восемьсот девять) рублей 92 копейки.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться в Черногорский городской суд с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2016 года.

Свернуть
Прочие