Баранцевич Валентина Васильевна
Дело 2-380/2016 ~ М-260/2016
В отношении Баранцевича В.В. рассматривалось судебное дело № 2-380/2016 ~ М-260/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кирилловой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баранцевича В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баранцевичем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
29 марта 2016 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,
при секретаре Богдашкиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Озеры Московской области гражданское дело № 2-380-16 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Озерский городской суд с указанным иском и просит произвести раздел наследственного имущества, квартиры общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, с условиями мирового соглашения согласны и просят его утвердить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и может быть утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:
ФИО1 выделяется в собственность ? доля квартиры общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. по адресу: <адрес>.
Право собственности ФИО2 на ? долю квартиры общей площадью №.м., в том числе жилой № кв.м. по адресу: <адрес> прекращается.
ФИО1 отказывается от наследования доли квартиры по адресу: <адрес>.
ФИО1 отказывается от доли автомашины <данные изъяты> регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов №, цвет...
Показать ещё... фиолетовый, паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес> в пользу ФИО2.
За ФИО2 признается право собственности на автомашину ЛЕГКОВОЙ ФИО3 регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов № цвет фиолетовый, паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации <адрес>.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Кириллова Н.Ю.
Свернуть