logo

Баранько Евгений Эдуардович

Дело 2-866/2025 ~ М-491/2025

В отношении Баранько Е.Э. рассматривалось судебное дело № 2-866/2025 ~ М-491/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Троицком городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Тумасовой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баранько Е.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баранько Е.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-866/2025 ~ М-491/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Троицкий городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тумасова Мария Евгеньевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
30.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ГСК "Югория"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
8601023568
КПП:
860101001
ОГРН:
1048600005728
Баранько Евгений Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-162/2023

В отношении Баранько Е.Э. рассматривалось судебное дело № 5-162/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Троицком городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Антимировым В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баранько Е.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-162/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Троицкий городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антимиров Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.12.2023
Стороны по делу
Баранько Евгений Эдуардович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-162/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 25 декабря 2023 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Баранько Евгения Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Баранько Е.Э. 09 декабря 2023 года в 14 часов 10 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Д. Народов, д. 74, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, пытался покинуть место совершения административного правонарушения, размахивал руками, отталкивал сотрудника полиции, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции.

В судебном заседании Баранько Е.Э. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, раскаялся, просил строго не наказывать.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об администр...

Показать ещё

...ативном правонарушении.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность Баранько Е.Э. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 74 НА № 248642 от 09 декабря 2023 года (л.д. 3); копией протокола об административном правонарушении 74 НА № 248576 от 09 декабря 2023 года (л.д. 4); копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО № 485974 от 09 декабря 2023 года (л.д. 5); копией протокола об административном правонарушении 74 НА № 248643 от 09 декабря 2023 года (л.д. 6); копией протокола об административном правонарушении 74 НА № 248633 от 09 декабря 2023 года (л.д. 7); копией протокола об административном правонарушении 74 НА № 248632 от 09 декабря 2023 года (л.д. 8); копией постановления по делу об административном правонарушении от 09 декабря 2023 года (л.д. 9); копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 09 декабря 2023 года (л.д. 10); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 09 декабря 2023 года (л.д. 11); карточкой операций с ВУ Баранько Е.Э. (л.д. 12); списком правонарушений (л.д. 14).

Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности Баранько Е.Э. не истёк.

Действия Баранько Е.Э. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения по гл. 19 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к Баранько Е.Э. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих применение к Баранько Е.Э. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баранько Евгения Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Баранько Е.Э. исчислять с 14 часов 10 минут 25 декабря 2023 года, то есть с момента доставления в Троицкий городской суд Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие