logo

Поташева Елена Михайловна

Дело 2-860/2025 ~ М-635/2025

В отношении Поташевой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-860/2025 ~ М-635/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кольском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кочешевой Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поташевой Е.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поташевой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-860/2025 ~ М-635/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кольский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочешева Нина Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Сентищева Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с.п. Тулома Кольского района Мурманской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус нотариального округа Кольского района Мурманской области Кокарева Е.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Поташева Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Сентищев Максим Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Мурманской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-860/2025 ***

***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года город Кола, Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Н.Д. Кочешевой,

при секретаре Матиюк И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Сентищевой Т.И. к администрации муниципального образования сельское поселение Тулома Кольского района Мурманской области о включении в состав наследственной массы объекта недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сентищева Т.И. обратилась в суд с названным иском к администрации МО с.п. Тулома, в обоснование требований указала, что ФИО1 в *** собственными силами возведен гараж. Туломской администрацией *** выдан ордер на строение № ФИО1, проживающему по адрес***. При жизни ФИО1 пользовался недвижимым имуществом, нёс бремя его содержания, оплачивал налоги, планировал зарегистрировать право собственности на сарай и земельный участок, им была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. *** ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ***. По смерти наследниками по закону являлись: супруга (истец), сын и дочь. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, а сын и дочь от причитающейся им доли в наследстве после смерти отца отказались в пользу истца. Нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области Кокаревой Е.С. истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону (№ от *** и № от ***). При этом в выдаче свидетельства в отношении недвижимого имущест...

Показать ещё

...ва – сарая нотариус отказал, поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.

С учётом уточнений, просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, объект недвижимости – строение (сарай), общей площадью ***; признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимости.

Определением суда от ***, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа Кольского района Мурманской области Кокарева Е.С.

Определением суда от ***, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Сентищев М.М., Поташева Е.М. и Управление Росреестра по Мурманской области.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда уточненные исковые требования, в которых просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя объект недвижимости – строение (сарай), общей площадью *** Признать за истцом право собственности в порядке наследования на объект недвижимости – строение (сарай), общей площадью ***, расположенного на образуемом земельном участке по адрес***, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № в соответствии с координатами, указанными в схеме, а именно:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

1

2

3

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Сентищев М.М., Поташева Е.М., нотариус Кокарева Е.С., Управление Росреестра по Мурманской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным в порядке ч. 3 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ включает в состав наследства принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из ч.ч. 3, 4 ст. 15 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что *** Туломской сельской администрации ФИО1 выдан ордер на строение № – сарай, на мед. ручье, правая сторона.

Из сведений о владельцах гаражей и сараев по Туломскому территориальному округу по состоянию на *** ФИО1 принадлежат гараж (№ от ***) и сарай (№ от ***).

Согласно похозяйственной книге № Туломской сельской администрации на квартиру адрес*** в состав хозяйственных построек дома входят: погреб, сарай, гараж.

Истцом представлены квитанции (от ***, от ***), подтверждающие, что ФИО1 оплачивался налог на указанное строение (сарай).

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № расположен земельный участок, с границами, обозначенными координатами: адрес***

ФИО1, *** г.р., умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти № от ***.

Из наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области по запросу суда, следует, что наследником ФИО1 является Сентищева Т.И.

Сын ФИО1 – Сентищев М.М. и дочь ФИО1 – Поташева Е.М. от принятия наследства отказались в пользу матери – Сентищевой Т.И.

Нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области Кокаревой Е.С. Сентищевой Т.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на *** доли в праве собственности на квартиру, находящуюся в жилом доме по адрес***, с кадастровым номером № (свидетельство №) и на права на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, компенсации, в том числе на оплату ритуальных услуг (свидетельство №).

Свидетельство о праве на наследство по закону на строение (сарай) нотариусом не выдавалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости объекты недвижимого имущества за ФИО1 на момент его смерти зарегистрированы не были.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, можно сделать вывод о том, что спорное строение (сарай), расположенное на земельном участке площадью ***, с границами, обозначенными координатами: адрес*** принадлежало наследодателю на законных основаниях, следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Кроме того, требование истца о признании права собственности на спорное имущество также подлежат удовлетворению в силу п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, поскольку оно является обоснованным, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сентищевой Т.И. *** к администрации муниципального образования сельское поселение Тулома Кольского района Мурманской области *** о включении в состав наследственной массы объекта недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимого имущества, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***, на объект недвижимости – строение (сарай), общей площадью ***, расположенного на образуемом земельном участке по адрес***, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № в соответствии с координатами, указанными в схеме, а именно:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

1

2

3

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Признать за Сентищевой Т.И., *** года рождения, право собственности на объект недвижимости – строение (сарай), общей площадью ***, расположенного на образуемом земельном участке по адрес***, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале № в соответствии с координатами, указанными в схеме, а именно:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х

Y

1

2

3

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, *** года рождения, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья *** Н.Д. Кочешева

Свернуть
Прочие