logo

Баранникова Вера Викторовна

Дело 2-166/2014 ~ М-114/2014

В отношении Баранниковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-166/2014 ~ М-114/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Исайкиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баранниковой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баранниковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-166/2014 ~ М-114/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Нефтекумский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исайкина Антонина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Нестреляева Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баранников Вадим Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баранников Петр Тихонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Баранникова Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Горбунова Алена Игорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» апреля 2014 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Стаценко Ю.А.,

с участием истицы Нестреляевой Г.П.,

ответчиков Баранникова П.Т., Баранниковой В.В., Баранникова В.Р., Горбуновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестреляевой Г.П. к Баранникову П.Т., Баранниковой В.В., Баранникову В.Р., Горбуновой А.И. об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Нестреляева Г.П. обратилась в суд с иском к Баранникову П.Т., Баранниковой В.В., Баранникову В.Р., Горбуновой А.И. об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, суду пояснила, что на основании договора приватизации жилого помещения от 24 марта 1992 года ее семье: отцу- Баранникову П.Т., матери -Баранниковой В.В., сестре - Горбуновой (Баранниковой) О.П., ей - Нестреляевой Г.П. и ее сыну - Баранникову В.Р. была передана в совместную собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 05 .... 2013 года умерла ее сестра - Горбунова (Баранникова) О.П. О смерти сестры их семье стало известно только в октябре 2013 года, так как сестра ранее по решению суда была признана безвестно отсутствующей. После смерти сестры открылось наследство в виде доли в праве совместной собственности на квартиру. Отец и мать, а также дочь Горбуновой О.П. отказались от причитающейся им доли в наследстве в ее пользу. Просит определить долив праве совместной собственности на квартиру, рас...

Показать ещё

...положенную по адресу: <адрес>, установив по 1/5 доли каждому, восстановить срок для принятия наследства после смерти Горбуновой (Баранниковой) О.П. умершей ... 2013 года, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчики Баранников П.Т., Баранникова В.В., Баранников В.Р., Горбунова А.И. не возражают против заявленных исковых требований.

Выслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным.

Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно копии договора приватизации жилой площади от 24.03.1992 года Баранников П.Т., Баранникова В.В., Баранникова О.П., Нестреляева Г.П., действующая за себя лично и за своего малолетнего сына Баранникова В.Р., приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из копии постановления администрации муниципального образования с. Ачикулак Нефтекумского района от 18 февраля 2013 года № следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> переименована на номер дома №, кв.№

Из копии справки Нефтекумского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация» следует, что имеется квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти один из участников совместной собственности - Горбунова (Баранникова) О.П. умерла .... 2013 года.

Принимая во внимание, что доли собственников квартиры следует признать равными, доля каждого из них на момент приватизации составляет 1/5.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из копий заявлений, заверенных управляющей делами администрации муниципального образования с.Ачикулак, следует, что наследники первой очереди мать - Баранникова В.В., отец - Баранников П.Т., дочь - Горбунова А.И. отказались от причитающейся им доли в наследстве после умершей .... 2013 года Горбуновой О.П. в пользу Нестреляевой Г.П.

Из копии справки администрации муниципального образования с. Ачикулак следует, что истица вместе с семьей постоянно проживает по адресу: <адрес>, основание похозайственная книга 2012-2126 годы.

Как установлено судом истица является родной сестрой Горбуновой О.П., в силу ст. 1143 ГК РФ относится к числу наследников второй очереди по закону.

Как установлено, умершей принадлежит 1/5 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из пояснений истицы, пропуск срока принятия наследства связан с тем обстоятельством, что ранее Горбунова О.П. по решению суда была признана безвестно отсутствующей, о смерти сестры ей стало известно в октябре 2013 года.

Данное обстоятельство не опровергнуто.

При изложенных обстоятельствах суд считает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем считает необходимым восстановить ей указанный срок.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что 1/5 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, входит в состав наследственного имущества после смерти Горбуновой О,П, истица вправе наследовать указанное имущество.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах за истицей следует признать право на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.264, 265, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить долевую собственность Баранникова П.Т,, Баранниковой В.В., Горбуновой (Баранниковой) О.П., Нестреляевой Г.П., Баранникова В.Р. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, определив за каждым из них по 1/5 доли в праве общей собственности на названную квартиру.

Нестреляевой Г.П. восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти Горбуновой (Баранниковой) О.П., умершей ... 2013 года, состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Нестреляевой Г.П. в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2014 года.

Судья: А.В. Исайкина

Свернуть

Дело 9-326/2014 ~ М-3889/2014

В отношении Баранниковой В.В. рассматривалось судебное дело № 9-326/2014 ~ М-3889/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюисковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Ковалевой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баранниковой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баранниковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-326/2014 ~ М-3889/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Ольга Геннадиевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
22.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Баранникова Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буклова Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1673/2014 ~ М-921/2014

В отношении Баранниковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1673/2014 ~ М-921/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Панаитиди Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баранниковой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баранниковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1673/2014 ~ М-921/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панаитиди Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Белицкая Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баранникова Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-435/2014 ~ М-4799/2014

В отношении Баранниковой В.В. рассматривалось судебное дело № 9-435/2014 ~ М-4799/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Езаовой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баранниковой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баранниковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-435/2014 ~ М-4799/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Езаова Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Баранникова Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буклова Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-134/2014 ~ М-1710/2014

В отношении Баранниковой В.В. рассматривалось судебное дело № 9-134/2014 ~ М-1710/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюпоступило заявление о возвращении искового заявления. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Панаитиди Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баранниковой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баранниковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-134/2014 ~ М-1710/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панаитиди Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
13.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Белицкая Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баранникова Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-61/2015 (2-3299/2014;) ~ М-2685/2014

В отношении Баранниковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-61/2015 (2-3299/2014;) ~ М-2685/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Коцубиным Ю.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баранниковой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баранниковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-61/2015 (2-3299/2014;) ~ М-2685/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коцубин Юрий Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Белицкая Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баранникова Вера Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Поленова К.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии КЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие