Баранов Владлимир Петрович

Дело №11 – 129/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Морковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе частную жалобу ООО «Управляющая организация «Северная-1» на определение мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы от 18.07.2017 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Баранова Владимира Петровича задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая организация «Северная-1» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Баранова В.П. по оплате коммунальных услуг в размере 27285, 46 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы от 18.07.2017 года заявление ООО «Управляющая организация «Северная-1» о выдаче судебного приказа о взыскании с Баранова В.П. задолженности за коммунальные услуги возращено заявителю.

На данное определение ООО «Управляющая организация «Северная-1» подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, ссылаясь на допущенные мировым судьей нарушения норм процессуального и материального права. Указал, что заявление о вынесении судебного приказа мировым судьей возвращено в связи с тем, что не указан период образования задолженности у должника, однако в заявлении обществом был указан данный период.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, указанных в качест...

...ве участвующих в деле, и в их отсутствие.

Изучив частную жалобу и материалы искового заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 124 ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;6) перечень прилагаемых документов.

В соответствии со ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; заявленное требование не оплачено государственной пошлиной; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Возвращая заявление ООО «Управляющая организация «Северная-1» о вынесении судебного приказа, мировой судья, ссылаясь на положения ст.124, п.10 ч.1 ст.127 ГПК РФ пришел к выводу о том, что заявлении не указан период образования задолженности, который подлежит в обязательном порядке указанию в судебном приказе. При этом, представленная справка-расчет по лицевому счету содержит не полную информацию о периоде образовавшейся задолженности, поскольку из нее усматривается о наличии задолженности до указанного в справке периода, однако каких-либо сведений о периоде образования задолженности до января 2013 года, ни заявление и иные документы, приобщенные к нему не содержат.

Как усматривается из представленных документов, к заявлению о вынесении судебного приказа заявителем приложена справка-расчет потребителя коммунальных услуг Баранова В.П. по л/с № с указанием периода, за который образовалась задолженность. Требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги до 01.01.2013 года ООО «Управляющая организация «Северная-1» не заявляются.

Данная справка-расчет позволяет рассмотреть вопрос о вынесении судебного приказа. Таким образом, предъявленное ООО «Управляющая организация «Северная-1» заявление о вынесении судебного приказа соответствует требованиям ст.124 ГПК РФ.

С учетом изложенного определение мирового судьи от 18 июля 2017 года нельзя признать законным, и оно подлежит отмене, с направлением материала мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы для принятия решения.

Руководствуясь ст. 327, 330-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «Управляющая организация «Северная-1» удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы от 18.07.2017 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Баранова Владимира Петровича задолженности за коммунальные услуги.

Заявление ООО «Управляющая организация «Северная-1» о выдаче судебного приказа направить мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы для принятия решения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий