Баранова Наталия Борисовна
Дело 2-1177/2024 ~ М-885/2024
В отношении Барановой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1177/2024 ~ М-885/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мичуринском городском суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Анисимовой Г.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барановой Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барановой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Мотивированное решение изготовлено 24.07.2024
68RS0013-01-2024-001367-42
Дело № 2-1177/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 23 июля 2024 года
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова Г.Е.,
при секретаре Борзых Е.В.,
с участием представителя истца Барановой Н.Б., Барановой О.Н., действующей по доверенности от 26.06.2024г., ответчика Барановой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Барановой Н. Б. к Барановой М. Б., Барановой О. В., Баранову М. В., Волосковой Е. В., администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
25 июня 2024 года Баранова М.Б., Баранова Н.Б., Баранова О.В., Баранов М.В., Волоскова Е.В. обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что Баранову Б.Ф. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Согласно решению исполнительного комитета Мичуринского городского Совета народных депутатов № 470 от 25.12.1990 часть ... переименована, номерные знаки домовладений упорядочены, в связи с чем адрес указанных объектов изменился на: .... Баранов Б.Ф. умер ..., наследственные права никто из родственников не оформлял. ... умерла супруга Баранова Б.Ф. – Баранова В. В.. Баранов Б.Ф. и Баранова В.В. приходятся родителями Барановой Н. Б., Барановой М. Б., Баранову В. Б.. Баранов В.Б. умер ..., и в свою очередь приходился отцом Барановой О. В., Волосковой (в девичестве Барановой) Е. В., Баранову М. В.. Наследники после смерти Баранова Б.Ф. и Баранова В.Б. не могут оформить права наследования у нотариуса, так как право собственности на вышеуказанные ...
Показать ещё...объекты недвижимости у наследодателей не зарегистрированы. В связи с изложенным, просили признать право собственности на жилой дом по адресу ... КН ..., площадью 65,7 кв.м. и земельный участок по тому же адресу с КН ..., площадью 1453 кв.м. за Барановой Н.Б. – 1\3 доли в праве, за Барановой М.Б.-1\3 доля в праве, за Волосковой Е.В. – 1\9 доля в праве, за Барановой О.В. – 1\9 доля в праве, за Барановым М.В. – 1\9 доля в праве.
В судебном заседании представителем Барановой Н.Б. Барановой О.Н., действующей по нотариальной доверенности, заявлено об увеличении исковых требований, просила признать за ней право собственности полностью на жилой дом по адресу ... КН ..., площадью 65,7 кв.м. и земельный участок по тому же адресу с КН ..., площадью 1453 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Барановой Н.Б. Баранова О.Н., действующая по доверенности от 26.06.2024г., увеличенные требования истца поддержала, суду пояснила, что истец проживает в спорном доме с рождения и по настоящее время. Все расходы по содержанию дома и земельного участка несет она.
В ходе рассмотрения дела истцы Баранов М.В., Волоскова Е.В., Баранова М.Б., Баранова О.В. обратились с письменными заявлениями об отказе от иска, указав, что последствия отказ от иска им поняты. В заявлениях также просили признать за Барановой Н.Б. полностью право собственности в порядке наследования на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
Определением Мичуринского городского суда от 23.07.2024г. прекращено производство по гражданскому делу в части по иску Барановой М. Б., Барановой О. В., Баранова М. В., Волосковой Е. В. к Администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования.
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Баранов М.В., Волоскова Е.В., Баранова М.Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях указали на признание иска Барановой Н.В.
Ранее в судебном заседании Волоскова Е.В., Баранова М.Б. подтвердили письменные отказы от иска и признание иска Барановой Н.В., пояснив, что последствия отказа от иска им понятны. Пояснили, что имущество после смерти Баранова Б.Ф. и Баранова В.Б. они не принимали. В спорном доме всегда проживала Баранова Н.Б., несла расходы по его содержанию. На указанный дом и земельный участок они не претендуют, просят признать право собственности за Барановой Н.В.
Ответчик Баранова О.В. в судебном заседании заявила о признании иска Барановой Н.В., указала, что несла расходы по содержанию и принимала наследство после смерти родителей Баранова Н.В. На спорные объекты недвижимости она не претендует.
Представитель ответчика администрации г. Мичуринска Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно заключению инвентаризационного бюро Мичуринского Упргоркомхоза от ... установлено право личной собственности Баранова Б. Ф. на домовладение и земельный участок 1480 кв.м. по адресу: ... (л.д. 22).
Решением исполнительного комитета Мичуринского городского Совета народных депутатов № 470 от 25.12.1990 часть ... переименована, номерные знаки домовладений упорядочены, решено домовладение ... по ... считать ... по ... (л.д. 10).
По данным инвентарного дела №11357/А/330 строение по адресу ... также имело прежний адрес ... (л.д.113-119).
Из выписки ЕГРН по состоянию на 19.05.2024 следует, что в отношении жилого дома с КН ..., расположенного по адресу: ..., сведения о зарегистрированных права отсутствуют (л.д. 36-37).
Из выписки ЕГРН по состоянию на 01.04.2024 следует, что в отношении земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., площадью 1450 кв.м. установлено постоянное бессрочное пользование Баранова Б. Ф. (л.д. 38-40).
Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: ..., по состоянию на 28.02.2024 площадь оспариваемого жилого дома составляет 65,7 кв.м. (л.д. 13-20).
Согласно схеме границ уточняемого земельного участка с КН ..., расположенного по адресу: ..., выполненной 15.06.2024 кадастровым инженером Лаптиевой И.С., общая площадь участка по сведениям ЕГРН составляет 1450 кв.м., фактическая площадь земельного участка 1453 кв.м. (л.д. 11).
Согласно свидетельству о смерти серии ... ..., выданному 20.02.2024 отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, Баранов Б. Ф. умер .... (л.д. 32).
Из ответа архивного отдела Администрации г. Мичуринска следует, что наследственное дело к имуществу Баранова Б. Ф. не заводилось. (л.д. 77).
Согласно свидетельству о смерти серии I... ..., выданному 28.01.2006 Мичуринским гор. ЗАГСом, Баранова В. В., являвшаяся супругой Баранова Б.Ф., умерла ... (л.д. 31).
Из представленных документов следует, что у наследодателя Баранова Б. Ф. и Барановой В. В. было трое детей.
Из свидетельства о рождении серии ... ..., выданного 12.05.1963, следует, что отцом Баранова В. Б., ... г.р., является Баранов Б. Ф., матерью - Баранова В. В. (л.д. 33).
Из свидетельства о рождении серии ... ..., выданного 22.04.1957, следует, что отцом Барановой Н. Б., ... г.р., является Баранов Б. Ф., матерью - Баранова В. В. (л.д. 34).
Из свидетельства о рождении серии ... ..., выданного 22.06.2006, следует, что отцом Барановой М. Б., ... г.р., является Баранов Б. Ф., матерью - Баранова В. В. (л.д. 35).
Согласно свидетельству о смерти серии ... ..., выданному 08.02.2024 отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что Баранов В. Б. умер ... (л.д. 30).
Его детьми являются согласно представленным документам Баранова О.В., Баранова Е.В.( после вступления в брак Волоскова) и Баранов М.В.
Так, из свидетельства о рождении серии ... ..., выданного 24.05. 1994 отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что отцом Барановой О. В., ... г.р., является Баранов В. Б. (л.д. 27).
Из свидетельства о рождении серии ... ..., выданного 05.05.1993 отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что отцом Барановой Е. В., ... г.р., является Баранов В. Б. (л.д. 28).
Из свидетельства о заключении брака серии ... ..., выданного 15.06.2018 отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что после заключения брака Барановой Е. В., ... г.р., присвоена фамилия Волоскова (л.д. 23).
Из свидетельства о рождении серии ... ..., выданного ... отделом ЗАГС администрации г. Мичуринска Тамбовской области, следует, что отцом Баранова М. В., ... г.р., является Баранов В. Б. (л.д. 29).
Из представленных свидетельств о расторжении брака следует, что на момент смерти Баранов В. Б. в браке не состоял (л.д. 84-86).
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно вышеприведенным нормам закона, положениям ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», действующими нормами закона установлено, что обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям домовой книги на момент смерти наследодателя Баранова Б.Ф., а именно на ... в доме по адресу ... была зарегистрирована и проживала до момента своей смерти его жена Баранова В. В., умершая 28.01.2006г.
В настоящее время по данной домовой книге в указанном доме зарегистрирована и проживает истец Баранова Н.Б. (л.д. 79-83)
Согласно квитанциям, представленным в судебное заседание стороной истца, именно Баранова Н.Б. несет расходы по содержанию данного имущества, оплачивая расходы по водоснабжению и вывозу мусора (л.д. 87-112).
Кроме того, утверждения стороны истца Барановой Н.Б. о фактическом принятии спорного имущества после смерти отца и матери в виде дома и земельного участка по адресу ... подтверждены в судебном заседании и пояснениями ответчиков Барановой М.Б., Барановой О.В., Волосковой Е.В..
Доказательств, опровергающих данные сведения, в ходе рассмотрения дела не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом Барановой Н. Б. права собственности на спорные жилой дом по адресу ... КН ..., площадью 65,7 кв.м. и земельный участок по тому же адресу с КН ..., площадью согласно уточненным сведениям 1453 кв.м.
В силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу судебное решение является основанием для регистрации права собственности и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Барановой Н. Б. к Барановой М. Б., Барановой О. В., Баранову М. В., Волосковой Е. В., администрации ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Барановой Н. Б., паспорт ... право собственности на жилой дом по адресу ... КН ..., площадью 65,7 кв.м. и земельный участок по тому же адресу с ..., площадью 1453 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.
Судья Анисимова Г.Е.
СвернутьДело 2-3631/2024 ~ М-1932/2024
В отношении Барановой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3631/2024 ~ М-1932/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Мининой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барановой Н.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барановой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6316110988
- КПП:
- 631601001
- ОГРН:
- 1066316086210
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.08.2024 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мининой О.С.,
при секретаре судебного заседания Булавиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3631/2024 по иску ТСЖ «Рассвет» к Баранову Андрею Ивановичу, Барановой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта, пени, расходов по оплате госпошлины и услуг представителя,
установил:
ТСЖ «Рассвет» обратилось в суд с исковым заявлением к Баранову Андрею Ивановичу, Барановой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта, пени, расходов по оплате госпошлины и услуг представителя.
В обоснование заявленных требований истец указал, что определениями от 26.02.2024 г. мировым судьей с/у № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабаевой Т.М. отменен судебный приказ № 2-2069/2023 от 19.06.2023 г. о взыскании с Баранова А.И. в пользу ТСЖ «Рассвет» задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта, пени в общей сумме 26 376 рублей 60 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 495 рублей 65 копеек и судебный приказ № 2-3398/2023 от 17 ноября 2023 г. о взыскании с Барановой Н.Б. в пользу ТСЖ «Рассвет» задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта, пени в общей сумме 26 376 рублей 60 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 495 рублей 65 копеек. Ответчики являются сособственниками адрес (по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23 февраля 2023 г. №.... Товарищество собственников жилья «Рассвет»», являясь некоммерческой организацией, согласно протоколу № 1 общего собрания собственников помещений от 26 января 2013 г. ТСЖ «Рассвет» является владельцем спецсчета в Сбербанке по взносам на формирование фонда капитального ремонта и осуществляет их сбор. Между тем, ответчики недобросовестно, не в полном объеме и не своевременно, выполняют свои обязанности по оплате 1/2 доли по взносам на формирование фонда капитального ремонта перед ТСЖ «Рассвет», что подтверждается справкой от 12 апреля 2023 г. по квартире № №... По состоянию на 01 апреля 2023 г., по указанной квартире имеетс...
Показать ещё...я задолженность по оплате по взносам на формирование фонда капитального ремонта в общей сумме равной 40 558 рублей 86 копеек, которая образовалась в период с 01 октября 2014 г. по 31 марта 2023 г. (включительно), что также подтверждается выпиской из лицевого счета квартиры №... по состоянию на 01 апреля 2023 г. Ответчикам истцом неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении указанной суммы задолженности, которые были проигнорированы. За несвоевременное оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта ответчики обязаны оплатить пеню в общем размере 13 398 рублей 83 копейки, в том числе: за период с 01 января 2016 г. по 05 апреля 2020 г. - 6 715 рублей 81 копейка; за период с 06 апреля 2020 г. по 01 января 2021 г. - нет пеней, за период со 02 января 2021 г. по 31 марта 2022 г. - 4 350 рублей 95 копеек, за период с 01 апреля 2022 г. по 01 октября 2022 г. - нет пеней, за период со 02 октября по 12 апреля 2023 г. - 2 332 рубля 07 копеек. Таким образом, по состоянию на 12 апреля 2023 г., по указанной квартире имеется задолженность по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта и пени за несвоевременную оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с Баранова А.И. в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» сумму задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта в сумме равной 1 057 рублей 72 копейки (1/2 доля), за период с 01 мая 2020 г. по 31 марта 2023 г. (включительно); пени за несвоевременную оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта в общем размере 1 921 рубль 75 копеек (Одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 75 копеек (1/2 доля) за периоды со 02 января 2021 г. по 31 марта 2022 г., со 02 октября 2022 г. по 25 апреля 2024 г., итого в общей сумме это - 2 979 рублей 47 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 401 (Четыреста один) рубль (1/2 доля); расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей (1/2 доля). Взыскать с Барановой Н.Б. в пользу Товарищества собственников жилья «Рассвет» задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта в сумме равной 1 057 рублей 73 копейки (1/2 доля) за период с 01 мая 2020 г. по 31 марта 2023 г. (включительно); пени за несвоевременную оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта в общем размере 1 921 рубль 75 копеек (Одна тысяча девятьсот двадцать один) рубль 75 копеек (1/2 доля), за периоды со 02 января 2021 г. по 31 марта 2022 г., со 02 октября 2022 г. по 25 апреля 2024 г., итого в общей сумме это - 2 979 рублей 48 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 401 (Четыреста один) рубль (1/2 доля); расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей (1/2 доля). Произвести возврат излишне уплаченной госпошлины в бюджет при подаче иска в сумме 1 216 (Одна тысяча двести шестнадцать) рублей ТСЖ «Рассвет».
В судебном заседании представитель истца Бушева Л.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.
В судебном заседании ответчик Баранов А.И. и представитель ответчика Барановой Н.Б. – Преображенский Р.В., действующими на основании доверенности, возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просили применить срок исковой давности к заявленным требованиям; в случае удовлетворения исковых требований, снизить размер пени и расходов на оплату услуг представителя.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации– собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (п. 5 ч. 2 ст. 158 ЖК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа, в которую включен этот многоквартирный дом.
Постановлением Правительства Самарской области от 29.11.2013 г. № 707 «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, на 2014-2043 годы», утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, на 2014-2043 годы (далее – региональная программа).
В региональную программу включены все многоквартирные дома (п. 1 ч. 2 ст. 168 ЖК РФ) за исключением указанных в п. 1 ч. 2 ст. 169 ЖК РФ, определяющего, что взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции.
В соответствии с ч. 2 ст. 171 ЖК РФ, в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, владельцем которого является региональный оператор, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Взносы на капитальный ремонт уплачиваются на основании платежного документа, предоставляемого в порядке и на условиях, которые установлены ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, если иные порядок и условия не определены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Таким образом, обязанность уплачивать взносы на капитальный ремонт возникает в силу закона (ч.ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ). Собственников помещений и регионального оператора не связывают никакие договорные отношения относительно обязанности собственников уплачивать взносы на капитальный ремонт, то есть у собственника помещения в многоквартирном доме нет денежных обязательств перед региональным оператором - владельцем специального счета, однако есть обязательство перед фондом капитального ремонта, который формируется на специальном счете.
Согласно п. 10 ст. 175 ЖК РФ к владельцу специального счета, определенному на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме переходят все права и обязанности прежнего владельца специального счета, в том числе право на выставление счетов с момента возникновения обязанности собственника на оплату взносов на капремонт.
Постановлениями Правительства Самарской области «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области», установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области, с одного квадратного метра на единицу общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в месяц: на 2014-06.2016 годы – в размере 5,84 руб.; на 07.2016-2017 годы - в размере 6,27 руб.; на 2018-2019 годы 6,52 руб.; на 2020 год –7,22 руб.; на 2021 год – 7,62 руб.; на 2022 год – 8,36 рублей.
В соответствии с ч. 4 ст.170 ЖК РФ решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете определен размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт, в минимальном размере взноса на капитальный ремонт, установленный правительством Самарской области.
В соответствии с подпунктом «ж» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.2013 № 416, а также Письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 03.03.2016 г. № 6076-ОД/04, управление многоквартирным домом обеспечивается в том числе посредством ведения претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренную жилищным законодательством Российской Федерации. Как установлено жилищным законодательством - взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Установлено, что Баранов А.И., Баранова Н.Б. являются сособственниками адрес (по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Товарищество собственников жилья «Рассвет»», являясь некоммерческой организацией, согласно протоколу № 1 общего собрания собственников помещений от 26.01.2013 г., является владельцем спецсчета в Сбербанке по взносам на формирование фонда капитального ремонта и осуществляет их сбор.
Между тем, ответчики надлежащим образом свои обязанности по оплате 1/2 доли по взносам на формирование фонда капитального ремонта перед ТСЖ «Рассвет» не исполняли, в результате чего, у них образовалась задолженность, которая, по состоянию на 01 апреля 2023 г., составляет 40 558 рублей 86 копеек, включает период с 01 октября 2014 г. по 31 марта 2023 г. (включительно), что подтверждается выпиской из лицевого счета квартиры № 39 по состоянию на 01 апреля 2023 г.
ТСЖ «Рассвет» в адрес ответчиков неоднократно направлялись претензии с требованием о погашении указанной суммы задолженности, которые оставлены без удовлетворения.
Определениями мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 26.02.2024 г. отменен судебный приказ № 2-2069/2023 от 19.06.2023 г. о взыскании с Баранова А.И. в пользу ТСЖ «Рассвет» задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта, пени в общей сумме 26 376 рублей 60 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 495 рублей 65 копеек и судебный приказ № 2-3398/2023 от 17 ноября 2023 г. о взыскании с Барановой Н.Б. в пользу ТСЖ «Рассвет» задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта, пени в общей сумме 26 376 рублей 60 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 495 рублей 65 копеек.
В ходе рассмотрения дела по существу, ответчиками заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.
Как разъяснено в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Таким образом, для правильного разрешения вопроса о пропуске истцом срока исковой давности, суду необходимо исчислить срок исковой давности отдельно по каждому ежемесячному платежу, начиная с апреля 2018 г.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ N 43, а также положений пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Как уже указывалось ранее, определениями мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 26.02.2024 г. отменен судебный приказ № 2-2069/2023 от 19.06.2023 г. о взыскании с Баранова А.И. в пользу ТСЖ «Рассвет» задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта, пени в общей сумме 26 376 рублей 60 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 495 рублей 65 копеек и судебный приказ № 2-3398/2023 от 17 ноября 2023 г. о взыскании с Барановой Н.Б. в пользу ТСЖ «Рассвет» задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта, пени в общей сумме 26 376 рублей 60 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 495 рублей 65 копеек.
Исковое заявление поступило в суд 14.04.2024 г., учитывая общий срок исковой давности 3 года, период задолженности ранее апреля 2020 г. находится за пределами срока исковой давности, т.е. срок исковой давности истцом частично пропущен; задолженность подлежит взысканию за период с 01.05.2020 г. по 31.03.2023 г. (включительно).
Доводы ответчиков о полном пропуске ТСЖ «Рассвет» срока исковой давности, несостоятельны, поскольку согласно ответу на запрос мирового судьи судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 02.08.2024 г., установлено, что заявление ТСЖ «Рассвет» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Барановой Наталии Борисовны по гражданскому делу № 2-3398/2023 согласно имеющимся сведениям на судебном участке поступило на судебный участок № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области 05.06.2023 г. Поскольку в поступившем заявлении ТСЖ «Рассвет» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Барановой Наталии Борисовны отсутствовали сведения о должнике (дата и место рождения), идентификатор должника, а также взыскателем в заявлении было заявлено письменное ходатайство об их истребовании, мировым судьей, на основании п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ судебный приказ вынесен 17.11.2023 г., после получения судом запрошенных сведений.
Согласно уточненному расчету истца, представленному с учетом срока исковой давности, задолженность ответчиков по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта, за период с 01.05.2020 г. по 31.03.2023 г. (включительно), составляет 16 223, 43 руб.
За несвоевременную оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта, пени составляют 3 843 рубля 50 копеек, за периоды: со 02 января 2021 г. по 31 марта 2022 г. и со 02 октября 2022 г. по 15 апреля 2024 г.
Таким образом, по состоянию на 15 апреля 2024 г., по указанной квартире имелась задолженность по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта и пени за несвоевременную оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта в общей сумме 20 066 рублей 93 копейки.
В период рассмотрения данного дела, от ответчиков поступила оплата задолженности по взносам на формирование фонда капитального строительства в размере 14 107 рублей 98 копеек, что подтверждается чеками об оплате и справкой ТСЖ «Рассвет» от 26 июля 2024 г.
Таким образом, задолженность по оплате по взносам на формирование фонда капитального ремонта составляет 2 115 рублей 45 копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии с требованиями закона потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату по взносам на капитальный ремонт, ответчики, являясь сособственниками жилого помещения, не осуществляли оплату капитального ремонта, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ТСЖ «Рассвет» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, за период с 01.05.2020 г. по 31.03.2023 г., с учетом срока исковой давности, в размере 2 115,45 рублей, подлежат удовлетворению, соразмерно принадлежащим им долям (1/2 доля у каждого), т.е. по 1 057, 72 руб. с каждого.
Истцом заявлены также требования о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, за период с 02.01.2021 г. по 31.03.2022 г. и с 02.10.2023 г. по 25.04.2024 г., в размере 3843,50 рублей.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Определяя размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за указанный период, суд, руководствуясь ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор, в соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, в случае ее явной несоразмерности, учитывая конкретные обстоятельства дела, период образования задолженности и время обращения истца в суд, считает, что пеня, начисленная ответчикам, не соответствует ущербу, причиненному истцу, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер пеней до 2000 рублей, по 1 000 рублей с каждого ответчика.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, что подтверждается соглашением № 2 об оказании юридической помощи от 10.04.2024 г. и платёжным поручением № 60 от 10.04.2024 г.
В свою очередь, факт участия представителя истца в судебных заседаниях подтверждается соответствующими протоколами судебных заседаний.
Учитывая категорию дела, отсутствие доказательств несоразмерности заявленных расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу ТСЖ «Рассвет» расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 12 000 рублей, по 6 000 рублей с каждого ответчика.
Оснований для снижения размера определенных ко взысканию с ответчика расходов на оплату юридических услуг, суд не усматривает.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 802 руб., несение которых истцом подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью случает уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.
Таким образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате излишне оплаченной государственной пошлины в размере 1 216 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ТСЖ «Рассвет» к Баранову Андрею Ивановичу, Барановой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта, пени, расходов по оплате госпошлины и услуг представителя, – удовлетворить частично.
Взыскать с Баранова Андрея Ивановича (паспорт №... в пользу ТСЖ «Рассвет» ( ИНН №...) сумму задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта в размере 1 057 рублей 72 копейки, за период с 01.05.2020 г. по 31.03.2023 г.; пени за несвоевременную оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта в размере 1 000 рублей, за периоды с 02.01.2021 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 25.04.2024 г.; расходы по оплате госпошлины в размере 401 рубль; расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, а всего взыскать 8 458 (восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 72 копейки.
Взыскать с Барановой Натальи Борисовны ( паспорт №... в пользу ТСЖ «Рассвет» (ИНН №...) сумму задолженности по оплате взносов на формирование фонда капитального ремонта в размере 1 057 рублей 72 копейки, за период с 01.05.2020 г. по 31.03.2023 г.; пени за несвоевременную оплату взносов на формирование фонда капитального ремонта в размере 1000 рублей, за периоды с 02.01.2021 г. по 31.03.2022 г., с 02.10.2022 г. по 25.04.2024 г.; расходы по оплате госпошлины в размере 401 рубль; расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, а всего взыскать 8 458 (восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 72 копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить ТСЖ «Рассвет» (ИНН 6316110988) излишне уплаченную в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 1 216 (Одна тысяча двести шестнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 12.08.2024 г.
Судья подпись О.С. Минина
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
СвернутьДело 2-3063/2015 ~ М-3957/2015
В отношении Барановой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3063/2015 ~ М-3957/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Майбородой О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Барановой Н.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Барановой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело № 2-3063/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2015 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Мамошиной ФИО10 к ЗАО «Большое Алексеевское», ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, администрации Ступинского муниципального района об установлении границ земельного участка, о возложении обязанности внести изменения в сведения ГКН, об исправлении кадастровой ошибки
УСТАНОВИЛ:
Истец, обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>», об обязании внести изменения в сведения о местоположении границ ( координат) поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения границ с границами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному выше адресу, является членом СНТ <адрес>.
С целью уточнения границ земельного участка она обратилась к кадастровому инженеру, которым было установлено, что при внесении сведений о границах земельного участка истицы с кадастровым номером № была допущена кадастровая ошибка, в следствие которой сведения ГКН об описании местоположения границ земельного участка с указанным кадастровым номером не соответствуют фактическом...
Показать ещё...у расположению земельного участка.
Ответчики и третьи лица своих возражений суду не представили.
ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области согласно отзыва, с иском не согласны.
Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 28 Закона о кадастре кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
Согласно п.4 ст. 28 Федеральному закону от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
Исходя из содержания части 3 статьи 25 Закона о кадастре кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании Закона о кадастре требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка), при этом, если в соответствии со статьей 39 Закона о кадастре местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.
Из положений статьи 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - Земельный кодекс) следует, что земельные участки представляют собой часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.
В силу статьи 1 Закона о кадастре государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных Законом о кадастре сведений о недвижимом имуществе.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Закона о кадастре каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.
При этом в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе об описании местоположения границ земельного участка, площади земельного участка (статья 7 Закона о кадастре).
Из материалов дела следует, чтоМамошина ФИО10 собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного: <адрес> (Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)
Границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного: <адрес> - установлены в соответствии с действующим земельным законодательством (Кадастровый план земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
ЗАО «Большое Алексеевское»является арендатором земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного: <адрес> (Выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №)
Границы земельного участка площадью 623 800кв.м. с кадастровым номером №, расположенного: <адрес> - не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством (Кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
При обследовании общего земельного участка, расположенного: <адрес> с кадастровым номером №, что его границы на местности ограниченны долговременными межевыми знаками - забор по всему периметру.
Подъезд к земельному участку <адрес> с кадастровым номером № осуществляется через въездные ворота на территории СНТ «<адрес>», далее по землям общего пользования СНТ «<адрес>».
Земельный участок <адрес> с кадастровым номером № по левой границе граничит с земельным участком <адрес> СНТ «<адрес>»; по правой границе граничит с земельным участком № СНТ «<адрес>»; по тыльной границе с землями общего пользования СНТ «<адрес>».
В пределах границ общего земельного участка расположены объекты капитального строительства: садовый дом, три нежилых строения, фундамент, колодец.
При визуальном осмотре земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № объектов искусственного происхождения (заборов, столбов и иных знаков) по всему периметру, определяющих фактические границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на местности не обнаружено. В связи с чем, эксперту не представилось возможным определить координаты поворотных точек границ земельного участка по фактическому пользованию и составить план.
Экспертом предложен вариант установления границ земельного участка истца по фактическому пользования ( л.д.№).
Границы земельного участка, расположенного: <адрес> с кадастровым номером № по сведениям ГКН пересекают границы земельного участка истца, расположенного: <адрес> с КН № Варианту установления границ (по фактическому пользованию на момент обследования). Площадь данного наложения составляет: <данные изъяты> кв.м.
Границы земельного участка, расположенного: <адрес> с кадастровым номером № по сведениям ГКН пересекают границы земельного участка, расположенного: <адрес> с кадастровым номером № по сведениям ГКН.
Местоположение границ земельного участка, расположенного: <адрес> с кадастровым номером № сведениям ГКН не соответствуют местоположению границ по фактическому пользованию.
Выявлено наличие пересечений (наложений) границ земельного участка, расположенного: <адрес> с кадастровым номер № по сведениям ГКН пересекают границы земельного участка истца, расположенного: <адрес> с КН № по Варианту установления границ (по фактическому пользованию на момент обследования). Площадь данного наложения составляет: <данные изъяты> кв.м.
Выявлено наличие кадастровой ошибки в отношении местоположения границ земельного участка, расположенного: <адрес> с КН №, кадастровый учет которого был произведен после вступления в силу Закона о кадастре. Кадастровая ошибка в сведениях - это воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости
Выявлено наличие ошибки в сведениях ГКН в отношении местоположения границ земельного участка, расположенного: <адрес> с КН № кадастровый учет которого был произведен до вступления в силу Закона о кадастре. Такое не соответствие фактических границ границам согласно сведений ГКН квалифицируется, как ошибка, воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости, допущенная лицом, выполнявшем работы по территориальному землеустройству, в отношении местоположения границ (координат характерных точек границ) ранее учтенных земельных участков (земельного участка, государственный кадастровый учет в отношении которого был осуществлен в установленном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.
Представлен ВАРИАНТ уточнения местоположения границ земельного участка, расположенного: <адрес> с КН № (в целях устранения кадастровой ошибки) в сведениях ГКН. Представлен каталог координат в МСК-50 поворотных точек УТОЧНЕННЫХ границ земельного участка по Варианту уточнения местоположения границ земельного участка (в целях устранения кадастровой ошибки) в сведениях ГКН.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мамошиной ФИО10 к ЗАО «Большое Алексеевское», ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, администрации Ступинского муниципального района об установлении границ земельного участка, о возложении обязанности внести изменения в сведения ГКН, об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить.
Установить границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
№ точки
Координаты в МСК-50
S, м
Дирекционный угол
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Площадь земельного участка составляет: <данные изъяты> кв.м.
Возложить на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области внести изменения в сведения о местоположении границ ( координат) поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в части пересечения границ с границами земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
№ точки
Координаты в МСК-50
S, м
Дирекционный угол
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Площадь земельного участка составляет: <данные изъяты> кв.м.
Возложить на ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №
№ точки
Координаты в МСК-50
S, м
Дирекционный угол
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Площадь земельного участка составляет: <данные изъяты> кв.м.
№
№ точки
Координаты в МСК-50
S, м
Дирекционный угол
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Площадь земельного участка составляет: <данные изъяты> кв.м.
№
№ точки
Координаты в МСК-50
S, м
Дирекционный угол
Х
Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Площадь земельного участка составляет: <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение семи дней с момента получения копии решения.
Федеральный судья: О.М.Майборо
Свернуть