Гозиев Мухаммадали Гозиевич
Дело 5-14/2014
В отношении Гозиева М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-14/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Корсаком Ю.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гозиевым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
<данные изъяты>
Дело № 5-14/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 марта 2014 года. Архангельская обл., п. Плесецк, ул. Ленина, д. 24
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Корсак Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
установил:
около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ в ходе приема граждан в УФМС России по <адрес> в <адрес>) выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО5 нарушивший установленные правила въезда в Российскую Федерацию.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.
При рассмотрении административного материала ФИО6 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, так не знал о запрещении ему въезда на территории Российской Федерации. ФИО7 подтвердил, что при перемене паспорта в связи с достижением 25-летнего возраста изменил фамилию и отчество с ФИО1 на ФИО2.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о виновности гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренног...
Показать ещё...о ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин: в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации нарушил правила пересечения Государственной границы Российской Федерации, таможенные правила, санитарные нормы, - до устранения нарушения; сообщил заведомо ложные сведения о себе или о цели своего пребывания в Российской Федерации; неоднократно (два и более раза) в течение трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации, - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности.
Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекались к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность либо с нарушением режима пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации или порядка осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, - в течение пяти лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности
Из представленных материалов следует, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ за уклонение от выезда с территории Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о запрещении ФИО1 въезда на территорию Российской Федерации на три года со дня выезда из России, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомление о запрете въезда на территорию России в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его личной подписью.
ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации въехал гражданин Республики Таджикистан ФИО2 М.Г., который ДД.ММ.ГГГГ за нарушение правил миграционного учета был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно данным ИЦ УМВД России по <адрес> папиллярные узоры отпечатков пальцев ФИО1 полностью совпадают с отпечатками пальцев ФИО2
Таким образом, в судебном заседании установлено, что гражданин Респ. <данные изъяты> ФИО8 (ранее ФИО1) не имеет права въезда на территорию России до ДД.ММ.ГГГГ, то есть им нарушены правил въезда в Российскую Федерацию.
Статьей 18.8 ч. 1 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО9 нарушил правил въезда в Российскую Федерацию.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Доказательств о наличии у ФИО2 семьи и иждивенцев не представлено.
При назначении наказания учитывается, что ФИО10 не имеет в Российской Федерации имущества, продолжает умышленно нарушать миграционное законодательство России.
С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации
Выдворение за пределы Российской Федерации установлено законом и необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц и охраны общественного порядка.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 подлежит содержанию в спецприемнике УМВД по г. Архангельску (до помещения в спецприемник УМВД подлежит помещению в специальное помещение (ИВС) ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области.
Реквизиты для оплаты штрафа – расчетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, получатель платежа - Управление ФМС России по Архангельской области, БИК 041117001, ИНН 2901142460, КПП 290101001, ОКАТО 11250551000, код БК 19211690050056000140, ОКТМО 11701000.
Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – Управление ФМС России по Архангельской области.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Судья Корсак Ю.В.
<данные изъяты>
Свернуть